Side 1 af 1

Rådighedsbeløb

: 21.03.2011 10:22:18
af Elmas
Nogen der kender rådighedsbeløbet pr. voksen og pr. barn?


De bedste hilsener

Elmas

Re: Rådighedsbeløb

: 21.03.2011 12:17:40
af Juma
Hvilket rådighedsbeløb?

Re: Rådighedsbeløb

: 21.03.2011 14:01:47
af Elmas
Rådighedsbeløbet der er krævet når jeg skal forsørge min mand efter reglerne om FS paragraf 9

Re: Rådighedsbeløb

: 21.03.2011 21:32:23
af Kasper Jørgensen
Der er ingen krav om rådighedsbeløb, når du søger efter §9, kun krav om at du ikke må have modtaget kontanthjælp eller andre ydelser efter loven om aktiv socialhjælp de sidste 3år.

Re: Rådighedsbeløb

: 22.03.2011 07:19:56
af fundiver199
I særlige tilfælde kan det dog blive krævet, at den herboende dokumenterer sin forsørgelsesevne. Jeg har aldrig hørt om dette i praksis, men man kunne f.eks. forestille sig, at man ville rejse et sådant krav over for nogen, som ifølge deres årsopgørelser fra Skat har en indtægt på stort set ingenting.

Re: Rådighedsbeløb

: 23.03.2011 09:39:54
af Elmas
1000 tak for jeres svar :) - havde ellers ladet mig fortælle at rådighedsbeløb på 8500 kr var krævet, phew!

Jeg er fortidspensionist af de årgang der er så heldig, at jeg må drive erhverv ved side af, men har da kun sjældent haft over 8000,- kr at gøre med efter alt er betalt :!:

Så er der "kun" bankgaranti tilbage og spekulere i, jeg har gæld i forvejen og skal ud og låne til denne. Og har ingen sikkerhed, at stille heller... Håber tiden alligevel er gunstig, og at solen skinner på os..

Positiv tænkning 8)

Re: Rådighedsbeløb

: 24.03.2011 15:50:45
af Antepli
Prøv at læse toprak dommen på google.dk altså hvis du er tyrkisk statsnorger

Re: Rådighedsbeløb

: 24.03.2011 16:07:40
af fundiver199
Associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet har kun betydning for økonomisk aktive tyrkiske statsborgere. Så da Elmas er førtidspensionist, kan den næppe have nogen betydning for ham.

Tidligere var der sager, hvor førtidspensionister blev nægtet adgang til FS, fordi de tjente 800 kroner for lidt om måneden, fordi deres førtidspension blev nedsat pga. indgåelse af ægteskab.

Her kan man jo for alvor tale om en "catch-22", da en forudsætning for FS er, at man er gift. Og når man havde giftet sig fik man så at vide, at nu kunne man alligevel ikke blive familiesammenført, fordi man nu tjente for lidt, fordi man var blevet gift...

Hvorved ens ægtefælle jo så, hvis vedkommende var fra et fattigt land, ikke ville have nogen som helst realistisk mulighed for at bidrage til ens forsørgelse, hvilke jo ellers er hele argumentet for, at førtidspensionen bliver nedsat for gifte.......

Det var virkelig en "hurra" måde at behandle folk på, som for det meste ikke selv har nogen form for skyld i deres situation. Men praksis er blevet ændret formentlig omkring 2005, uden at jeg dog ved det nøjagtigt.

Til gengæld må førtidspensionister nu vente i 3 år, efter deres førtidspension er gået igennem, før de kan opnå familiesammenføring, mod tidligere kun 1 år, hvis de har modtaget bistandshjælp under behandlingen af deres førtidspensionssag. Så VKO-regeringen har ikke helt glemt kunsten at sparke til dem, der ligger ned i forvejen... :evil: