FS på 1. visumbesøg?

[Betoncirkeline]

Hej alle.

Jeg har lige et spørgsmål. Jeg tror måske jeg har stillet det før, men nu får jeg det da lige ud i forum igen.

Vi afventer svar på FS, og jeg kan nu høre, at en af medlemmerne her på siden har fået afslag på FS til sin kone, pga. tilknytningskravet.
Derfor vil jeg høre om der er nogle herinde der har søgt visum hvor jeres ægtefælle/partner har været i DK på første visum og i HAR fået FS?

Trods jeg har hørt fra en veninde i US at man godt kan søge FS på 1. visum ophold, så er jeg stadigvæk i tvivl! Så jeg håber der kan komme nogle historier på bordet:-)

Mvh.
BC

[Jasmin]

Jeg søgte på 1 visumbesøg og har fået fs. Jeg har job på positivlisten så det var underordnet for os.. Måske du også har job eller uddannelse hvor tilknytningen kan fraviges???

[Betoncirkeline]

Hej Jasmin.

Nej jeg har ikke job på positivlisten, desværre! Dvs. jeg har en bachelorgrad inden for mit fag, men der kræves en kandidatgrad.
Og jeg har hverken s'rbarn eller noget, så desværre er der ikke noget dér der kan benyttes! Men tak for svaret!

[Yommi1000]

Hejsa
Hvordan ser din tilknytning ellers ud? Har du været dk statsborger i 28 år? Hvis din tilknytning er 100%, så siges der, at din ægtefæller bare skal have en lille % del tilknytning, for at I opfylder kravene. Og så skal din veninde nok have ret i, at sagen kan gå igennem på 1. besøg;0)

Krydser fingre for jer;0)

[Betoncirkeline]

Hej Yommi.

Tak for dit svar!

Nej jeg er kun 27 år, og bliver 28 år til marts næste år. Så tilknytningskravet bortfalder ikke på den bekostning. Så derfor SKAL min mand jo ha' været i DK først, og man må jo sige, at jeg også fornemmer at han har x % tilknytning til Dk når han er her nu:-)

Tak for fingerkrydsningen:-)

[mbp]

Yommi 100.

Hvis man har været dansk statsborger i over 28 år, så forstår jeg reglerne som om at de slet ikke må vurdere på tilknytningskravet,
der skal altså som jeg forstår det ikke nødvendigvis være nogen tilknytning til danmark for ægtefællen, bortset fra os ægtefæller her i DK.
Det burde derfor ikke være nødvendtig med lidt tilknytning, som du skriver??

[skaanebo]

Tilknytning går på begge parter, hvis bare en af dem er under 28 år.

[Yommi1000]

mbp...Det skal du nok have ret i;0) Såen havde jeg bare ikke forstået det, da det blev forklaret for mig:0)

[Jasmin]

Ellers må du søge igen når du er 27 1/2. Jeg har hørt man godt kan søge der også kan du i mellemtiden score point på ekstra visumbesøg for din mand og bruge ventetiden på at lære ham dansk...

[Betoncirkeline]

skaanebo: Med det du skriver mener du vel, at jegskal være dansk statsbroger og ha' 100% tilknytning til DK og min mand skal ha' været i DK, som han jo rent faktisk er nu?

Jasmin: Ja det er jo bare det der er løsningen hvis det er. Men hvis vi skal søge igen af den årsag, så bliver det nok fra Sverige af! Og min mand er skam i fuld sving med at lære dansk, går i skole fire dage om ugen:-)

[skaanebo]

Ja, præcis, men når du kun er 27, så når du heller ikke op på 100% tilknytning alene, og spørgsmålet er så, hvor mange procents tilknytning, din ægtefælle har. I skal jo samlet have mest tilknytning til dk.

[Betoncirkeline]

Ja nemlig! Og det er jo så det store spærgsmål hvordan de vurderer det! For vi søger jo trods alt på hans første visum, og jeg har været dernede sammenlagt fire uger, men vi håber det er nok tilknytning:-) Meget spændende, for de der regler er ikke til at finde en direkte rød tråd i!

[mh1]

Du kan gå ind på de her links, men det skal du ikke gøre, hvis du er i dårligt humør:

http://www.nyidanmark.dk/da-dk/LegalInf ... osition=60

http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/7 ... raksis.pdf

“Såfremt ansøgeren aldrig har været i Danmark, vil der som altovervejende hovedregel blive meddelt afslag på ægtefællesammenføring. Ansøgeren vil – når den herboende ægtefælle har en væsentlig tilknytning til Danmark – i den forbindelse normalt blive vejledt om, at den pågældende blandt andet kan opnå selvstændig tilknytning til Danmark ved at indrejse på visum eller ved at opnå opholdstilladelse i Danmark på et andet grundlag end familiesammenføring, eksempelvis arbejde eller studier, og at det endvidere vil blive tillagt vægt, at ansøgeren kan tale dansk.”

Det lille plus er, at din mand er i gang med at lære dansk, så hvis han har sprognemme OG i kan dokumentere det, inden afgørelsen skal laves, øger det jo chancen for tilladelse.

At du har været i Tyrkiet er i øvrigt IKKE et plus i forhold til tilknytning, tvært imod, men da det kun er 4 uger sammenlagt, så trækker det ikke fra. Værre, hvis du havde været der fx 3 mdr. på sprogkursus

[Betoncirkeline]

Hej mh.

Tak for det du skrev, men ja, det er desværre også det jeg frygter, at det ikke er nok tilknytning. Jeg er godt nok forvirret.
Men ja, det kan være vi lgie skal få nogle udtalelser fra skolen, så US kan se han er i gang med at lære dansk, det ville virkeligt være en god idé tror jeg.
Vi må ta' det som det kommer, der er intet at gøre ved det nu, det er bare meget rart at vide om vi kan være rolige eller ej.

Nej jeg ved godt det på ingen måde øger chancen at jeg har været dernede, men det er kun på ferie i små portioner!

[fundiver199]

Min umiddelbare vurdering er, at betoncirkeline ikke har nogen grund til at bekymre sig om tilknytningskravet. Det er primært den herboendes tilknytning til Danmark, som man kigger på. Og hvis den vurderes at være maksimal, så er det normalt nok, at ægtefællen bare har sat sine ben på dansk jord, før der søges.

Jeg har aldrig hørt om, at man i den situation går op i, om ægtefællen har tilbragt 1, 3 eller 6 måneder i Danmark, før der søges. Og det er IKKE sådan, at man sidder og tæller måneder i det ene eller andet land og vejer dem op imod hinanden. ”Systemet” kan snarere beskrives sådan, at hver af parterne tildeles et pointtal mellem 0 og 50, og herefter skal summen mindst være 51.

Eksempel 1: Betoncirkeline har i alt tilbragt 12 måneder i Tyrkiet på diverse ferier, men har i øvrigt haft hele sin opvækst og taget hele sin uddannelse i Danmark. Hun og ægtefællen taler sammen på engelsk. Betoncirkeline får derfor 50 point. Ægtefællen har været i Danmark i 2 uger på turistvisum, hvilket giver 1 point. Resultat: Tilknytningskravet er opfyldt.

Eksempel 2: Betoncirkeline har boet 3 år i Tyrkiet, hvor hun desuden har familie, og hun og ægtefællen taler sammen på tyrkisk. Betoncirkeline får derfor 40 point. Ægtefællen har været i Danmark 3 gange på visum i 270 dage i alt men har i øvrigt haft hele sin opvækst i Tyrkiet og får derfor 5 point. Resultat: Tilknytningkravet er ikke opfyldt.

Jeg skal understrege, at eksemplerne er tænkte og derfor ikke må tages som udtryk for, hvad der præcis skal til for at opfylde tilknytningskravet. Det ved nemlig ingen andre end Udlændingeservice, og det er – som det hedder sig – ”en konkret vurdering fra sag til sag”.