Del af boligkravet ligger ved EU-Domstolen

[Kim P. Nyberg]

Vigtigt nyt:

Der kører lige nu en sag ved EU-Domstolen vedrørende Lov om leje af almene boliger (lejeloven), og hvor en generaladvokat afgav sit forslag til afgørelse 13. februar 2025. Den kan få stor betydning for familiesammenførte.

Det er den såkaldte Ghettopakke, det drejer sig om. I denne pakke er der en række kriterier man kigger på for at vurdere, om et alment boligområde er "belastet" eller "hårdt belastet". Man kigger på hvor højt et uddannelsesniveau beboerne i en boligafdeling har, hvor høj kriminalitet der er, hvor mange beboere, der er på en eller anden form for overførselsindkomst (for eksempel kontanthjælp eller pension) og andelen af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere heraf.

Det er særligt den sidste, der stikker i øjnene i sagen.

Sagen er anlagt at beboere i en boligafdeling i Slagelse. En boligafdeling i København har ligeledes stævnet Boligministeriet. Påstanden er, at ghettopakken som et hele - og den del, der handler om ikke-vestlige indvandrere i særdeleshed - er et klart udtryk for diskrimination på baggrund af nationalitet. Desuden er påstanden, at ghettopakken er i strid med en forordning fra EU, der handler om forbud mod diskrimination. En forordning, som faktisk gælder for Danmark.

I sit forslag til afgørelse, skriver generaladvokaten, at man skal huske på, at 88 % af verdens befolkning er fra ikke-vestlige lande. Den stereotype tilgang, som dansk lovgivning har til dette begreb, er derfor misvisende. Både fordi man ikke kan sige, at folk fra vestlige lande godt kan integrerer sig, mens folk fra ikke-vestlige lande ikke kan, men også fordi der kan være endog meget store forskelle på kultur og opvækst, alt efter hvorfra i verden man kommer. Ikke-vestlig er derfor ikke en fuldstændig sammensat gruppe.

Man skal være opmærksom på, at det her kun et et forslag til afgørelse. Det er ikke en endelig dom fra Domstolen. Den kommer nok først om 3-4 måneder.

Hvad får den af betydning?

Det første man skal være opmærksom på er, at Domstolens dommere i omkring 90 % af sagerne følger indstillingen fra generaladvokaterne. Der er derfor en god chance for, at den her sag vil gå den danske regering imod.

Kigger vi på lejelovens område, betyder en afgørelse, hvor generaladvokatens indstilling følges, at hele ghettopakken, som vi kender den, er ulovlig. Deraf følger, at beboere, som er blevet opsagt, kan blive boende hvor de er, at boligblokke ikke skal rives ned, og så videre.

For familiesammenførte vil det ligeledes få en betydning. Her skal vi ind at kigge på et punkt i boligkravet, hvor der står, at som familiesammenført må man ikke flytte ind i et område omfattet af ghettopakken. Lige præcis det punkt i boligkravet ryger ud med badevandet, hvis dommerne om kort tid viser sig at være enig med generaladvokaten. Det vil sige, at i et sådant tilfælde kan Udlændingestyrelsen ikke længere hindre "vores slags" i at flytte ind i disse boligområder. Uanset hvor belastede eller berygtede disse boligområder er.

Derfor kan det kun være en god nyhed og en stor nyhed, hvis dommerne ved EU-Domstolen kender ghettopakken ulovlig.

Vi krydser fingre.