Side 1 af 1
Familiesammenføring på baggrund af fast samliv
: 01.03.2019 19:18:27
af Melizz
Hej æug
Min kæreste Kasper (dansk statsborger) og jeg (amerikansk statsborger) skal til at søge familiesammenføring på baggrund af fast samliv (18 måneder). Vi opfylder alle krav, bortset fra at Kasper er 23,5 år og ikke 24. Vi har læst os frem til at man kan sende ansøgningen ind 6 måneder før den yngste af parterne fylder 24. Vi har boet sammen siden 15. December 2017, og har dermed boet sammen i 15 måneder lige nu. Når vi når til midten af august hvor Kasper fylder 24, har vi boet sammen i 20 måneder. Mit spørgsmål er, kan vi stadig sende ansøgningen om familiesammenføring med forventning om at blive godkendt, hvis vi på ansøgelsestidspunktet ikke har boet sammen i 18 måneder, men på forventet godkendelsestidspunkt har?
Håber det giver mening
Tak på forhånd
Melissa
Re: Familiesammenføring på baggrund af fast samliv
: 02.03.2019 00:49:58
af mh1
Jeg ville vente til de 18 mdr. er 'optjent'. Der er risiko for afvisning (altså spildt arbejde) eller ansøgningen vil blive lagt i en bunke der er i venteposition, og ligge der de 3 'manglende' måneder, før I evt. får et brev om at indsende supplerende oplysninger, så I vil ikke kunne afkorte sagsbehandlingstiden.
Re: Familiesammenføring på baggrund af fast samliv
: 02.03.2019 02:30:21
af gambler
husk
der skal være ''perfekt'' dokumentation for samliv, samme adresse, lejekontrakt med begge navne osv
Re: Familiesammenføring på baggrund af fast samliv
: 02.03.2019 11:08:29
af Melizz
mh skrev: ↑02.03.2019 00:49:58
Jeg ville vente til de 18 mdr. er 'optjent'. Der er risiko for afvisning (altså spildt arbejde) eller ansøgningen vil blive lagt i en bunke der er i venteposition, og ligge der de 3 'manglende' måneder, før I evt. får et brev om at indsende supplerende oplysninger, så I vil ikke kunne afkorte sagsbehandlingstiden.
Men ville de ikke først behandle ansøgningen når min kæreste bliver 24? Jeg er ikke helt sikker på processen, så mange tak for dit svar! Vi overvejer stærkt bare at vente på de 18 måneder er optjent
gambler skrev: ↑02.03.2019 02:30:21
husk
der skal være ''perfekt'' dokumentation for samliv, samme adresse, lejekontrakt med begge navne osv
Tak for dit svar

Vi har boet sammen siden 15. december 2017. Vi sidder p.t. i et forældrekøb med en rimelig husleje (ikke for lav). Kontrakterne er sådan at min kæreste har en kontrakt med sin far som ejer lejligheden gennem sit firma, og jeg har så en kontrakt med min kæreste. Kontrakterne er underskrevede og der står 15. december på alle 4. Vi har også begge navne på elregningerne siden ca samme dato, og vi har fælles bankkonto siden 1. januar 18. Tror I, at dette er nok information eller skal kontrakterne være anderledes? Vi ville helst undgå at gifte os ud fra nødvendighed, men hvis det virkelig er nødvendigt så har vi ikke nogen anden udvej :/
Re: Familiesammenføring på baggrund af fast samliv
: 02.03.2019 11:25:11
af mh1
Jeg forstår ikke modstanden mod at blive gift, når man har tænkt sig at opbygge en fælles fremtid. Det gør altså ikke ondt, og i DK er det meget let, billigt og hurtigt at blive skilt. Man kan undgå økonomiske forviklinger i forbindelse med skilsmisse ved at lave en ægtepagt om fuldstændigt særeje (eller andre, skræddersyede løsninger). Man bliver automatisk arveberettiget, får ret til evt. udbetaling fra livsforsikring, får bedre muligheder for at få studiestøtte o.m.a. Læs her, hvilken papirjungle man kan spare sig selv for ved IKKE at vælge 'papirløst' samliv fremfor ægteskab:
https://www.advodan.dk/privat/aegteskab ... og-juraen/
Mine forældre blev for 68 år siden gift i al hast for at undgå at min mor blev deporteret fra DK. De ville da gerne have kunnet vente, så mine morforældre kunne være kommet med til et rigtigt bryllup, men for dem var det vigtige at kunne blive sammen i DK. Og de er altså stadig gift.
Re: Familiesammenføring på baggrund af fast samliv
: 02.03.2019 11:34:02
af mh1
Bortset fra det, så ville jeg som jurist anse en lejekontrakt mellem kærester for noget suspekt. Den ville for professionelle skeptikere vække mistanke om proforma. Den kan så især svækkes ved den fælles bankkonto, og elregning på begges navne.