To spørgsmål - Ægtefællesammenføring: boligkrav, visum og karanstid
: 29.01.2017 23:17:35
Hej ÆUG, jeg har to spørgsmål i forbindelse med at blive gift til sommer, her i Danmark hos kommunen, og vi næsten lige efter vil tage til US og søge om ægtefællesammenføring.
Jeg har ringet og talt med US, men deres svar på telefonen virkede mere som om, at de ikke selv var helt klar over, hvordan reglerne var - deres fortvivlelse gjorde mig mere i tvivl, desværre. De gav mig dog et svar til sidst, som de mente var det rigtige - men dog stadig lød usikre. Jeg skriver deres svar med her, til hvert af spørgsmålene.
1 - Min bror bor på nuværende tidspunkt hos mig. Må han godt bo hos mig, når vi indelevere vores ansøgning om ægtefællesammenføring?
Jeg bor i en 2-værelses leje-lejelighed på 77 kvm. Der er én hovedindgang, ind til entre som køkkenet er en del af, samt adgang til badeværelset. Soveværelset (som min bror opholder sig på, som hans, mens han bor her) er i den ene ende. Stuen (som jeg bruger til at opholde mig på) er i den anden ende.
På US hjemmeside https://www.nyidanmark.dk/da-dk/ophold/ ... igkrav.htm, skriver de følgende, til boligkravet, som jeg har bidt mig fast ved:
- En selvstændig bolig er en bolig, der har selvstændig indgang og fremstår som en enhed. Det er ikke en betingelse, at boligen har eget køkken eller toilet.
- At råde over en selvstændig bolig betyder, at den herboende ægtefælle skal eje, leje, fremleje, eller være andelshaver eller anpartshaver af en selvstændig bolig.
- Varigheden af lejekontrakten eller fremlejekontrakten enten være tidsubegrænset eller være på mindst 1½ år fra den dato, hvor ansøgning om opholdstilladelse bliver indgivet.
- Boligen skal have en rimelig størrelse. Det vil sige, at når familiesammenføringen er gennemført må der højst bo 2 personer pr. beboelsesrum i boligen, eller
boligens areal skal være på mindst 20 m2 pr. person.
Som jeg læser det, så opfylder vi jo kravet. Jeg er lejeren, så jeg råder vel over en selvstændig bolig (har egen indgang). Min kontrakt skal fonyes, hvilket min udlejer har sagt, at vi gør, når vi kommer tættere på (tjek). Vi bor på nuværende tidspunkt to personer. Når vi søger om ægtefællesammenføring, så vil vi være 3 personer (og med kravet om 20+20+20 = 60 kvm) har vi stadig 17 kvm i overskud jf. det krav, der stilles.
I FØLGE US: Så gælder boligkravet kun for dem, som man skal familiesammenføres med. Den herboende ansøger må IKKE have venner, familie, kollegaer eller lign boende hos sig i én og samme lejlighed, hvor man ikke har hver sin seperate indgang og er opdelt fra hinanden. Boligkravet om, hvor mange kvm man må bo inden for siger US kun har betydning for, hvor stor en familie man vil sammenføre - fx, må vi efter familiesammenføringen ikke være 2 voksne og 3 børn, da det vil kræve vi har enten 3 værelser eller 100 kvm (20*5 = 100). Vi ville godt kunne være 2 voksne og 2 børn, da vi til trods for kun at have 77 kvm, stadig kun er to personer, per beboelsesrum. DERFOR mener den rare dame jeg talte med på telefonen ikke, at jeg må have min bror boende hos mig, når vi vil ægtefællesammenføre min kommende-kone til Danmark.
Er der nogen her, som har en erfaring omrking dette, og kan be- eller afkræfte dette? Normalt ville jeg bare helt acceptere det, men da den ansatte ikke var helt sikker i starten, og måden jeg selv læser deres krav på, bliver jeg nødt til at forhøre mig andre steder, erfaringsmæssigt. Men jeg ville nok ikke turde andet end at bede ham flytte ud til den tid, simpelthen fordi vi ikke vil have afslag af den årsag.
2. - Under ægtefællesammenføring vil vi gerne modtage processuelt ophold. Hvis vi får aflsag, kan vi rissikere en karasntid på 3-5 år.
Under telefonsamtalen spurgte jeg ind til karanstid, da jeg havde læst et mere kort indslag om det her på ÆUG. US fortalte mig, at når vi bliver gift, vil hun befinde sig i Danmark lovligt på et turistvisum (op til 90 dage). Dette er helt i orden, og vi vil uden problemer kunne få et processuelt ophold, der gør, at hun må opholde sig i Danmark, mens sagen bliver behandlet. Hun må sågar få tilladelse til at forlade Danmark i 90 dage ad gangen, blot hun rejser retur til Danmark igen, inden de 90 dage udløber. Dette kan hun få faktisk så mange gange hun vil. Vi planlægger, at hun skal til Tyrkiet to gange, i forbindelse med at vi skal holde et større fejring af brylluppet i Tyrkiet, når vi når sommeren 2018. Det er fint, og intet problem.
Jeg får dog en lidt overraskende og uhyggelig besked af den ansatte hos US: "Hvis I får afslag på familiesammenføringen, så vil din kone meget vel kunne få forbud mod at indrejse i Danmark i 3-5 år. Altså en karanstid. Dette fordi, at hun ved afslag vil have overskredet sit visum, og derfor har opholdt sig ulovligt i Danmark.
Det forstår jeg ikke helt, hvordan kan redegøres. Jeg vil jo i mit naive sind mene, at hun jo netop får tilladelse til at opholde sig i Danmark under et processuelt ophold, som udlændingestyrrelsen jo har givet hende. Hvordan kan det tolkes som ulovligt ophold i Danmark - selvom hendes visum ganske rigtigt udløber i mellemtiden, da det jo kun varer i 90 dage. Hele sagen kunne meget vel tager 12 måneder at behandle, fik jeg også af vide, hvilket bare er sådan det er.
Nogen der har erfaring heromkring. Skal vi gå og frygte, at fordi hun får processuelt ophold, og gerne må være i Danmark mens sagen behandles, så kan vi rissikere at hun faktisk bliver udvist fra Danmark med en karanstid? Jeg ville jo antage, at ved afslag ville hun få en dato, som hun senest skal være rejst tilbage til Tyrkiet forinden. Men det lød det ikke på den ansatte, som om.
Hun sagde godt nok: "karanstid er ikke noget vi uddeler i flæng, men det skal du vide, at hun kan få, da hendes visum vil være udløbet".
Jeg håber, at nogen herinde kan hjælpe med at kaste lys over det. Jeg har sendt US en e-mail via deres onlineformular, men efter 14 dage, har de stadig ikke svaret sort på hvidt.
På forhånd,
Rigtige mange tak for at have læst ovenstående!
Jeg har ringet og talt med US, men deres svar på telefonen virkede mere som om, at de ikke selv var helt klar over, hvordan reglerne var - deres fortvivlelse gjorde mig mere i tvivl, desværre. De gav mig dog et svar til sidst, som de mente var det rigtige - men dog stadig lød usikre. Jeg skriver deres svar med her, til hvert af spørgsmålene.
1 - Min bror bor på nuværende tidspunkt hos mig. Må han godt bo hos mig, når vi indelevere vores ansøgning om ægtefællesammenføring?
Jeg bor i en 2-værelses leje-lejelighed på 77 kvm. Der er én hovedindgang, ind til entre som køkkenet er en del af, samt adgang til badeværelset. Soveværelset (som min bror opholder sig på, som hans, mens han bor her) er i den ene ende. Stuen (som jeg bruger til at opholde mig på) er i den anden ende.
På US hjemmeside https://www.nyidanmark.dk/da-dk/ophold/ ... igkrav.htm, skriver de følgende, til boligkravet, som jeg har bidt mig fast ved:
- En selvstændig bolig er en bolig, der har selvstændig indgang og fremstår som en enhed. Det er ikke en betingelse, at boligen har eget køkken eller toilet.
- At råde over en selvstændig bolig betyder, at den herboende ægtefælle skal eje, leje, fremleje, eller være andelshaver eller anpartshaver af en selvstændig bolig.
- Varigheden af lejekontrakten eller fremlejekontrakten enten være tidsubegrænset eller være på mindst 1½ år fra den dato, hvor ansøgning om opholdstilladelse bliver indgivet.
- Boligen skal have en rimelig størrelse. Det vil sige, at når familiesammenføringen er gennemført må der højst bo 2 personer pr. beboelsesrum i boligen, eller
boligens areal skal være på mindst 20 m2 pr. person.
Som jeg læser det, så opfylder vi jo kravet. Jeg er lejeren, så jeg råder vel over en selvstændig bolig (har egen indgang). Min kontrakt skal fonyes, hvilket min udlejer har sagt, at vi gør, når vi kommer tættere på (tjek). Vi bor på nuværende tidspunkt to personer. Når vi søger om ægtefællesammenføring, så vil vi være 3 personer (og med kravet om 20+20+20 = 60 kvm) har vi stadig 17 kvm i overskud jf. det krav, der stilles.
I FØLGE US: Så gælder boligkravet kun for dem, som man skal familiesammenføres med. Den herboende ansøger må IKKE have venner, familie, kollegaer eller lign boende hos sig i én og samme lejlighed, hvor man ikke har hver sin seperate indgang og er opdelt fra hinanden. Boligkravet om, hvor mange kvm man må bo inden for siger US kun har betydning for, hvor stor en familie man vil sammenføre - fx, må vi efter familiesammenføringen ikke være 2 voksne og 3 børn, da det vil kræve vi har enten 3 værelser eller 100 kvm (20*5 = 100). Vi ville godt kunne være 2 voksne og 2 børn, da vi til trods for kun at have 77 kvm, stadig kun er to personer, per beboelsesrum. DERFOR mener den rare dame jeg talte med på telefonen ikke, at jeg må have min bror boende hos mig, når vi vil ægtefællesammenføre min kommende-kone til Danmark.
Er der nogen her, som har en erfaring omrking dette, og kan be- eller afkræfte dette? Normalt ville jeg bare helt acceptere det, men da den ansatte ikke var helt sikker i starten, og måden jeg selv læser deres krav på, bliver jeg nødt til at forhøre mig andre steder, erfaringsmæssigt. Men jeg ville nok ikke turde andet end at bede ham flytte ud til den tid, simpelthen fordi vi ikke vil have afslag af den årsag.
2. - Under ægtefællesammenføring vil vi gerne modtage processuelt ophold. Hvis vi får aflsag, kan vi rissikere en karasntid på 3-5 år.
Under telefonsamtalen spurgte jeg ind til karanstid, da jeg havde læst et mere kort indslag om det her på ÆUG. US fortalte mig, at når vi bliver gift, vil hun befinde sig i Danmark lovligt på et turistvisum (op til 90 dage). Dette er helt i orden, og vi vil uden problemer kunne få et processuelt ophold, der gør, at hun må opholde sig i Danmark, mens sagen bliver behandlet. Hun må sågar få tilladelse til at forlade Danmark i 90 dage ad gangen, blot hun rejser retur til Danmark igen, inden de 90 dage udløber. Dette kan hun få faktisk så mange gange hun vil. Vi planlægger, at hun skal til Tyrkiet to gange, i forbindelse med at vi skal holde et større fejring af brylluppet i Tyrkiet, når vi når sommeren 2018. Det er fint, og intet problem.
Jeg får dog en lidt overraskende og uhyggelig besked af den ansatte hos US: "Hvis I får afslag på familiesammenføringen, så vil din kone meget vel kunne få forbud mod at indrejse i Danmark i 3-5 år. Altså en karanstid. Dette fordi, at hun ved afslag vil have overskredet sit visum, og derfor har opholdt sig ulovligt i Danmark.
Det forstår jeg ikke helt, hvordan kan redegøres. Jeg vil jo i mit naive sind mene, at hun jo netop får tilladelse til at opholde sig i Danmark under et processuelt ophold, som udlændingestyrrelsen jo har givet hende. Hvordan kan det tolkes som ulovligt ophold i Danmark - selvom hendes visum ganske rigtigt udløber i mellemtiden, da det jo kun varer i 90 dage. Hele sagen kunne meget vel tager 12 måneder at behandle, fik jeg også af vide, hvilket bare er sådan det er.
Nogen der har erfaring heromkring. Skal vi gå og frygte, at fordi hun får processuelt ophold, og gerne må være i Danmark mens sagen behandles, så kan vi rissikere at hun faktisk bliver udvist fra Danmark med en karanstid? Jeg ville jo antage, at ved afslag ville hun få en dato, som hun senest skal være rejst tilbage til Tyrkiet forinden. Men det lød det ikke på den ansatte, som om.
Hun sagde godt nok: "karanstid er ikke noget vi uddeler i flæng, men det skal du vide, at hun kan få, da hendes visum vil være udløbet".
Jeg håber, at nogen herinde kan hjælpe med at kaste lys over det. Jeg har sendt US en e-mail via deres onlineformular, men efter 14 dage, har de stadig ikke svaret sort på hvidt.
På forhånd,
Rigtige mange tak for at have læst ovenstående!