Ægteskabudengrænser.dk

Hej alle,
Da vi skal til at forlænge min kones FS for første gang inden 1. Oktober kiggede jeg lige https://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/ ... artner.htm igennem og lagde mærke til at FS nu bliver forlænget med 4 år allerede første gang (og 6 år efterfølgende). Førhen var det 3 år. Dette er for at det går i sync med reglerne for opnåelse af permanent ophold går jeg ud fra.

Dette har den fordel at man kun behøver at forlænge en gang inden man kan søge permanent ophold (og derved spare 2000!). Problemet er så at den oprindelige sikkerhedsstillelse kun gælder i 5 år, så for at få glæde af ovenstående går jeg ud fra man skal forlænge denne inden man søger om forlængelse første gang? Her kommer så mit spørgsmål:
Når jeg skal forlænge sikkerheden, skal jeg der sætte flere penge ind på kontoen for at den kommer op på 2016 niveau? Der står på nyidannark.dk at en sikkerhed skal forlænges til det samme beløb som den tidligere er blevet nedsat til, men er dette så 2016-niveau minus bestået A1, eller er det bare det oprindelige beløb minus bestået A1? Jeg har planer om at kontakte banken på mandag omkring at forlænge indtil 2025 (den gælder til 2020 nu) og så få dette godkendt af kommunen for så at søge forlængelse. Så længe vi får sendt inden 1. oktober skulle alt være i orden.

Endelig er det klart at der er et hul her mht at sikkerhdsstillelsen stadig skal forlænges med 5 år ad gangen, dette må man jo så gå ud fra snart også bliver ændret, ikke sandt? Jeg ville sætte meget pris på kommentarer fra folk omkring dette giver mening eller om der er noget oplagt jeg misforstår. Vil helst ikke lave noget forkert mht vores forlængelse!!!

Det er disse paragraffer der gør mig i tvivl. For mig er de modsigende:

Hvis den økonomiske sikkerhed er udløbet, stilles en ny for 53.224,98 kr. (2016-niveau), ellers forlænges den nuværende økonomiske sikkerhed og fastsættes til 53.224,98 kr. (2016-niveau).

En økonomisk sikkerhed, som er blevet nedsat af kommunalbestyrelsen, forlænges eller stilles på ny for det beløb, den tidligere sikkerhed er nedsat til.

Beløbet på sikkerhedsstillensen skal ikke ændres, når den forlænges. Hvis sikkerheden er stillet i 2012-niveau skal den herunder ikke pludselig øges til 2017-niveau, fordi man forlænger den i 2017.

Og ja det betyder, at man bør forlænge sikkerhedsstillelsen med 1 år, inden man søger om forlængelse af opholdstilladelsen første gang. Og med yderligere 6 år, inden man søger om forlængelse anden gang. De 5 år er alene en vejledningstekst på Nyidanmark. Den har ikke retsgyldighed i sig selv.

Og ja det er da en god nyhed, at man i det mindste kan slippe for et stort antal ansøgninger om forlængelse.

Fedt! Tak for svar
Så bare for at være helt sikker, selvom der står på nyidanmark.dk

Ved ægtefællesammenføring efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1, skal den økonomiske sikkerhed forlænges med 5 år.

Så er det helt ok blot at forlænge med et enkelt år her første gang?

Og er der egentlig noget der tæller fra ift at forlænge den med 7 år allerede nu så jeg ikke behøver en tur forbi banken + kommunen engang i fremtiden?

Næ det ville jeg nok også vælge at gøre, med mindre du er sikker på, at din kone kan få permanent opholdstilladelse efter 6 år. Man kan dog sige, at jo mere du forlænger garantien, jo længere tid "hænger" du også på den, hvis I bliver skilt. Men ok er den nedsat til 10.000 eller 20.000 kroner, er det vel ikke det største problem i Verden.

Fedt fedt. Jeg synes det er meget svært at sige at min kone er sikker på POT om 4 år da vi hverken ved hvordan reglerne ser ud der eller om hun stadig har sit fuldtidsjob til den tid. Derfor foretrækker jeg klart at forlænge 7 år for at slippe for bøvlet med bank + kommune igen.

Igen tak for klart svar!

Opdatering: Jeg har lige snakket med kommunen og det er ikke ok at forlænge en sikkerhedsstillelse 3.5 år inden den udløber. Som manden sagde ville det skabe et administrativt kaos og såfremt jeg prøvede ville kommunen ikke godkende forlængelsen før vi var langt tættere på udløbet.
Han sagde dog også at US ikke forlænger med henblik på hvorvidt forlængelsen gælder 5 eller 6 år, så hvis de forlænger med 4 år nu så vil de også gøre det selvom sikkerheden udløber inden dette. Det er bare mit ansvar at der altid er en gældende sikkerhed så længe min kone ikke har POT.

Så alt virker til at være i orden og man behøver altså ikke gøre noget aktivt for at få glæde af 4 års forlængelse. Forhåbentlig!

Det med at US forlænger ud over sikkerhedsstillelsen , tror jeg man skal have beskæftiget af US.

Det er nok rimeligt at antage, at der snart kommer en ny udgave af bekendtgørelsen om økonomisk sikkerhedsstillelse, hvorefter nye garantier skal stilles for 6 år ved meddelelse af opholdstilladelse.

Det er umiddelbart ikke lovligt at meddele tidsbegrænset opholdstilladelse for en længere periode, end garantien gælder. Så hvis Kommunen ikke vil forlænge den, kan US højest meddele forlængelse for den periode, hvor garantien stadig er gældende. Lige som de højest kan meddele forlængelse for den periode, ens pas er gyldigt minus 3 måneder.

Medarbejderen hos Kommunen har vejledt dig mundtligt om nogle regler, der administreres af en helt anden myndighed. Det kan du ikke tillægge større vægt end, hvis kassedamen i Brugsen havde sagt det samme til dig.

Tak for input. Well, så er der næppe noget at gøre i denne omgang da kommunens medarbejder eksplicit sagde at han ikke ville forlænge den når der stadig var 3.5 år tilbage.

Er virkelig for irriterende at være midt i Danmarks vel nok mest ustabile lovområde, de ændrer jo de her regler flere gange om året - og som man kan se her så bliver der ikke taget hånd om alle berørte områder på samme tid hvilket efterlader de her åndssvage huller!

Det kan jeg kun give dig ret i. Tilbage i 2012, da reglerne for permanent ophold blev ændret sidst, anlagde Udlændingestyrelsen en besynderlig tolkning gående ud på, at dem, der havde haft opholdstilladelse i 4 år, kun kunne få forlænget for 1 år, fordi det skulle passe med de nye ”terminer” i bekendtgørelsen.

Opholdskravet var på det tidspunkt blevet øget fra 4 til 5 år, efter i øvrigt tidligere at have været 7 år. Og derfor kunne man nu efter 2 år få forlænget sin opholdstilladelse med 3 år mod tidligere kun 2 år. Men altså ikke hvis man havde boet her i 4 år, for så kunne man ifølge US kun få 1 år.

ÆUG gik ind i sagen, og efter noget tid lavede de det om, så man i den situation kunne få forlænget for de 3 år, som ifølge bekendtgørelsen var muligt, når man havde boet her i mere end 2 år.

Det forekommer helt skørt, at vi bare siden 2010 har haft krav om 4, så 5 og nu igen 4 men for de flestes vedkommende 6 års ophold. Hvorfor kan man ikke bare sætte det til de 5 år, som er standarden i EU, og så lade det blive der? Vi taler for f… om et sølle år mere eller mindre!

Der er også mange pas der kun gælder 5 år af gangen , f.eks.. filippinske pas.

fundiver199 skrev:Det er nok rimeligt at antage, at der snart kommer en ny udgave af bekendtgørelsen om økonomisk sikkerhedsstillelse, hvorefter nye garantier skal stilles for 6 år ved meddelelse af opholdstilladelse.

Det er umiddelbart ikke lovligt at meddele tidsbegrænset opholdstilladelse for en længere periode, end garantien gælder. Så hvis Kommunen ikke vil forlænge den, kan US højest meddele forlængelse for den periode, hvor garantien stadig er gældende. Lige som de højest kan meddele forlængelse for den periode, ens pas er gyldigt minus 3 måneder.

Medarbejderen hos Kommunen har vejledt dig mundtligt om nogle regler, der administreres af en helt anden myndighed. Det kan du ikke tillægge større vægt end, hvis kassedamen i Brugsen havde sagt det samme til dig.

Efter at have snakket med US har de bekræftet hvad du siger her og derfor kontaktede jeg kommunen igen. Medarbejderen gik med til at forlænge den med yderligere 5 år så den kommer til at gælde 10 år i alt. Selvom det måske gav mening at forlænge 6 år ønskede han ikke at gøre dette da der ikke var belæg for det i den nuværende bekendtgørelse. Det er også fint nok, med mindre der sker megen ulykke bliver det ekstra år ikke aktuelt alligevel mht at få POT til min kone. Vi har dog allerede søgt om forlængelse, men jeg kan forstå at man kan eftersende dokumentation til US igennem minside og derved kunne vedhæfte dokumentationen for forlængelsen når bank + kommune er færdig med den. Lyder ovenstående juridisk ok? Du virker til at have mere styr på det end de medarbejdere vi kan kontakte hos de respektive myndigheder

Så længe en ansøgning er under behandling, både kan og skal en myndighed tage hensyn til de oplysninger i den, der måtte dukke op. Så ja det er helt ok at sende dokumentation for, at bankgarantien er forlænget, medens sagen er under behandling.