Side 1 af 1

Klage sag - omgang 2

: 21.06.2016 12:42:32
af Brian_Yun
Hej Alle,

Lang historie kort:

- Søgte familiesammenførelse med min dejlig kinesiske kone tilbage den 8. Oktober 2015
- Fik svar og afvisining fra Udlænings Styrelsen(US) i slutning af Marts 2016, grundet at min lejekontrakt var 7 dage for kort i forhold til de 18 mdr. som loven er.
- Lavet en klage sag hos Udlændings Nævnet(UN) og fik forlænget min lejekontrakt med 5 mdr. (min udlejer har flere boliger til udleje i samme bolig-kompleks og derfor kun kan lave kontakter på 2 år ad gangen – han strakte sige med de 5 mdr.) – min kone rejste hjem den 1st April som anvist i afvisning fra US.
- Fik medhold i min klage sag fra Udlændings Nævnet – sagen blev sendt tilbage til Udlænings Styrelsen.
- Min sag blev afvist igen af Udlændings Styrelsen af samme årsag som sidst, men nu bare at min leje kontrakt var 14 dage for kort i forhold til de 18 mdr. – dette skete i slutningen af Maj 2016
- Har oprettet en ny klage-sag hos Udlændings Nævnet – start Juni 2016

Mit spørgemål:
Det som er sket er at, da US fik min sag tilbage efter at jeg fik medhold fra UN har de set det som en helt ny sag – istedet for at se på hvornår vi faktisk søgte i 2015.
Da jeg ikke ved hvor langtid at både US og UN har min sager, er dette en dans som jeg ikke kan vinde med mindre at jeg finder et helt nyt sted at bo eller noget.
- Burde UN have givet mig medhold i min sag? Burde de ikke have vidst at selvom jeg fik forlænget min kontrakt vil det ikke gå?
- Er det normalt at at US ser min sag som helt ny når de for den tilbage fra UN ? mit klage som jeg få medhold i og vinder er jo bygget på ansøgen fra Oktober 2015.

Der er gået så langtid nu siden vi søgte, og jeg er ved at være træt af at foxtrot med systemet – med arbejde og andre ting på siden. Derfor tænker jeg at få en advokat til tage over.
Er der nogen der har erfaring eller anbefaling til nogen?

venlig hilsen,
Brian og Yun
* som er irriteret over at de skal beklage sig over 7-14 dage når de tog US bare 4½mdr før de overhovdet kigget på sagen i første omgang

Re: Klage sag - omgang 2

: 21.06.2016 13:57:00
af fundiver199
Kafka har åbenbart ikke levet forgæves :evil:

Ud fra bekendtgørelsen vil jeg da ellers mene, at der ikke kan herske tvivl om, at fristerne på 3 og 18 måneder skal regnes fra den dato, hvor ansøgningen er indgivet:

"§ 2. Ved afgørelse om den første meddelelse af opholdstilladelse til ansøgeren anses boligkravet for opfyldt, når referencen godtgør, at vedkommende senest 3 måneder efter tidspunktet for ansøgerens indgivelse af ansøgning om opholdstilladelse vil råde over en selvstændig bolig af rimelig størrelse, jf. §§ 4 og 5, jf. § 6, indtil mindst halvandet år efter tidspunktet for ansøgerens indgivelse af ansøgning om opholdstilladelse."

https://www.retsinformation.dk/forms/R0 ... ?id=170549

Under alle omstændigheder skal boligkravet også opfyldes, når der skal søge om forlængelse. Så ja det er nok en god ide at finde en permanent bolig, så I kommer ud over det her halløj.