Ægteskabudengrænser.dk

Jeg har for nylig opdaget dette Forum og Ægteskab uden Grænser og har nu læst en del af de indlæg, der er her. Det er ind imellem chokerende læsning og der er al mulig grund til at denne forening eksisterer og får opnået sine mål!
Jeg selv har nu ventet 3 måneder på at få svar om min mand får besøgsvisa og om hvornår, han får det. Denne venteperiode og usikkerhed har gjort, at jeg har skrevet til forskellige ministre og gjort opmærksom på at FN's menneskerettighed artikel 16, som jeg mener er overtrådt/krænket med lovgivningen på området og arbejdsproceduren eller mangel på samme(?), der er på US. Også når det kommer til familiesammenføring, med de krav, der stilles der, er samme menneskerettighed krænket. Vi har ikke søgt familiesammenføring, men jeg har læst kravene og det er da muligt, at vi vil søge i fremtiden.
For andre der vil bruge menneskerettigheden i deres argumentation lyder den sådan:
1) Uden begrænsninger af racemæssig, nationalitetsmæssige eller religiøse grunde har mænd og kvinder, der har nået myndighedsalderen, ret til at gifte sig og stifte familie.De har krav på lige rettigheder med hensyn til indgåelse af ægteskab, under ægteskabet og ved dettes opløsning.
2) Ægteskab skal kunne indgås med begge parters frie og fulde samtykke.
3) Familien er samfundets naturlige og fundamentale enhedsgruppe og har krav på samfundets og statens beskyttelse.

Det er specilet punkt 3, der er overtrådt/krænket. Man kan spørge, hvor beskyttelsen er fra statens side overfor den familieenhed, man har med sin udenlandske ægtefælle? Hvordan er det beskyttelse, at kræve af et individ, at det skal være mindst 24 år? Eller det skal stille med et garantibeløb på knap 60.000 kr? Eller kravet om tilknytning osv. osv.?
Hvis staten ville efterleve denne menneskerettighed ville den på dag til dag -basis udstede visa, så familien kunne være sammen og opnå/bevare den glæde, som de nu har ved hinanden. Hvis jeg er glad, er jeg mere produktiv. Når jeg er mere produktiv, tjener jeg rent faktisk flere penge, som jeg så også afleverer en større del af til skat. Modsat fungerer det også, at hvis jeg sidder og spekulerer over, hvordan vi nu skal klare den situation eller forholde os til de og de regler, så falder min produktivitet.
Vi har krav på beskyttelse! Spørgsmålet kan være, hvem vi skal stille kravet til? Jeg skriver til forskellige ministre, så må jeg se, hvad der kommer ud af det.

Hej Anne.
Det er et formidabelt foretagende, du har påbegyndt, og det det kan man kun tage hatten af for. Jeg er ikke selv nær så opfindsom eller aktiv når det kommer til at påråbe sig retten til at være sammen med min ægtefælle på lige fod med andre par, som ikke er af blandede nationaliteter, selv om jeg harmes mere og mere over reglerne og kravene, som bliver strammere og strammere. Tag nu den nye indvandringsprøve, som skal bestås af alle indvandrere, der søger FS ultimo 2009 og fremefter, og som erhverves for kun 3000 kr. Om den skriver US følgende:
"Formålet med indvandringsprøven er at styrke den enkelte udlændings muligheder for en vellykket og hurtig integration i Danmark" og "at den pågældende kan dokumentere at have motivation til og et ønske om at blive en del af det danske samfund". Endvidere skriver de, at niveuet på prøven svarer til modul 1 på DU1 og 2, dvs noget i retning af: svare på spørgsmål om sig selv, hilse, læse korte ord, læse tal fra 1-20, læse alfabetet, skrive fornavn og efternavn. Alt dette lærer man jo på den i forvejen obligatoriske sprogundervisning.
Jeg synes nok det dokumenterer motivation, når en udlænding er villig til at flytte fra hus og hjem, familie og venner, job og fritidsinteresser i hjemlandet for at flytte til DK. Og hvor er det lige bevist, at man bliver bedre integreret af at kunne tælle til 20? Det er faktisk lige omvendt - danskerne burde være motiverede til at integrere de udlændinge, som kommer hertil. Jeg så et indslag i nyhederne om fremtidens internationale undervisning på udenlandsk, herunder kinesisk. En dame blev spurgt hvad hun synes om undervisning på kinesisk i de danske skoler. "Hvad skal vi da bruge det til", var svaret. Hvortil intervieweren svarede, at Kina jo er i rivende teknologisk udvikling og sproget er talt af mange flere mennesker end dansk er. "Lad dem bare beholde det dernede"! Jeg er sikker på, at denne dame som så mange andre har adskillige produkter i sit hjem "made in China". Jeg synes det er hyklerisk. Danskerne vil gerne købe, og allerhelst så billigt som muligt, men denne dame deler sikkert holdning med så mange andre. Sandheden er jo, at vi alle er afhængige af hinanden på den ene eller anden måde. Hvorfor kan vi da ikke favne hinanden bedre.
Det er svært i daglidagen ræs at overskue at gøre noget ved de tilstande man er dybt uenig i, selvom man gerne ville. Hvor skal man starte, hvem skal man henvende sig til? Jeg synes det er sejt, at du bare sådan skriver til ministrene, det er måske endda værd at lave en underskriftindsamling af folk som støtter indholdet af FN's nævnte artikel... Jeg skriver ihvertfald under med glæde.

Det er måske en udemærket ide med en underskriftsindsamling. Det kan måske være med til at få dem til at lave loven om, så der bliver taget hensyn til/sørget for at denne menneskerettighed bliver overholdt
Indtil videre har jeg fået svar fra Velfærdsministeriet, som jo så ikke mener, det er deres område, så ministeren kan ikke besvare mit brev, men de vil tage ansvar for at give det videre til ministeriet for flygtninge, integration osv. - som US jo er under. Jeg har dog også selv skrevet til Birthe Rønn Hornbæk. Så må jeg høre, hvad huin siger.