Ægteskabudengrænser.dk

Jeg skal giftes med en Thailænder

Jeg har derfor følgende spørgsmål.

1)
Hvor er det smartest at søge sammenføring?
I Thailand, eller i DK
Som jeg forstår det kan hun være i DK 90 dage på et visum, men der skal man ikke oplyse hun er gift da det så bliver afslået da de jo så har mistanke om hun ikke tager hjem.
Pt ser det jo ud til at Udlændingeservices behandlingstider ikke holder til 3 mdr for en simpel familiesammenføring. Hvad gør man, lader hende blive i hjemlandet indtil man får svar fra udlændingeservice eller? Har læst om den svenske model, men det kan desværre ikke blive aktuelt for mig.

2)
Samvær, hvad er glædende praksis når man er gift ?

3)
Jeg havde tænkt mig at tage FA1 med til Thailand, lade hende udflyde sin part og derefter aflevere det til udlændinge styrrelsen.
Hvilke papirer skal hun have legaliseret?

4)
Visum

Det er jo et krav at hun skal have "penge" på en bankbog eller lignende for at få et visum, kan man klare det med en bankgarenti ??

Med venlig hilsen

Jan

Jandk skrev:Hvor er det smartest at søge sammenføring? I Thailand, eller i DK?

Det kommer an på, hvor hun helst vil tilbringe ventetiden.

Jandk skrev:Som jeg forstår det kan hun være i DK 90 dage på et visum, men der skal man ikke oplyse hun er gift da det så bliver afslået da de jo så har mistanke om hun ikke tager hjem.

Det at være gift giver IKKE mistanke om, at man ikke tager hjem. Tværtimod gør det, at visum som det absolutte udgangspunkt kan bevilges, fordi man så har en meget stærk tilknytning til sin vært.

Derimod giver det mistanke om, at man ikke tager hjem, hvis man selv fortæller, at man har til hensigt at benytte opholdet i Danmark til at aflevere en ansøgning om familiesammenføring. Så det skal man selvfølgelig lade være at sige eller skrive noget om nogen steder.

Det er lovligt efter dansk ret at aflevere en ansøgning her i landet. Men ifølge Schengenkonventionen, som Danmark er forpligtet til at følge ved udstedelse af visum, må ansøger ikke have til hensigt at skaffe et længerevarende ophold.

Jandk skrev:Pt ser det jo ud til at Udlændingeservices behandlingstider ikke holder til 3 mdr for en simpel familiesammenføring. Hvad gør man, lader hende blive i hjemlandet indtil man får svar fra udlændingeservice eller?

Ja der er ikke så meget andet at gøre end at vente den tid, det tager. Uanset om hun så venter i Danmark eller Thailand. En Klovborgost tager den tid, den tager, osv.

Jandk skrev:Samvær, hvad er glædende praksis når man er gift ?

Efter familiesammenføringen har I pligt til at samleve på fælles bopæl i Danmark. Ellers kan opholdstilladelsen blive inddraget.

Jandk skrev:Hvilke papirer skal hun have legaliseret?

Formentlig vielsesattesten, hvis I har giftet jer i Thailand.

Jandk skrev:Visum. Det er jo et krav at hun skal have "penge" på en bankbog eller lignende for at få et visum, kan man klare det med en bankgarenti ??

Nej det er ikke et krav. Hun skal have midler til rejse og ophold. Det kan f.eks. være i form af penge i banken. Men det kan også være i form af en pålidelig vært, der dækker udgifterne. Som f.eks. hendes ægtefælle. Ambassaden i Bangkok har nogle retningslinier, den selv følger, men disse retningslinier er ikke et formelt "krav".

At lade være med at følge dem betyder dog formentlig, at ambassaden vil sende sagen videre til Udlændingestyrelsen med forlænget sagsbehandlingstid til følge. Så hvis I ønsker en hurtig afgørelse, bør I følge ambassadens retningslinier og deponere de X tusinde bath på hendes konto, som vil gøre dem ubekymrede i forhold til at udstede visum jævnfør ambassadens hjemmeside.

Men hvis I synes, det er for fjollet, kan I også bare skrive, at du betaler hele dynen, vedlægge kopi af din seneste lønseddel og indstille jer på, at det vil tage 30-60 dage, før visum bliver udstedt af Udlændingestyrelsen. I er på ingen måde forpligtet til at følge ambassadens forslag og retningslinier.

Hej fundiver.

Tak for svar.

Det afstedkommer jo et par spørgsmål til

Det er lovligt efter dansk ret at aflevere en ansøgning her i landet. Men ifølge Schengenkonventionen, som Danmark er forpligtet til at følge ved udstedelse af visum, må ansøger ikke have til hensigt at skaffe et længerevarende ophold.

Vil det sige at man bliver gift, tager hende med hjem, udfylder FA1 og venter på US træffer en afgørelse? og man søger derfor ikke om visum? og hun må opholde sig her indtil der er truffet en afgørelse?

Er det det man kalder procesuelt ophold? og man kan så ende i den situation at hvis der kommer et afslag af en eller anden art, så er det lig med et indrejseforbud i to år??

Hvad mht. til sygeforsikring i den tid det tager US at træffe en afgørelse?

Med venlig hilsen

Jan

Din kommende kone kommer til landet på et turistvisum, og Iskal i god tid inden udløb aflevere ansøgning om familiesammenføring. Det der så sker er, at hun konsumerer alle de dage der er på hendes turistvisum, og overgår derefter til processuelt ophold, som løber indtil US har nået en afgørelse, hvor hun har de samme rettigheder som en turist. Det vil sige så absolut ingen arbejdstilladelse, ingen ret til læge- og hospitalshjælp etc. Det er derfor meget tilrådeligt at tegne en forsikring for dette. Europæiske har en Schengen Forsikring som med fordel kan købes til dette formål.

Når/hvis ægtefællesammenføringen tilkendes får din kone midlertidig opholdstilladelse, og er i det store hele "Dansker" - det vil sige ret til arbejde, uddannelse, sundhedsvæsen etc.

Hej bolind tak for svar.

og overgår derefter til processuelt ophold, som løber indtil US har nået en afgørelse

dvs, at hvis man nu skulle være uheldig at få afslag for US, så får man ikke indrejseforbud da man har overskredet visummet ?

Med venlig hilsen

Jan

Er nu ikke helt sikker på at Bolind har ret med hensyn til lægehjælp under procesuelt ophold... Begrundelsen er at da jeg for 3-4 år siden søgte om FS med min daværende filippinske kone opdagede vi en knude i hendes bryst... På daværende tidspunkt var vi gift samt havde ansøgt om FS.. Vi opsøgte læge, blev anvist på hospitalet, hvor hun også blev opereret for brystcancer... Alt betalt af den venlige statskasse.... Og uden at nogen spurgte ind til forsikringer mm....

Livstruende og alvorlige sygdomme og skader vil altid blive behandlet kvit og frit i det danske sundhedssystem, uanset om man har en sygeforsikring eller ej.

Derimod vil ikke-akutte ting ikke være dækket af sundhedssystemet, og den slags skal man så selv betale for, hvis man ikke har en privat sygeforsikring eller er omfattet af den offentlige sygesikring.

Og man kan godt få indrejseforbud, hvis man får afslag på fs. Det får man i de tilfælde, hvor det burde være selvindlysende for en, at man ikke opfylder kravene for at få fs. Hvis man fx slet ikke er lovformelig gift eller kan dokumentere 18 måneders forudgående samliv, så gives der afslag, og så vil man få et indrejseforbud, hvis man har overskredet datoen for sit visum.

skaanebo skrev:18 måneders forudgående samliv, så gives der afslag, .

Det gælder da ikke hvis man er gift som jeg læser det på deres hjemmeside ????

Nu skrev jeg altså ELLER.

Enten gift eller forudgående samliv i mindst 18 måneder. Ikke begge dele, vel?

skaanebo skrev:Nu skal jeg altså ELLER.

Enten gift eller forudgående samliv i mindst 18 måneder. Ikke begge dele, vel?

UPS,den overså jeg lige i farten

Men så er vi enige

Som skaanebo skriver, kan der gives visumkarantæne, hvis der er særlig grund til at tro, at ansøgningen kun er afleveret for at forlænge et visumophold med et processuelt ophold.

Det vil typisk være i situationer, hvor man tidligere har søgt og fået afslag og herefter søger igen, uden at der i øvrigt er nogen ændring i ens forhold.

US gider således ikke spekulation i processuelle ophold, hvor en "pendlerfamilie", der ikke lever op til kravene for FS, spekulerer i at aflevere en ansøgning om FS under hvert eneste visumbesøg i Danmark, så opholdet kan forlænges fra 90 dage til f.eks. 6 måneder.

fundiver199 skrev:Som skaanebo skriver, kan der gives visumkarantæne, hvis der er særlig grund til at tro, at ansøgningen kun er afleveret for at forlænge et visumophold med et processuelt ophold..

I det tilfælde hvor man søger familiesammenføring med sin udenlandske kone, og hvor det er første gang man søger kommer man vel ikke i den situation ??

Mvh Jan

Det har vi i hvert fald ikke hørt om i ÆUG. Men som skaanebo skriver, kunne bestemmelsen vel godt anvendes, hvis det af andre grunde end gentagne ansøgninger forekommer indlysende, at ansøgningen kun er afleveret for at forsøge at redde sig et processuelt ophold.

I tilfælde hvor ansøgningen er mangelfuld, f.eks. ikke er vedlagt vielsesattest eller dokumentation for fast samliv, og man trods opfordring ikke fremsender disse ting, kan US dog helt afvise at behandle den. Så har man ikke haft processuelt ophold, og så vil ens visumoverskridelse i sig selv medføre visumkarantæne. Så resultatet vil være det samme, men begrundelsen blot en lidt anden.

Ok

Dvs at hvis man har afleveret de dokumenter der bedes om, og selvfølgelig besvarer spørgsmål som US evt. kommer med, så er man her på processuelt ophold, indtil ens ansøgning om FS er tilendebragt.

Hvis man nu kommer i den situation at man af en eller anden grund ikke får FS, får man så samtidigt "tildelt" en eller anden form for karentæne ???

Go weekend

Jan