Nyt boligkrav på vej

[ÆUG´s bestyrelse]

Regeringen har sendt et lovforslag i høring, der bla. vil ændre boligkravet. Lovforslaget forventes at træde i kraft 1. juni 2015. For ansøgninger indgivet efter den dato vil man ikke længere kunne opfylde boligkravet med at leje et værelse i f.eks. sine forældre ejerbolig. Eller ved at bo i kollektiv eller bofællesskab.

Til gengæld vil man kunne opfylde det nye boligkrav ved at fremleje en bolig i mindst 1½ år. ÆUG har afgivet høringssvar om lovforslaget, som du kan finde her på hjemmesiden under "nyt fra ÆUG", "høringssvar".

[larschr5]

Er det rigtigt opfattet at det nye boligkrav kun gælder nye ansøgninger, og ikke berører os som er blevet familiesammenført tidligere?

Vi står nemlig i den situation at vi i en kortere periode skal flytte hjem till mine forældre indtil vores nye bolig står færdigbygget.

[AcrossTheNight]

Hvordan skal bofællesskab / kollektiv forstås? Jeg bor i en stor lejlighed (4 værelser 130 m2) og lejer to værelser ud, når min kæreste flytter ind vil vi bo fire sammen.
Det er mig der har underskrevet kontrakten på lejligheden (det er en almen bolig), men jeg lejer de to andre værelser ud. Vil det være ok efter de nye regler?

[fundiver199]

Er det rigtigt opfattet at det nye boligkrav kun gælder nye ansøgninger, og ikke berører os som er blevet familiesammenført tidligere?

Ja det er rigtigt opfattet. Der er ikke praksis for, at man strammer vilkårene for opholdstilladelser, der allerede er meddelt. Og det ville også hurtigt komme på kant med menneskerettighederne, hvis man gjorde det.

Er man først familiesammenført, har man selvfølgelig en berettiget forventning om, at man kan fortsætte sit familieliv i Danmark, hvis man lever op til de vilkår, der oprindeligt er stillet.

At vilkårene for at opnå yderligere rettigheder i form af permanent opholdstilladelse eller dansk statsborgerskab kan ændres hen ad vejen, er en anden sag. Det er ikke i strid med menneskerettighederne, da det ikke påvirker den fundamentale ret til at leve sammen med sin ægtefælle, at man f.eks. ikke kan stemme til folketingsvalg eller blive ansat i politiet, fordi man ikke er dansk statsborger.

[fundiver199]

”Det foreslås at ændre boligkravet, således at der fremover stilles krav om, at den herboende råder over en selvstændig bolig. Det medfører, at det som udgangspunkt ikke længere vil være muligt at opfylde boligkravet ved at leje værelser i eksempelvis sine forældres ejerbolig. Der skal ved vurderingen af, om der er tale om en selvstændig bolig, hovedsagelig lægges vægt på, om der er en selvstændig indgang til boligen, og om boligen fremstår som en enhed. Forslaget om at ændre boligkravet således, at der stilles krav om råden over en selvstændig bolig, styrker kravets integrationsfremmende formål.”

https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/41107

De nærmere detaljer vil blive fastlagt i en ny bekendtgørelse om boligkravet. Lovændringen består alene i, at ordet ”egen” ændres til ”selvstændig”.

Umiddelbart vil jeg da tolke, at du råder over en ”selvstændig” bolig, som du beskriver det. Men om man også gør det, hvis man ejer eller lejer en bolig i fællesskab med andre end sin ægtefælle, det forekommer ikke umiddelbart indlysende.

Men da det jo kun er et lovforslag, kan vi da håbe på, at bla. ÆUGs høringssvar og den kommende behandling af lovforslaget vil resultere i, at man GODT kan opfylde boligkravet ved at bo i kollektiv eller bofællesskab.

Det endelige svar kan først gives, når loven er vedtaget og den nye bekendtgørelse skrevet.

[Pelle]

Er det rigtigt opfattet at det nye boligkrav kun gælder nye ansøgninger, og ikke berører os som er blevet familiesammenført tidligere?

Ja det er rigtigt opfattet. Der er ikke praksis for, at man strammer vilkårene for opholdstilladelser, der allerede er meddelt. Og det ville også hurtigt komme på kant med menneskerettighederne, hvis man gjorde det.

Er man først familiesammenført, har man selvfølgelig en berettiget forventning om, at man kan fortsætte sit familieliv i Danmark, hvis man lever op til de vilkår, der oprindeligt er stillet.

Hej Fundiver,
For de personer der ikke bor i bofællesskab eller lejer lejlighed af deres forældre tolker jeg forslaget som en lempelse, og ikke en stramning. Er dette ikke tilfældet, idet vi går fra 3 år (i praksis pretty much ubegrænset lejeperiode) til 1.5 år (jeg tror den hyppigste lejeperiode er 2 år ad gangen, så disse ville pludselig opfylde kravet)?
Såfremt jeg har misforstået ret mig endelig. Mit egentlige spørgsmål er hvordan praksis normalt er når de nuværende krav bliver lempet? Det virker da underligt at fordi man har ansøgt på det nuværende regelsæt så skal man dokumentere 3 år+ ved ansøgning om forlængelse, mens en der har ansøgt under det kommende regelsæt kun ville behøve dokumentere 1.5 år+. Eller er der noget jeg har misforstået?

[fundiver199]

Nej du har desværre forstået det rigtigt. Under "nyt fra ÆUG" kan du læse ÆUGs høringssvar. Og et af forslagene i det er netop, at lempelsen også skal gælde for eksisterende opholdstilladelser.

[Pelle]

Er der noget nyt omkring dette lovforslag? Altså om ÆUGs høringssvar er blevet taget til overvejelse?

[fundiver199]

Ja ÆUGs høringssvar gav faktisk anledning til en ændring af lovforslaget netop på det punkt

[Pelle]

Kanon!
Det var da en dejlig nyhed!
Er der et sted man kan læse om dette fra officielt hold? Jeg ved ikke lige hvor ændringer til lovforslag osv offentliggøres

[fundiver199]

Under bilag kan du finde både høringssvar og høringsnotat. Høringsnotatet er der, hvor ministeriet skriver, hvis høringssvarene har givet anledning til justering af lovforslaget. Og i øvrigt kommenterer de emner, der er blevet bragt op.

http://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L87/index.htm

[Pelle]

Mange tak

[Samiya]

Hej fundiver,

Vil det så sige, at pr. 1. juli 2015 gælder dette nye boligkrav for alle og man derfor kan søge om forlængelse ved en lejekontrakt på 1,5 år?

Mvh
Samiya

[FCV]

Når jeg læser lovforslaget på https://www.retsinformation.dk/pdfPrint.aspx?id=166280 står der:
Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juni 2015.

Når der her på indlægget bliver skrevet 1 Juli 2015, er det så en fejl eller har man ændret ikræftrædelsesdatoen?

[fundiver199]

En af delene ja. Det, der står i den helt nye udgave på Retsinformation, er selvfølgelig udtryk for, hvad man forventer nu.

En ikrafttrædelsesdato er dog noget af det, der sagtens kan blive ændret under et lovforslags behandling. Så før den endelige 3. behandling i Folketinget kan man ikke vide det med sikkerhed.

Strengt taget kan man jo heller ikke vide, om loven overhovedet bliver vedtaget, eller om den bliver vedtaget med ændringsforslag. Men ja lige nu må 1. juni være det bedste bud på ikrafttrædelse, og det må også forventes, at loven bliver vedtaget, som den ser ud nu.

De eneste partier, der under 1. behandlingen gav udtryk for visse forbehold over for lovforslaget, var således Enhedslisten og Dansk Folkeparti.