Tilknytningskravet, opfyldes?
: 02.09.2014 20:09:06
Hej,
Jeg har nogle meget specifikke spørgsmål mht. tilknytningskravet og om vi nu opfylder dette eller ej. I min logik opfylder vi det med bravour, men jeg synes langt fra disse regler altid er logiske..
Fakta:
- Min kone kom til DK 09/13 for at studere et år på uni. Hun flytter ind på mit kollegie.
- Vi bliver med det samme kærester og lever sammen på hendes værelse og i 05/14 bliver vi gift på rådhuset.
- 07/14 rejser vi sammen ud af landet til hendes hjemland i sydamerika hvor jeg bliver på ferie i lidt over 1 måned. 08/14 rejser jeg hjem til DK til min hverdag som kandidat/phd studerende.
- 09/14 kommer min kone på besøg i DK og vi planlægger umiddelbart efter at søge om FS.
Jeg selv er 28 år og er født i DK, men har fra jeg var 2-5 år boet i Sverige da min mor flyttede dertil i denne periode. Da min mor er svensk statsborger erhvervede jeg svensk statsborgerskab ved fødsel og først i 2005 da jeg fyldte 18 år skiftede jeg til dansk. Pga ovenstående har jeg ikke boet 26 år i streg i DK, men har boet her i 23 år i streg (siden jeg var 5) og 25 år i alt.
Udfra ovenstående fakta burde det være klart at jeg for alle praktiske formål må siges at være opvokset i DK. Jeg har nu nærlæst praksisnota omkring tilknytningskravet fra 2005 og der er nogle udsnit der bekymrer mig lidt:
Udgangspunktet for mig er så vidt jeg kan forstå: Hvis den herboende er født i Danmark, eller er kommet hertil som barn og derfor har haft sin opvækst
og skolegang i Danmark, må den pågældende som udgangspunkt antages at have opnået en væsentlig tilknytning til det danske samfund.
SPØRGSMÅL: Skal jeg dokumentere min skolegang? Eksamenbeviser fra folkeskole, gym og uni? Jeg havde tænkt at vedlægge et CPR-udskrift og så tænke at de kan lægge tingene sammen, men er det en god ide at aktivt sende beviser for ens skolegang med?
Nu står der desuden:
Nu står der følgende i notatet:
Til sidst står der
Af anden dokumentation jeg tænkte at medsende var at min kone tog danskundervisning mens hun boede her og bestod modul 1 på lærdansk. Jeg ved godt hun stadig skal bestå A1, men det kan vel kun styrke hendes tilknytning til DK at hun har papir på hun kan lidt? Desuden arbejdede hun under sit ophold i DK (kun 2 mdr dog). Vil en positiv udtalelse fra hendes tidligere arbejdsplads gavne?
Håber i kan slukke mine (forhåbentlig ikke berettigede) bekymringer...
Jeg har nogle meget specifikke spørgsmål mht. tilknytningskravet og om vi nu opfylder dette eller ej. I min logik opfylder vi det med bravour, men jeg synes langt fra disse regler altid er logiske..
Fakta:
- Min kone kom til DK 09/13 for at studere et år på uni. Hun flytter ind på mit kollegie.
- Vi bliver med det samme kærester og lever sammen på hendes værelse og i 05/14 bliver vi gift på rådhuset.
- 07/14 rejser vi sammen ud af landet til hendes hjemland i sydamerika hvor jeg bliver på ferie i lidt over 1 måned. 08/14 rejser jeg hjem til DK til min hverdag som kandidat/phd studerende.
- 09/14 kommer min kone på besøg i DK og vi planlægger umiddelbart efter at søge om FS.
Jeg selv er 28 år og er født i DK, men har fra jeg var 2-5 år boet i Sverige da min mor flyttede dertil i denne periode. Da min mor er svensk statsborger erhvervede jeg svensk statsborgerskab ved fødsel og først i 2005 da jeg fyldte 18 år skiftede jeg til dansk. Pga ovenstående har jeg ikke boet 26 år i streg i DK, men har boet her i 23 år i streg (siden jeg var 5) og 25 år i alt.
Udfra ovenstående fakta burde det være klart at jeg for alle praktiske formål må siges at være opvokset i DK. Jeg har nu nærlæst praksisnota omkring tilknytningskravet fra 2005 og der er nogle udsnit der bekymrer mig lidt:
Udgangspunktet for mig er så vidt jeg kan forstå: Hvis den herboende er født i Danmark, eller er kommet hertil som barn og derfor har haft sin opvækst
og skolegang i Danmark, må den pågældende som udgangspunkt antages at have opnået en væsentlig tilknytning til det danske samfund.
SPØRGSMÅL: Skal jeg dokumentere min skolegang? Eksamenbeviser fra folkeskole, gym og uni? Jeg havde tænkt at vedlægge et CPR-udskrift og så tænke at de kan lægge tingene sammen, men er det en god ide at aktivt sende beviser for ens skolegang med?
Nu står der desuden:
Falder vi ind under kategorien "været gift med ansøgeren i en længere periode hvor ansøger fortsat har opholdt sig i sit hjemland, forud for ansøgningen om ægtefællesammenføring i Danmark" da min kone nu opholder sig i hendes hjemland uden mig og vi først søger om FS når hun kommer hertil igen? (vi har nu været gift i 4 mdr). Jeg havde to års spanskundervisning i gymasiet for 10 år siden, som jeg overvejede at medsende som dokumentation for at dokumentere at jeg har haft min skolegang i DK, vil dette så skade vores sag pga ovenstående? Jeg tænker det er langt ude, men jeg ved ikke hvordan de behandler de her sager og hvordan de vægter tingene...[...] Tilsvarende vil udgangspunktet kunne fraviges, hvis den herboende har indgået ægteskab og været gift med ansøgeren i en længere periode, hvor ansøger fortsat har opholdt sig i sit hjemland, forud for ansøgningen om ægtefællesammenføring i Danmark. I en sådan situation vil der i sagen ofte være andre omstændigheder, der i kombination hermed taler for, at parrets tilknytning til ansøgers hjem- land mindst svarer til eller er større end tilknytningen til Danmark. Det vil f.eks. kunne være tilfældet, hvis den herboende har haft et eller flere besøg i ansøgers hjemland, har anden familie i hjemlandet, taler hjemlandets sprog mv.
Nu står der følgende i notatet:
Dette gør mig glad i låget. Kan jeg gå ud fra at hendes 10 måneders ophold mens hun studerede i DK anses for at være "af en vis varighed", således at dette vil have afgørende indflydelse på vurderingen?Således vil tilknytningskravet efter omstændighederne kunne anses for opfyldt i tilfælde, hvor den herboende har en væsentlig tilknytning til Danmark, for eksempel hvor den herboende er født og op- vokset her i landet, og hvor ansøger har en mindre tilknytning til Danmark, for eksempel i form af et visumophold eller lignende.
Har ansøgeren tidligere haft opholdstilladelse her i landet, vil dette være et moment, der taler for at anse tilknytningskravet for opfyldt, men opholdet skal – hvis den herboende ikke har opnået en væ- sentlig tilknytning til Danmark – være af en vis varighed, før det i sig selv har afgørende indflydelse på tilknytningsvurderingen.
Til sidst står der
Hvordan i alverden skulle det kunne dokumenteres at ægtefællerne reelt er afskåret fra at udøve familielivet i hjemlandet? Hun bor hos sin mor når hun er hjemme, så vi har ingen bolig i hendes hjemland. Medens vi jo opfylder boligkravet i DK! Vil det sige at hendes kommende visumophold i så fald tæller i hendes favør?Har ansøgeren efter reglerne om visumophold haft adskillige og samlet set længerevarende ophold her i landet i forbindelse med besøg hos den herboende og er ægtefællerne reelt afskåret fra at udøve familielivet i hjemlandet, vil sådanne visumophold tillige kunne tale for at anse tilknytningskravet for opfyldt, uanset den herboende ikke har opnået en væsentlig tilknytning til Danmark.
Af anden dokumentation jeg tænkte at medsende var at min kone tog danskundervisning mens hun boede her og bestod modul 1 på lærdansk. Jeg ved godt hun stadig skal bestå A1, men det kan vel kun styrke hendes tilknytning til DK at hun har papir på hun kan lidt? Desuden arbejdede hun under sit ophold i DK (kun 2 mdr dog). Vil en positiv udtalelse fra hendes tidligere arbejdsplads gavne?
Håber i kan slukke mine (forhåbentlig ikke berettigede) bekymringer...