Ægteskabudengrænser.dk

Nu er det sådan at min kæreste kommer her til DK i stedet for at jeg kommer ned til hende. Det er bare billigere og mindre besværligt for os begge.

Vi ved godt, at hun er nød til at rejse hjem igen for ikke at overtræde visumreglerne, og så søge om nyt visum efter 6 mdr.

Men kan vi gifte os her, og hun flyver hjem når hendes visum ophører, og så søge om familiesammenføring fra hendes hjemland?

Hvis man kan dette, er der så stadig seks måneders karenstid?

I kunne også søge om fs før hendes visum udløber , hvis i opfylder alle kravene så bliver i familiesammenført og så kan hun blive her . Angående ferie visum må man være her i op til Max 90 dage og kan så komme på ferie igen efter 90 dage .
Du kan læse om fs i menu punktet rådgivning overs på siden .

Det lyder meget fint, at man bare kan giftes første gang man ser hinaden efter hun har boet her i tre måneder. Men forøger man ikke chancerne for at hun kan blive her, hvis hun tager hjem igen, og kommer her igen på et nyt visum?

Jeg syntes bare at jeg har læst et sted, at man skal have set hinanden fysisk mindst én gang inden at hun kan få opholdstilladelse her. Altså at vi har set hinanden to gange, og vi gifter os anden gang vi er sammen.

I har da også set hinanden 'fysisk mindst én gang', så snart du har modtaget hende i lufthavnen (hvad du vel gør). Har I haft en længerevarende forhold via mail/skype/brev/..., så vil det ikke gøre nogen forskel om I søger om fs under hendes første ophold eller ved et senere.

Men hvis I aldrig har set hinanden før hun kommer til DK, så er det da nok en god idé at se hvordan I falder i hak, før I tager det store skridt at blive gift og for hendes vedkommende at flytte land.

Hvis man gifter sig få dage eller uger efter, man ser hinanden første gang, og hidtil kun har kommunikeret via Skype eller lignende, kan det faktisk godt medvirke til at skabe en mistanke om proforma ægteskab. Der var været flere sager i mediernes herom i år, og ÆUG´s rådgivning har også været involveret i en sag, som vores medlem tabte i Udlændingenævnet.

"Kortvarigt kendskab før indgåelse af ægteskab" kalder US det. I øvrigt kan man normalt ikke få visum til at besøge en kæreste i Danmark, hvis kæresterne ikke har mødtes fysisk de sidste 12 måneder.

Ja vi snakker hver dag meget over Skype med kamera. Men hvis det med at det kan dømmes for proformaægteskab blot ved den tese at jeg ikke har været hos hende først, så vil jeg da hellere lige tage ned og besøge hende først, og så derefter invitere hende her til mig.

Lyder det til at være en bedre ting at gøre trods den der meget dyrer og mere tidskrævende?

Når hun så skal her til; hvad er så bedst? Et turist visum eller en visum baseret på en invitation fra mig?

Du skal også være opmærksom på, at det er en betingelse for udstedelse af visum til besøg hos kæreste / forlovet, at parterne har et sædvanligt fysisk kendskab til hinanden, og har mødtes inden for de sidste 12 måneder. Så i virkeligheden giver valget vel lidt sig selv?

Kan man ikke bare lade være med at meddele på det private visum at man er kærester?

Jo, hvis din kæreste selv har booket hotelværelse, har tilstrækkelige midler på sin bankkonto og ikke behøver at have en reference i dig for at få udstedt visum.

Når man søger om visum, har man pligt til at oplyse om, hvad formålet med rejsen er. Hvis man skriver ”turisme”, når formålet reelt er ”besøg hos kæreste”, begår man i princippet en ulovlig handling, og om ikke andet kan det medvirke til at gøre det sværere at få visum eller opholdstilladelse en anden gang, fordi ens generelle troværdighed er svækket.

Så det er absolut ikke ÆUGs anbefaling, at man skal lyve om rejseformålet i en visumansøgning. Og desuden er det langt fra alle, der kan få visum til et turistophold i Danmark. Som udgangspunkt vil det kræve, at ansøgeren er fra et land i turistlandegruppen og har en privatøkonomi, der gør det troværdigt, at han/hun faktisk kunne finde på at rejse til Danmark som turist. Og skal man være ærlig, så gælder det jo ikke for langt hovedparten af de kærester, danskere finder i visumpligtige lande.

Endelig må jeg også sige, at det er halsløs gerning at invitere nogen til Danmark, som man aldrig har mødt. Man risikerer at tabe sine penge til flybillet mm. til en internetsvindler, som der jo desværre findes mange af. Og hvis man står man vært for besøget, risikerer man at ”plette” sit ry som vært, hvis den inviterede stikker af og lader være med at benytte sig af returbilletten.

Så af alverdens grunde er det absolut bedst at møde en internet-kæreste i dennes hjemland, med mindre den pågældende hører til det lille mindretal, der rent faktisk har midlerne til selv at finansiere rejse og ophold, og desuden vil kunne få et visum til et turistophold.

I den situation kan det være fint nok at søge om dette, da vedkommende jo så også reelt er ansvarlig for sin egen rejse herunder den økonomiske del af den. Og at han/hun så også lige har en person, han/hun gerne vil møde i Danmark, kommer jo ingen ved.

Men er det den herboende, der skal dække de fleste af udgifterne, inklusive privat indkvartering mm, så glem det og følg de rimelige og fornuftige regler, der er stillet op.

Tak for et godt svar

Nu er det bare afsted og besøge hende først så

Hvor længe skal man have kendte hinanden/været kærester (fysisk) før det i US øjne ikke er tale om proformaægteskab? Fundiver skriver at et par dage eller uger nok er for lidt, men er der nogen der har et overblik over hvor "grænsen går"? Selvfølgelig er hver sag forskellig, men er der en god tommelfingerregel generelt?
Jeg har læst meget på dette forum og jeg har aldrig fundet denne oplysning, så det er sikkert noget der også kan hjælpe andre i fremtiden.

Det står der ingen steder noget om , hvad er din situation ?

Nej, det er klart US aldrig ville definere en fast grænse. Men måske nogen fra ÆUG har set så mange sager at man kunne give et fingerpeg? For vores vedkommende var vi kærester i 7-8 mdr inden vi blev gift og boede på samme kollegiegang som naboer og efter 1 mdr som kærester boede vi reelt kun på hendes værelse og brugte så bare mit værelse som ekstra badeværelse og opbevaringsrum.
Dette leder mig faktisk til et spørgsmål til udfyldningen af evt ansøgningen; selvom vi ikke havde samme officiel adresse, kan jeg stadig hævde at vi boede sammen inden og efter ægteskabet? Der må kun bo en person pr kollegieværelse ifølge lejekontrakten, men vi har jo ikke brudt nogle regler ved at vi brugte et værelse som soveværelse og det andet som opbevaringsrum.
Efter vi blev gift fortsatte vi at leve på ovenstående vis, indtil hendes opholdstilladelse udløb ca 2.5 mdr efter brylluppet. Herefter rejste vi en måned sammen til hendes hjemland så jeg kunne møde hele familien. I min optik har vi boet sammen både før og efter brylluppet, men vi har aldrig haft officiel samme adresse, så jeg er i tvivl hvordan jeg skal udfylde rubrik 1.

Når man har været kærester 7-8 måneder og har boet dør om dør .Og så bliver man gift og er sammen og så stadig har hver sit værelse på kollegiet det er der ikke noget mærkeligt i , så er der da ingen problem i forhold til proforma ægteskab .
Du skal bare skrive det som det er og ikke digte noget. Det giver kun problemer .