Ægteskabudengrænser.dk

Hej med jer.

Så er det blevet min tur til at finde hoved og hale i denne fantastiske verden af multikulturelle ægteskaber.
Min mand og jeg regner stærkt med at søge familiesammenføring når jeg, som den yngste af os, fylder 23,5 år, (maj 2014) men jeg er lidt i tvivl hvad det skal betyde når nyidanmark.dk skriver:
Ægtefællernes samlede tilknytning til Danmark skal være større end deres samlede tilknytning til et andet land; det såkaldte tilknytningskrav. Tilknytningskravet stilles ikke, hvis den herboende ægtefælle har haft dansk statsborgerskab i over 26 år. Det samme gælder, hvis den herboende ægtefælle er født og opvokset i Danmark eller kommet til Danmark som mindre barn, og har opholdt sig lovligt i Danmark i over 26 år.

Vil det sige at jeg som 24-årig kan eller ikke kan se bort fra tilknytningskravet når jeg er født og opvokset i Danmark?

I så fald at vi ikke kan, hvad er det så vi skal "forbedre/forberede" det kommende år?
Jeg er på nuværende tidspunkt 22 år, født og opvokset i Danmark men har boet i Afrika, i min mands hjemland fra sommer 2011 - start 2013 hvor vi sommer 2012 blev gift. Min mand har siden start 2013 været i Danmark, for første gang, men skal hjem næste måned.
Så spørgsmålet lyder kort sagt, hvad kan vi gøre det kommende årstid for at få tilhørskravet på vores side?

Derudover ville jer da meget gerne høre hvis der var nogle gode fif eller overvejelser vi skal gøre os der kommende års tid andet end som jeg har forstået det:

- At opfylde 24-årsreglen
- At sørge for vi opfylder boligkravet
- At sørge for at jeg kan forsørge mig selv og derved lade være at modtage offentlig støtte 3 år før ansøgningen.
-At kunne stille sikkerhed på 50.000,-
-Lade min mand blive så godt forberedt som muligt på at klare danskprøven mens vi venter.

Håber meget på at høre et par gode ideer, da vi nu prøver at planlægge hvordan vi bedst muligt udnytter dette venteår, hvor vi også er indstillet på at det betyder noget af tiden væk fra hinanden, da han nu har haft turist visum i 3 sammenhængende måneder og derved ikke har mulighed for at søge et nyt før om yderligere 3 måneder.

Mange hilsner
Den nye i klassen

Du kan først se bort fra tilknytningskravet, når du er fyldt 26 år, og det endda kun, hvis du har været dansk statsborger fra fødslen af. Ellers skal du regne 26 år fra det tidspunkt, hvor du blev dansk statsborger, da du pga. opholdet i Afrika ikke har haft 26 års uafbrudt ophold i Danmark.

Spørgsmålet er så, om I opfylder kravet eller ej. Og det er desværre lidt svært at sige. For det afhænger af, om dit ophold i Afrika i cirka 1½ år er nok til at "svække" din tilknytning til Danmark afgørende.

Der er rum for fortolkning her, så afgørelsen i en sag som jeres vil afhænge af, hvor stram en praksis man for øjeblikket følger i US. Man kunne formentlig godt anvende tilknytningskravet til at give jer afslag, men det er ikke sikkert, man vil gøre det. Og det kan nok ikke afvises, at den til enhver tid siddende ministers "signaler" om, hvordan tilknytningskravet ønskes administreret, kan have en betydning for sager som jeres.

Der er ikke særlig meget, I kan gøre, da du jo ikke kan "fortryde" dit ophold i Afrika med tilbagevirkende kraft. Så jeg ville bare søge og se, hvad der sker. Og du må meget gerne fortælle, hvad resultatet bliver, så vi får en ide om, hvilken linie der følges, og dermed bedre kan fortælle andre med en lignende "historie", hvad de kan forvente sig.

Udover opholdet i Afrika vil man også kigge på ting som, hvorvidt I hver især taler sproget i hinandens lande, om du har familie i Afrika, og om du også i din barndom jævnligt er kommet i Afrika.

Det er ingen hemmelighed, at tilknytningskravet primært er rettet imod indvandrere og efterkommere, der finder en ægtefælle i hjemlandet. Men da det administreres efter objektive kriterier (ellers ville det være ulovlig diskrimination), kan det også ramme personer, der ikke har anden tilknytning til ægtefællens hjemland end netop ægtefællen og evt. det ophold, hvor man mødte denne.

Det skal dog siges, at ÆUG faktisk aldrig hører om afslag pga. tilknytningskravet i den slags sager. Så mit gæt vil være, at I ikke får afslag. Men det er desværre kun et gæt, da der helt sikkert er lovhjemmel til at give jer afslag efter et konkret og samlet skøn.

Tusinde tak for dit svar, sætter stor pris på mulighederne ved disse forum.

Jeg er nu helt afklaret med at vi ikke kan se bort fra tilknytningskravet, tak for det, men det giver mig så lige grund til at fortælle lidt mere om situation og flere spørgsmål på vej herfra.

Jeg vil lige slå fast igen at jeg på nuværende tidspunkt er 22,5 år og ikke har planer om at søge før om 1 år. Fik også et råd om eu-muligheden for ikke at skulle vente, men det er kun 1 år det drejer sig om, så vi har ikke planer om at vende vores liv op og ned for denne løsning når vi har forhåbninger om at vores ansøgning naturligvis bliver besvaret positivt når vi søger.

Vi forventer at ventetiden må løses med 3 måneders turistvisum af to omgange med 3 måneders hjemrejse i mellem for min mands vedkommende. Vi er naturligvis kede af at vi må skilles i længere perioder, og ville da være glade for at høre hvad mulighederne ellers kunne være? Er højskoleophold en mulighed for min mand mens vi venter eller evt. andet?

Tilbage til tilknyningskravet;
Jeg er født og opvokset i Danmark og er dansk statsborger fra fødsel da både min mor og far er danske statsborgere. Twistet er så at min far oprindeligt er fra min mands hjemland, jeg er dog lidt i tvivl om det vil betyde at jeg skal krydse ja eller nej i feltet om mine forældre tidligere er blevet ægtefællesammenført til Danmark? Da jeg faktisk er lidt i tvivl om hvilke regler han fulgte på daværende tidspunkt, jeg ved han blev gift i Dk tilbage i 70'erne og derefter flyttede ud af landet igen, blev skilt, men havde så ret til at komme tilbage af regler jeg ikke lige kender til. I 80'erne blev han fuldt gyldig dansk statsborger. Derudover er situationen så også at han er død, så jeg ved slet ikke om jeg skal udfylde noget om som helst om hans forhold?

Næst er så min rejse til Afrika, jeg skal naturligvis notere at jeg har været ude af Danmark i mere end en måned da jeg også har været uregistreret af folkeregisteret i perioden, min tvivl ligger så i årsagen, vil turisme, familie og vennebesøg være en årsag? Twistet i denne del er så at jeg tog af sted på et turistvisum, som jeg hele 5 gange så fornyede, så jeg har som sådan aldrig været indregistreret i Afrika som andet end turist, og dette er jo kun en mulighed fordi man i flere Afrikanske lande blot kan betale sig fra et stempel i passet. Hvilket leder mig lige til spørgsmålet om, om vi har boet sammen? Da jeg jo i princippet kun har haft ophold på turist visum hvordan skal jeg så forholde mig til det med om vi har boet sammen?

Derudover havde jeg heller ikke i tankerne at jeg kunne fortryde mit ophold var mere ude i om min mand kunne styrke sin tilknytning til DK, eller spiller hans tilknytning slet ikke ind her?

På forhånd tak for flere svar og andre der har lyst til at dele deres erfaringer.

Din far er formodentlig blevet familiesammenført, og det bør du oplyse selv om han er død. Der er ingen grund til at skjule det, og hvis der graves i sagen kommer det frem.

Da du ikke har kunnet registrere dig som fastboende, skal du angive at du har været turist.

Normalt er det tilstrækkeligt at den udenlandske ægtefælle har været blot en enkelt gang i DK, og mange har haft held med at søge under deres første ophold nogensinde i DK, så hvis din mand om et år kan søge på baggrund af 3 ophold og måske endda får lært dansk nok til at bestå en danskprøve, så vil I formodentlig kunne påvise tilstrækkelig tilknytning.

3 måneder sammen, 3 adskilt og så 3 måneder sammen = luksus. I perioden 2000-2008 levede jeg og min mand i et pendlerægteskab, hvor vi meget ofte måtte være adskilt i 3 måneder og kun kunne afbryde det med en-to ugers ferie hos hinanden. Dog også et par gange med en måned sammen og endda en enkelt gang 6 måneder. Det gik, men han bliver godt nok stadig hys, hvis jeg tager alene til DK i mere end en uge - 10 dage er i overkanten efter hans mening

Fik aldrig sagt tak endnu en gang for de brugbare kommentarer og et fantastisk forum. Ang. tilknytningskravet er jeg blevet mere og mere bevidst om at det nok er det der kan fælde os hvis noget, på trods af at jeg desværre ikke har kunne finde nogle lignende historier her inde, og egentlig heller ikke kan finde så mange historier hvor det er tilknytningskravet der er afslags grundlag ud over de lidt mere "åbenlyse" sager hvor den danske statsborger selv er kommet senere til landet. Ville være fantastisk at høre om i havde en historie eller to om danske statsborgere fra fødsel der grundet 26-års reglen ikke kan se bort fra tilknytningskravet.
Denne tvivl er så det der fører mig til mit egentlige spørgsmål som lyder på; hvis vi nå får afslag pga tilknytningskravet så skal der jo noget til før man kan søge igen grundet nye omstændigheder i sagen, da det jo ikke er den mest håndgribelige faktor at skulle ændre til sammenligning med boligkravet eller 24 års reglen osv. hvor man helt konkret ved hvad man kan lave om for at opfylde det. Her tænker jeg at det man så ville skulle "opnå" 26-års reglen, hvor jeg så er i tvivl om man på det tidspunkt man rejser til udlandet og bliver registreret ud af det danske folkeregister starter forfra på 26-års uafbrudt ophold i Danmark eller om man bare kan trække det 1½ år fra og så sige at man fx har 22 år før man tager af sted og 4 år efter man er kommet hjem?

Nej, man bliver dog ikke sat tilbage til start, hver gang man flytter ud af DK. Og når du er dansk statsborger, så betyder det ikke en hujende fis, om du så bliver væk fra DK i 20 år, hvis bare du enten er født der eller har boet der længe nok til at blive folkeregistreret på et eller andet tidspunkt (hvis man ikke er født i DK KAN man miste sit statsborgerskab, hvis man aldrig har boet i DK). Så er der ikke noget tilknytningskrav, så snart du passerer din 26-års fødselsdag.

Har du læst grundigt på dette?: http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/f ... ngskravet/

Ja det er da rigtigt at det ikke fremgår at udenlands ophold skulle spille ind på 26 års reglen, synes bare det er nævnt adskillige gange herinde.
Men hvis det er som du siger er det var dejlig positivt for vores situation at der er en rimelig god second chance "relativt kort tid" efter, hvis det er det der skulle stå i vejen. Men krydser dog alle fingre for at det bare går igennem 1. gang. og ellers at de i hvert fald ikke ændre reglerne til det strammere inden da.

Hej med jer.

Jeg vil i første omgang gerne sende en STOR tak og roser til ÆUG.
Efter utallige timer, uger ja nok nærmere måneders læsning og kyndig vejledning på denne hjemmeside er jeg gennem min mands og min sagsbehandling gået fra fuldstændig uvidenhed om hvad vi skulle igennem til at vi nu for noget tid siden har fået opholdtilladelsen i hus.

Jeg vender nu tilbage på mit første indlæg da jeg lovede at dele lidt erfaring ud omkring tilknytningskravet: Som oplyst tidligere i dette indlæg giftede jeg mig med en mand fra min fars hjemland, jeg havde selv (fornyligt) boet der i 1,5 næsten 2 år + jeg har rejst der hvert- hvert andet år gennem hele mit liv. Hele min fars familie bor i hjemlandet og jeg har i den forstand "kun" min mors familie i Danmark. Tilsammen har min mand og jeg i mine øjne altså 75% tilknytning til min mands hjemland og kun 25% til Danmark hvilket altså i sin tid gjorde os en anelse bekymret for tilknytningskravet.
Men vi hørte dog aldrig noget til dette og som sagt fik min mand uden problemer OT.

Uden at vide hvad der helt reelt er blevet lagt vægt på i vores sag, da tilknytningskravet jo om noget er lidt af en "gråzone", så har jeg dog gjort mig mine overvejelser (for hold da op hvor kan man nå at tænke meget i denne lange proces ) Så jeg vil kort dele dem med forummet hvis andre skulle stå med en lignende historie en dag. Jeg tænker altså at følgende evt. har talt for vores sag:
- Jeg er født og opvokset i Danmark og har aldrig haft andet statsborgerskab end dansk.
- Som sagt har min far og min mand samme hjemland, men min far har tidligere fået dansk statsborgerskab, og skal derved betragtes som dansker.
- Jeg boede i min mands hjemland og var registreret ud af Danmark, men var på trods af længden af mit ophold blot registreret som turist på turistvisum i landet (da jeg grundet familie og "status" som en indfødts datter uofficielt ikke behøvede at dokumentere opholdstilladelse).
- Jeg er i gang med en universitetsuddannelse der bla. kan føre til et par af de job der er anført på positiv listen. (så som Business controller, Økonomi controller og Erhvervsanalytiker)

Dette var lidt af mine overvejelser, og jeg vil gerne understrege at der ikke er noget af det overstående der er hængt op på officielle regler omkring tilknytningskravet, det er blot mine egne refleksioner.
@fundiver, jeg håber dette gav lidt mere info om retningslinier inden for tilknytningskravet.

Jeg takker endnu engang for fantastik hjælp fra jer alle, og lur mig om jeg ikke nok skal bruge det igen til forlængelse senere. Jeg bliver dog på siden og håber jeg kan vejlede nye inden for de områder jeg nu har brugt så lang tid på endelig at forstå til fulde.

Fedt med en opdatering!