Ægteskabudengrænser.dk

Hejsa.
Jeg vil høre om i kan hjælpe mig med denne sag.

Min ven fra USA er blevet sendt hjem efter at have opholdt sig forskellige steder i EU/DK de sidste par år.
Han flyttede til DK for ca 10 år siden,da han giftede sig med en dansker. De fik en søn,som nu er 8 år. De er blevet skilt for 5 år siden og han boede og arbejdede her i dk ca 2 efter skilsmissen. Efter skilsmissen blev han taget for spritkørsel og fik en bøde på 10.000 kr og politiet tog hans pas,indtil han kunne betale bøden...Han røg længere ned i et sort hul og fik ikke overholdt sine visum osv..Og da han opholdt sig ulovligt,måtte han jo ikke arbejde og kunne ikke betale sin bøde og kunne derfor ikke få sit pas og rejse hjem. Så han har opholdt sig rundt omkring i EU og dk de sidste 3 år,men har set sin søn via en kammerat mindst en gang hver måned.Og han har osse set ham via hans mor.
Han melder sig til politiet og får 10 dages fængsel og udvisning i 2 år fra DK og alle schengenlande.
Sagen er den at han blev afhørt af politiet,men ham og hans kammerat turde ikke at sige at han havde set ham,da de var bange for at det ville går ud over kammeraten . Da de så kommer i retten,vælger de begge at fortælle sandheden om at han har opholdt sig mindst en gang om måneden i DK. Retten dømmer han skal betale bøde for spritkørsel,bøde for ophold a 200kr pr dag og 10 dages fængsel i et center for frihedsberøvede udlændinge. Han overstår straffen med god opførsel og bliver sendt med det første fly hjem og får udleveret sit pas.
Hans kammerat har klaget over beslutningen,da udlændinge styrrelsen har dømt ud fra hvad politiet har skrevet i sine papir og IKKE de papir fra doms kendelsen. Udlændingestyrrelsen har svaret at de har modtaget klagen,men sagsbehandling tiden er op til 7 måneder.
Sagen er den at den dejlige lille dreng som er i midten af alt dette her,har det rigtigt skidt nu hvor han KUN kan se sin far via skype. Er det at vurdere ud fra barnets tarv?? Kan det være rigtigt at man skal vente op til 7 måneder med at få et svar?? Som dommeren sagde i retten,så blev han jo kun i området af og i DK,så han kunne se sin søn. "Du er jo ikke en kriminel" var dommerens ord.
Min kammerat har nu accepteret at han skal blive væk fra EU i 2 år,men det har hans søn svært ved at acceptere...Er det muligt at man måske kan klage over sagsbehandlingstiden,så der ikke går for lang tid til de ses igen,hvis de vælger at lade ham komme til DK.
Efter overstået 2år,så er skaden jo sket og så kan man jo vel næppe kalde det for familiesammenførsel,da de jo er kommet langt fra hinanden til den tid.

Jeg håber i kan hjælpe mig med nogle svar,da mit hjerte bløder for den lille knejt.

Venter spændt på svar
Mettemiccy

Undskyld jeg siger det lige ud, men din ven har godt nok opført sig lidt tåbeligt i denne sammenhæng.

Ud over spritkørsel er totalt uansvarligt, så er en bøde på kr. 10K da til at betale hvis man har et fast arbejde... evt over flere afdrag indenfor et par måneder. Hvordan har din ven egentlig kunne klare sig i 3 år i Schengen uden et arbejde?

Du skriver også at han ikke overholdte sine visa?, hvis din ven arbejdede her i DK må han have haft en opholdstilladelse, det kan selvfølgelig være at han ikke har fået den fornyet i tide, og derfor har fået en udrejsefrist...

Når man ikke overholder en udrejsefrist, ja så gør man det absolut ikke nemmere for en selv, og når man så efterfølgende bliver pågrebet som illegal udlænding, ja så får man karantæne i Schengenlandene. Jeg tror ikke I får meget ud af en klage over de 2 års karantæne, de er helt efter bogen.

Misforstå mig ikke her, naturligvis er det synd for hans søn at han ikke kan se sin far mere hver måned, udover via skype, men der er vel heller ikke noget til hinder for at han, evt sammen med sin mor, besøger hans far i faderens hjemland?, og de på den måde holder forbindelsen og kontakten vedlige i de næste 2 år...

Jeg tror ikke I vil få meget ud at klage over sagsbehandlingstiden, sålænge den følger de fastsatte servicemål for behandling af klager.

Nu har karantænen i Schengen ikke så meget at gøre med om din ven er kriminel, men med at han ikke har overholdt den udrejsefrist han var givet. Det er desværre som jeg ser det selvforskyldt.

Beklager hvis jeg ikke har givet dig det svar du håbede på, men der er desværre ingen smutveje når man ikke overholder betingelserne for visum, opholdstilladelse eller en udrejsefrist. Jeg er helt med på at du henviser til barnets tarv her, men beder dig samtidig huske på at man også selv har et ansvar i den forbindelse.

Jeg forstår ikke helt din henvisning til FS (familiesammenføring) i slutningen af dit indlæg?... Vil din ven familiesammenføres med sin søn når visumkarantænen udløber?!

Forældre kan ikke familiesammenføres til Danmark, med mindre barnet ellers står helt uden forsørger/omsorgsperson. Så selv når de 2 år er gået, vil han kun kunne komme her på besøg, med mindre han kan søge om en anden slags opholdstilladelse for at arbejde eller studere i Danmark.

Som oftest får en familiesammenført lov at bevare sin opholdstilladelse efter en skilsmisse, hvis der er samkvem med fællesbørn fra ægteskabet. Men hvis man ikke søger forlængelse af den rettidigt, så udløber den, og så er det bare ærgerligt. Om det er det, der er sket i denne sag, eller om hans opholdstilladelse blev inddraget efter skilsmissen på trods af barnet, ved jeg selvfølgelig ikke.

Hej igen.
Tusinde tak for svar.
Min kammerat meldte sig selv for ca 1½ år siden,men det tog politiet 1 år af finde hans sag samt hans pas frem igen. I det år,boede han hos hans anden kammerat og via ham så han sin søn.Politiet havde ikke travlt med at han skulle møde ind på stationen,og det ville jo osse ha kostet os skattebetalere flere penge hvis han skulle være i fængsel så længe.
Jeg er klar over at det han har gjort, er ikke smart,men når man kommer fra et andet land,og står midt i en skilsmisse og uden netværk og mulig udvisning og frygten for ikke at kunne se sit barn i lang tid,så er det en meget svær tid og svært at betale 10.000kr. uden arbejdstilladelse........ Sagen er osse den at politiet ikke anholdte ham den gang han blev stoppet,men tog hans pas i garanti.
Jeg har fuld forståelse for at han skal have sin straf og udsidde den og betale bøden. Dette har han gjort og er hjemme i USA igen nu.
Moderen til Sønnen har ikke planer om at bruge penge på at tage til USA for at han kan se sin far.Og så er 2 år jo meget lang tid for en 8 årig som virkelig savner sin far.
Mit spørgsmål var om det kan være rigtigt at i sådan en sag der er 7 måneders behandlingstid når det drejer sig om børn?
Jeg har læst på en af jeres andre sager hvor i skriver .......Citat:
"At have børn, der er danske statsborgere og skal bo i DK, er i reglen noget der udløser en opholdstilladelse. Det vil krænke barnets rettigheder at tvinge den ene af barnets forældre ud af landet.
Om børnene skal bo hos deres mor eller deres far, eller evt. lige meget hos begge, er noget man helst bør aftale sig frem til.
Kan forældrene ikke blive enige, afgør retten hvem der skal have børnene boende og evt. også forældremyndigheden alene. Den vurdering afhænger ikke så meget af, hvordan økonomien er, men i højere grad af hvem børnene er mest knyttet til.
Domstolene skal lægge mest vægt på 'barnets tarv', og barnets tarv er heldigvis ikke baseret på kold mammon, men på varme hjerter "
Derudover er der taget en beslutning ud fra politiet papir og ikke rettens papir.Som der jo er stor forskel på.
Han har kontaktet Sverige,de mener at det er værd at søge om de vil ændre beslutningen mht Sverige,da de ser dette som en gerning der er gjort for ham og hans søn.
Er det muligt for ham at komme tilbage til DK via FS når de 2 år er overstået? Han har venner her i DK og god mulighed for at få fast arbejde når de 2 år er gået.
Jeg ved dette er lidt kringlet,men min kammerat er en god mand og han snakker og skriver godt dansk. Han har jo "boet" i DK de sidste 10 år.

Venlig hilsen Miccy

METTEMICCY skrev: Jeg har læst på en af jeres andre sager hvor i skriver .......Citat:
"At have børn, der er danske statsborgere og skal bo i DK, er i reglen noget der udløser en opholdstilladelse. Det vil krænke barnets rettigheder at tvinge den ene af barnets forældre ud af landet.
Om børnene skal bo hos deres mor eller deres far, eller evt. lige meget hos begge, er noget man helst bør aftale sig frem til.
Kan forældrene ikke blive enige, afgør retten hvem der skal have børnene boende og evt. også forældremyndigheden alene. Den vurdering afhænger ikke så meget af, hvordan økonomien er, men i højere grad af hvem børnene er mest knyttet til.
Domstolene skal lægge mest vægt på 'barnets tarv', og barnets tarv er heldigvis ikke baseret på kold mammon, men på varme hjerter "

Og alt det er også rigtigt. Det skulle han jo så bare have gjort gældende da han skulle fornye hans opholdstilladelse.

Han valgte så ikke at fornye hans opholdstilladelse, og placerede sig så i en hel anden situation end den som du citerer fra, hvor der givet er blevet spurgt om en hvad der sker hvis man bliver skilt, og ens nuværende opholdstilladelse er på baggrund af familiesammenføring. Du kan ikke sammenligne de muligheder man har når man har lovligt ophold, men de muligheder man har når man opholder sig illegalt i et land.

Det kan din ven slet ikke bruge til noget da han jo nu er blevet udvist (givet med indrejseforbud), pga at han valgte at opholde sig illegalt i landet igennem mange år.

Det her er sort snak - kan du forklare det lidt nærmere?

"Han har kontaktet Sverige,de mener at det er værd at søge om de vil ændre beslutningen mht Sverige,da de ser dette som en gerning der er gjort for ham og hans søn."

Han har kontaktet den svenske ambassade og de syntes han skal søge om at komme ind og bo i Sverige,da de ser individuelt på sagerne og mener at han skal have mulighed for at se sin søn og at grunden til han er blevet i "området" er fordi han ville være sammen med sin søn......Og ja,han har sendt alt infomation med om hvad der er sket frem til nu.Håber det var mere forståeligt nu.....
Vh M

METTEMICCY skrev:Han har kontaktet den svenske ambassade og de syntes han skal søge om at komme ind og bo i Sverige,da de ser individuelt på sagerne og mener at han skal have mulighed for at se sin søn og at grunden til han er blevet i "området" er fordi han ville være sammen med sin søn......Og ja,han har sendt alt infomation med om hvad der er sket frem til nu.Håber det var mere forståeligt nu.....
Vh M

Du har jo selv skrevet at han er blevet udvist af Danmark og alle schengenlande i 2 år. Så kan han jo heller ikke få opholdstilladelse i Sverige i den periode.

Så nej det er stadigvæk fuldstændigt sort. Det er muligt at sverige er villig til at give ham en national opholdstilladelse uden ret til at indrejse et Schengenland, men det vil han jo stadigvæk ikke komme til at se hans søn af, da han jo stadigvæk ikke må indrejse i Danmark...Med mindre han jo selvfølglig igen vælger at se stort på reglerne og opholde sig illegalt i Danmark igen.

Men held og lykke med det. Der er vist ikke meget som nogen kan gøre for jeres sag herinde.

Ok....Hvad er det du ikke forstår??
Han har kontaktet den svenske ambassade som gerne vil kigge på hans sag og skriver at der er mulighed for at han kan komme ind i Sverige på trods af udvisningen i Schengenlandene. Derudover....så er Sverige en del tættere på DK end USA er. Og på den måde vil han have mulighed for at se sin søn,hvis moderen vil sende ham med færgen.
Jeg kan godt forstå at han har gjort nogle ting forkert,men på den måde som i skriver og svarer,så kan jeg da godt høre at i Ikke mener at manden skal tilbage til DK. Husk på at han har indrømmet og taget sin straf og vil gerne leve med rent bord!! Så derfor er der ingen grund til at i virker ubehjælpsomme. Jeg syntes at den måde i svarer på er totalt uden empati for 2 mennesker som, elsker og savner hinanden....ja undskyld mig!!
Jeg skriver jo ikke og spørger jer hvad mulighederne er,hvis han har planer om at tage til DK når han ikke må og dermed bryde reglerne igen!!
Jeres tone gør på ingen måde denne oplevelse som god i mine øjne!!
Måske jeg skulle finde en anden side,som gider at læse hvad jeg skriver!
Fortsat god dag til jer.

METTEMICCY skrev:Ok....Hvad er det du ikke forstår??
Han har kontaktet den svenske ambassade som gerne vil kigge på hans sag og skriver at der er mulighed for at han kan komme ind i Sverige på trods af udvisningen i Schengenlandene. Derudover....så er Sverige en del tættere på DK end USA er. Og på den måde vil han have mulighed for at se sin søn,hvis moderen vil sende ham med færgen.

Lige præcis det. Hvordan det kan gøre at han ser sin søn? Hvad hvis moderen ikke vil sende ham med færgen?

METTEMICCY skrev:Jeg kan godt forstå at han har gjort nogle ting forkert,men på den måde som i skriver og svarer,så kan jeg da godt høre at i Ikke mener at manden skal tilbage til DK.

Det tror jeg ikke der er nogle der har ment. Men han har fået et indrejseforbud fordi at han allerede een gang har vist at han ikke har forfærdelig meget respekt for de regler der er for ophold i Danmark. Så må man også tage det der følger med, uden at tude for meget over det. Han har vel på INTET tidspunkt været i tvivl om hvad kan gjorde, og hvad konsekvensen kunne være af det. Det er altså et voksent menneske der har gjort en bevidst handling. Det har en konsekvens, og den oplever han nu.

METTEMICCY skrev:Husk på at han har indrømmet og taget sin straf og vil gerne leve med rent bord!! Så derfor er der ingen grund til at i virker ubehjælpsomme. Jeg syntes at den måde i svarer på er totalt uden empati for 2 mennesker som, elsker og savner hinanden....ja undskyld mig!!

Han har fået sin "straf" og udlever den lige pt ved indrejseforbuddet. At der ikke er så meget at gøre ved det kan du så vælge at betegne som uvehjælpsomt. Men vi kan altså ikke ændre på de handlinger han har begået, og konsekvensen af disse. Det må han altså tage på hans egne skuldre.

Husk på at hver gang der er een person der gør som ham, er der personer der bor helt lovligt i Danmark der må forsvare sig overfor nogle der nu mener at det er sådan at alle udlændinge gør. Så derfor...NEJ jeg har INGEN empati for ham....Jeg kan godt have det overfor hans søn, for det er ikke hans skyld at hans far har opført sig så dumt. Men det er igen noget som fareren selv må tage på sine skuldre.

METTEMICCY skrev:Jeg skriver jo ikke og spørger jer hvad mulighederne er,hvis han har planer om at tage til DK når han ikke må og dermed bryde reglerne igen!!
Jeres tone gør på ingen måde denne oplevelse som god i mine øjne!!
Måske jeg skulle finde en anden side,som gider at læse hvad jeg skriver!
Fortsat god dag til jer.

Tonen er nok mere ærlig end du bryder dig om. Det er rigtigt at hvis du ledte efter et site hvor alle ville blive enig med dig i at det er vældigt syndt for ham at han valgte at køre spirituskørsel, og skide på de regler som, så godt som alle herinde, kæmper med at overholde hver eneste dag, så ja. Så skal du nok prøve at finde et andet sted. For det får du nok ikke mange til at mene herinde.

Igen kan jeg sagtens have empati med barnet. Men man er jo som barn underlagt ens forældres beslutninger og konsekvenserne af disse. Så igen falder det lige tilbage på din ven.

Men held og lykke med sverige's projektet. Jeg kan ikke lige se hvad de skal kunne gøre for ham, men det er da prisværdigt af dem at de vil prøve.

Som jeg allerede har prøvet at skrive - men jeg fornemmer, at det ikke helt blev forstået? - kan han ikke få en ny opholdstilladelse, bare fordi han har et barn i Danmark. Det løb er kørt forlængst.

Men når de to år er gået, kan han selvfølgelig søge om en opholdstilladelse med henblik på at arbejde eller studere i Danmark, hvis han lever op til kravene for at få en sådan. Og at få opholdstilladelse i et andet europæisk land kan da også være en mulighed, hvis han lever op til de krav, de stiller.

Nej tonen er ikke mere ærlig en jeg forventede og bryder mig om.....mener en skovl er en skovl....osv,men havde forventet en mere professionel måde at svare på.

Men tak fordi i ville forsøge at svare.

MVH Miccy

Det her er et forum, hvor ALLE er fuldstændigt uprofessionelle i den forstand, at der ikke er nogen, som er ansatte, ALLE er frivillige og helt og aldeles ulønnede. Til gengæld er der ingen reklamationsret over den gratis hjælp man får