Restskat

[Tanja72]

Skal spørge for en veninde, kan man ikke få familiesammenføring når man har 1300 i restskat? Dvs så skylder man jo 1300 til det offentlige.

[DBS]

Hvis man har restskat, og betaler inden sidste betalingsfrist, så er det ikke noget problem.

Men har man ikke betalt, ja så skylder man det offentlige penge, og det er ikke sjovt

Mvh DBS

[Tanja72]

Er det forsent hvis man betaler nu? For skat sagde til dem nemlig at det vil komme med i deres fradrag næste år.

[Tanja72]

Det her står også på deres hjemmeside.

På din årsopgørelse 2011 kan du se, om du skal betale restskat. Hvis du skal betale restskat, har du i løbet af 2011 betalt for lidt i skat. Du skal altså betale "resten" af den skat, du egentlig skulle have betalt. Hvis din restskat er på højest 18.300 kr. plus renter, regner SKAT den ind i din skat for næste år. Du behøver altså ikke at gøre noget.

SKAT lægger 5,4 procent til din restskat og regner den ind i din skat for næste år.
Hvis din restskat er på mere end 18.300 kr. skal du betale resten på indbetalingskort i september, oktober og november 2012. Du kan bruge Betalingsservice.
Du finder indbetalingskortene under betalingsinformation i TastSelv.
Hvis du ikke får årsopgørelsen på papir, får du heller ikke tilsendt indbetalingskort.

[DBS]

Jamen, så er der ingen problem

Restskat har jo ikke været forfaldene til betaling.
Skyld til det offentligt er først når man ikke har betalt til tiden.

Mvh DBS

[Tanja72]

Tak for svaret DBS så er der lige et spørgsmål mere, i skemaet står der, har din bror eller søster søgt om familiesammenføring? Og det havde hendes bror med hans eks kone, kan det have en betydning for sagen?

[mh1]

Det kan det, hvis det viser at der i hendes familie er et mønster med familiesammenføring og så hurtig skilsmisse, så snart ægtefællen har enten varig opholdstilladelse eller 'andet opholdsgrundlag', og så hurtigt et nyt ægteskab med en, der skal familiesammenføres. Det tæller negativt, hvis der i familien ser ud til at være nogle, som 'serie-familiesammenfører'.

[Tanja72]

Broderen var gift for over 11 år siden, de gik fra hinanden forholdvis kort tid efter, hun fik ikke engang permanent opholdstilladelse, derefter var han single i ca 9-10 år før han blev gift igen og søgte ikke familiesammenføring eller noget, nuværende kone har ophold uafhængig af ham.

[closed1]

så er problemet jo ikke så stort

[fundiver199]

Tak for svaret DBS så er der lige et spørgsmål mere, i skemaet står der, har din bror eller søster søgt om familiesammenføring? Og det havde hendes bror med hans eks kone, kan det have en betydning for sagen?

Det indgår i vurderingen af, om der eksisterer en formodning om, at der kunne være tale om et proforma-ægteskab. Så hvis der også er andre såkaldte indikationer herpå, kan det være udslagsgivende og føre til, at der gives afslag. Men er der ikke andre indikationer, giver det ikke i sig selv afslag.

Hovedreglen er, at der gives afslag pga. formodet proforma ægteskab, hvis der er mindst 3 indikationer som f.eks.:

* Stor aldersforskel
* Ægtefællerne kan ikke tale sammen på fælles sprog
* Ægtefællerne har aldrig boet sammen
* Ægtefællerne havde kun kendt hinanden i kort tid, før de blev gift
* Ægtefællerne eller deres nære familie har tidligere været involveret i familiesammenføringer

Desværre tror jeg, at den 10 år gamle familiesammenføringssag med broderen kan være nok til, at der gives et "point", og så er spørgsmålet jo, om parret kan undgå at få de 2 point yderligere, der skal til for at få afslag.

[MT1]

Hej.
Vi har lige indgivet ansøgning om permanent opholdstilladelse, udlændinge Styrelsen siger i den forbindelse at den skatte gæld min kone har og som er på hendes forskudsskema til betaling over næste år skal betales nu for at hun kan få permanent opholdstilladelse. Jeg har spurgt der inde og haft ringet til dem, svaret er det samme hver gang. Jeg kan dog ikke forstå det da skatte gælden jo ikke er til forfald endnu. Skal jeg rette mig efter dem, eller tager de fejl. Hvis udlændinge styrelsen har ret, burde der så ikke stå at man ikke må have gæld til det offentlige uanset om den er forfalden eller ej?

[fundiver199]

De tager fejl.

Din kone skal skrive under på tro og love, at hun ikke har forfalden gæld til det offentlige. Og det kan hun jo gøre med god samvittighed da restskatten, som du selv skriver, jo ikke er forfalden endnu. Og så er der ikke mere i sagen. Sagsbehandlingen består alene i, at US konstaterer, at hun har skrevet under på tro og love.

Vend endelig tilbage, hvis din kone mod forventning skulle få afslag. Så hjælper ÆUG´s rådgivning jer gerne med at kigge på sagen og klage over det.

[MT1]

Hej.
tak for svar.
Idet vi blev opfordret af udlændinge styrelsen til at skrive skatte gælden på skemaet og vedlægge en kopi af skatte opgørelsen fra 2012 har hun jo sådan set skrevet under på at hun har gæld.også selv om den ikke er forfalden.
Vi er altså blevet fejl behandlet i udlændinge styrelsen. Gad vide hvordan de nu behandler sagen. :0(

[fundiver199]

Inkompetente fjolser.

I må håbe, at sagsbehandleren i modsætning til dem i Servicecenteret er kompetent og selv kan finde ud af, at den skattegæld, der er vedlagt dokumentation for, ikke er forfalden. Og ellers må I klage over afgørelsen til Udlændingenævnet, når tiden kommer.