Ægteskabudengrænser.dk

Hej mig og min mand er i de lykkelige omstændigheder og har fået familiesammenføring Har dog lige et spørgsmål Han har fået type D visum og med det kan han så godt rejse fra tunis til frankfurt og så til hamborg hvor jeg skal hente ham da der ikke går direkte fly til DK. Håber der er en venlig sjæl der lige kan hjælpe med at besvare det.

Det lyder mystisk, at der ikke skulle flyve fly mellem Frankfurt og Danmark. Er det ikke bare et spørgsmål om at vælge det rigtige flyselskab, eller to forskellige?

Et rejsebureau burde kunne arrangere, at sammensætte en rejse, så man lander i det land, man har fået visum til. Sommetider skal man ikke spare penge de forkerte steder.

Den generelle regel er, at man skal ankomme som første destination i det land, hvor man har søgt visum til, og først derefter kan man rejser rundt i Schengen. En evt. mellemlanding i f.eks. Frankfurt skal kun ses som transit, hvor man ikke må forlade lufthavnen, men skal gå direkte videre til forbindelsesflyet.

dotGusten skrev:Den generelle regel er, at man skal ankomme som første destination i det land, hvor man har søgt visum til, og først derefter kan man rejser rundt i Schengen.

Det er der faktisk ingen regel om. Men hvis man ankommer til et andet land end det, man har søgt visum til, og ikke kan vise en billet til snarlig videre rejse til destinationslandet, vil man da givetvis blive udsat for nærgående spørgsmål om rejsens formål med henblik på at afklare, om man har søgt visum til det rigtige land, og om man udgør en immigrationsrisiko eller anden risiko.

Og helt enig i, at det ikke kan passe, at der ikke går fly fra Frankfurt til Danmark. Det er en af de største lufthavne i Europa, så der er utallige flyforbindelser til forskellige lufthavne i Danmark hver dag. Og det er da nogle dumme penge at spare, når man udover besværet og udgifter forbundet med afhentning i Hamborg også risikerer at få problemer med paspolitiet i Tyskland og i værste fald blive tilbageholdt og måske endda returneret, fordi de ikke tror på ens forklaringer.

Turen fra Frankfurt til CPH kan klares til 1426,- med "luftwaffe" (Lufthansa), den koebes dog som en retur, hvor man smider returen vaek.

mvh DBS

Skal jeg forstå det sådan at han må gerne mellemlande i Frankfurt men han skal så flyve vidre til dk ? Jeg kan ikk hente ham i Hamborg uden at der vil opstå problemer?

Der er ikke noget "skal" eller "vil" her. Vi giver bare nogle velmente råd. Er der virkelig så mange penge at spare ved at flyve til Hamborg, når du også indregner omkostningerne forbundet med at hente ham der? Husk at sæt prisen for at køre 1 km. i bil til mindst 2-3 kr., afhængig af hvilken bil der er tale om. Og husk også at sæt en pris på din egen tid. Du kunne jo måske tage et par ekstra timer på jobbet i stedet for at bruge tiden på at ligge og køre hele vejen til Hamborg.

Men hvis du bor klods op og ned af den dansk-tyske grænse, vil en tysk pasbetjent vel næppe undre sig så meget over, at din gæst benytter lufthavnen i Hamborg, og så er der måske ikke noget problem i det. Man kan vel i så fald sige, at det ikke er så meget anderledes end, hvis en gæst til en person, der bor i Malmø, anvender lufthavnen i Kastrup.

Min pointe er bare, at underlige rejsemønstre naturligvis er noget, der får alarmklokkerne til at ringe hos en pasbetjent.

Der er 1500 kr at spare ved det og jeg bor tæt på den tyske grænse så det ville være det nemmeste at hente ham der da det ikke vil give mig udgifter i at hente ham der.Mit spørgsmål var bare om det var lovligt at mellemlande i de 2 lufthavne og så hente ham i hamborg på lovligvis med hans type d visa uden der ville opstå problemer. Han har også papir på at vi har fået fs med sig i lommen som han kan vise.

@Fundiver199

Det er efterhånden ret almindeligt at vi fra "jydeland" tager til Hamborg for at flyve, det er billiger, og så kan man jo lave en kombi, ved at handle i Tyskland når man er der

mvh DBS

så det er altså lovligt at han han mellemlande på type d visa i frankfurt og så jeg kan hente ham i hamborg eller hvad

Som jeg forstår reglerne, er det ikke et problem, hvis han kan dokumentere hans videre rejse, det er så lidt svært, så...

1. Enten har han en masse dokumentation med, om han kommer for at besøge dig (din adresse, tlf. nr. m.m., vielsesattest, og andre gode ting som kan dokumenter jeres forhold), samt I forventer lidt ekstra bøvl, og du siger til ham, at "Fritz" bare kan ringe til dig (du står jo i lufthavnen og venter)

2. Vælge en en billet FRA - BLL, og forvent noget mindre bøvl

Jeg ville vælge 1. med det er udfra den forudsætning, at jeg godt kan fyre en enklte eller to gloser af på tysk, efter 10år i en "niederlassung"

Og egentlig skal I nok undersøge om DE forlanger transitvisum, tror jeg !

Der står lidt om visum type D her: http://www.nyidanmark.dk/en-us/coming_t ... hengen.htm

mvh DBS

Der er intet ulovligt i at ankomme til et andet schengenland end det, man har søgt visum til, og dermed er der ingen problemer i det beskrevne andet end de mulige spørgsmål fra ”Fritz”, den mistænksomme tyske grænsebetjent.

Der er mange misforståelser om dette, og ÆUG kontaktede derfor US for et par år siden med henblik på en afklaring. Og det forholder sig sådan, at der er regler om, hvilket schengenland, der skal behandle visum-ansøgningen men ikke om, hvor man ankommer.

De to ting hænger så sammen men kun i de tilfælde, hvor der ikke er et land, som udgør det primære mål for rejsen. Hvis der f.eks. er tale om en forretningsrejsende, der skal besøge kunder i 4 forskellige schen-genlande og være omtrent lige lang tid i hvert land, så skal denne forretningsrejsende søge visum til det land, han først ankommer til. Han har søgt visum til Tyskland, må han altså planlægge sin rejse sådan, at han ankommer der og så siden rejser videre.

Men når formålet er besøg hos familie og venner, så er der jo et (ret indlysende) land, der er det primære mål for rejsen. Og så skal det land behandle ansøgningen, også selvom man af praktiske grunde ønsker at ankomme til en lufthavn i et andet schengenland.

Hvis man ligefrem har fået en dansk opholdstilladelse og har en billet til Hamburg med i lommen, som ligger tæt på den dansk-tyske grænse, vil jeg da gætte på, at selv en mistænksom ”Fritz” vil godtage forklaringen om, at målet for ens rejse er Danmark, og at man derfor har søgt visum hos det rigtige schengenland.

Så efter at have fået den fulde forklaring, ser jeg ikke noget problem i de beskrevne rejseplaner, men det er en god ide at medbringe dokumentation under rejsen.

Tak for jeres svar har snakker med ny i danmark og de fortæller mig at han skal have transit visum for at mellemlande i Tyskland men det har han så ikk fået så for at undgå alt for mange problemer har vi fundet billet fra tunis til Istanbul og så derfra til Billund der kan han nemlig rejse frit til som tuniser.og så har han jo hans visum til dk samt papir på at han har fået opholdstilladelse i dk hvis der skulle opstå noget så kan han fremvise dette.

Nej, selvfølglig har han ikke fået et transitvisum til at mellemlande i Tyskland. Det er jo noget i selv skal søge om på en tysk ambassade/repræsensation. Us har jo intet at gøre med at udstede transit visa til alverdens lufthavne som i eventuelt kunne tænke jer at mellemlande i.

Men hvis i har fundet en løsning via Tyrkiet der løser jeres problem, så er det da super.

swazoumido skrev:Tak for jeres svar har snakker med ny i danmark og de fortæller mig at han skal have transit visum for at mellemlande i Tyskland men det har han så ikk fået

Det lyder mærkeligt. Den sticker, som din mand har fået, burde altså være en schengensticker, så jeg tror, at du har fået forkert besked. De ansatte i US servicecenter er ikke altid 100% inde i reglerne, så det kan man godt komme ud for. Det er jo bare nogle HK`ere, som er ansat til en relativt lav timeløn for at forsøge at svare på alle de mange spørgsmål, folk stiller via telefonen.

Men hvis der kan herske tvivl, så vælg dog den sikre løsning, at man flyver direkte til Danmark.

Der er så ingen direkte fly fra tunis til DK. Har tjekket op på det. Men problemet er løst han flyver via Istanbul til Billund