Ægteskabudengrænser.dk

Hej Forum

Nogen der har kendskab til flg.

Vi har nogen venner der gerne vil giftes
Kvinde -Thai Pas , men med permanent opholdsstilladelse i Sverige
ikke bosat der mere - kan der blive problemer med det /kan denne inddrages
Indtil videre u/bopæl - men bor hos os indtil videre (I Danmark)
Skal vil tilmeldes folkeregisteret i Danmark -Skilt med Mand fra Sverige

Mand: Dansk Statsborger bor pt på en campingplads i Danmark arbejder pt i Norge
Skal vil finde en passende bolig ellers gives der afslag om ophold i Danmark

Jeg går ud fra , at når de er blevet gift skal de søge om opholdsstilladelse /arbejdstilladelse
hos US og stille garanti mv/Passende bolig

Vi er lidt i tvivil hvordan det håndteres med Permanent opholdstilladelse i et andet
schengen land .
Kvinden har Uppehallstillstand -Utan tidsbegrænsning -permanent uppehallstillstand
i hendes thai.Pas

Samtidlig har jeg læst , at hendes permanent opholdsstilladelse kan inddrages , når man ikke har bolig mere i Sverige ??

Hvem kender lovgivningen på dette område
Tak
mvh
Thailand1963

Lidt information omkring den svenske permanente opholdstilladelse. Migrationsverket kan, men gør det ikke altid, indrage den svenske permanente opholdstilladelse når man fraflytter Sverige.

Jeg har haft en diskussion med kyndige svenske ambassadefolk som har efaringer fra deres arbejde på udenlandske svenske ambassader og de ser oftere at man indrager en PUT hvis man flytter langt væk og meget sjældent hvis man flytter til et land tæt på Sverige.

Jeg kan nævne at min kone fik PUT i 2006 og at den nu, 6 år efter at vi er flyttet til DK, stadig er gyldig.

Sagsbehandlingstid
Nogen der kender den aktuelle sagsbehandlingstid for familiesammenføring?
Udlændingestyrelsen kan/vil ikke oplyse hvor langt de er bagud med behandlingerne.
Så derfor er det at jeg håber på hjælp her i dette forum.

Min kone venter på opholdstilladelse og har en søn som vi også skal have familiesammenført, men vi ansøgte ikke samtidigt.
Vi er sådanset godkendt (sikkerhedsstilleselse er på plads) US har registreret kommunens godkendelse af sikkerhedsstillelsen.

Nu er vi så ved at løbe ind i et tidsproblem idet hendes søn fylder 15 år 01.11.20011.
Og så vidt jeg kan se er det umuligt at ansøge særskildt for sønnen uden et personnummer på den voksne han skal familiesammenføres med.
Vi føler os lidt låst i denne situation...

gode råd efterlyses...
skyder vi os selv i foden ved at sønnen aflevere ansøgning i mangelfuld tilstand? hvad kan vi gøre?

Mvh
Yanna & Arne

aston skrev:Sagsbehandlingstid
Nogen der kender den aktuelle sagsbehandlingstid for familiesammenføring?
Udlændingestyrelsen kan/vil ikke oplyse hvor langt de er bagud med behandlingerne.
Så derfor er det at jeg håber på hjælp her i dette forum.

De er vist nogenlunde med, så en 3 måneders tid for simple sager, og 7 måneder hvis sagen er kompliceret.

aston skrev:Min kone venter på opholdstilladelse og har en søn som vi også skal have familiesammenført, men vi ansøgte ikke samtidigt.
Vi er sådanset godkendt (sikkerhedsstilleselse er på plads) US har registreret kommunens godkendelse af sikkerhedsstillelsen.

Nu er vi så ved at løbe ind i et tidsproblem idet hendes søn fylder 15 år 01.11.20011.
Og så vidt jeg kan se er det umuligt at ansøge særskildt for sønnen uden et personnummer på den voksne han skal familiesammenføres med.
Vi føler os lidt låst i denne situation...

Så ring til us og få dem til at oplyse hendes cpr nummer. Hvis jeres sag er afsluttet så har hun fået det. Men hvor mange år siden er det hun har boet med sin søn så, og har hun fuld forældremyndighed over ham, eller er der en far i lige skal huske der skal give tilladelse før sønnen kan få fs i danmark?

aston skrev:skyder vi os selv i foden ved at sønnen aflevere ansøgning i mangelfuld tilstand? hvad kan vi gøre?

I vinder ikke noget ved at aflevere en mangelfuld ansøgning, så jeg kan helt ærligt ikke se hvad pointen skulle være med det.

Jeg ville søge, inden han fylder 15 år, personnummer til moderen eller ej. Men det er ikke en problemstilling, som ÆUG har særlig meget erfaring med. Det bedste ville nok have været, at de begge to søgte samtidig.

Som jeg forstår det, så er sagen vel som sådan ikke afsluttet før vi får den endelige besked fra US.

Min kone har "kun" haft turist visum ophold indtil nu, og hun har forældremyndigheden alene. Så der er så vidt jeg ved ingen problem der. Men har dog hørt forskellige historier (fra et par andre kinesiske mødre). Hvor der skulle smørremiddel til for at få faderen til at give samtykke.

mvh
Yanna & Arne

aston skrev:Som jeg forstår det, så er sagen vel som sådan ikke afsluttet før vi får den endelige besked fra US.

Det er også korrekt.

aston skrev:Min kone har "kun" haft turist visum ophold indtil nu, og hun har forældremyndigheden alene. Så der er så vidt jeg ved ingen problem der. Men har dog hørt forskellige historier (fra et par andre kinesiske mødre). Hvor der skulle smørremiddel til for at få faderen til at give samtykke.

Hvad er det for et samtykke som du mener faderen skal give, hvis han ikke har nogen myndighed over barnet? Enten har man fuld forældremyndighed, og skal ikke spørge nogen, eller også har man delt forældremyndighed, og den anden part skal give samtykke til at barnet må flytte til udlandet.
Så hvilken er korrekt?

Jeg er ikke sikker på, om det med CPR-nummeret er så vigtigt. I rubrikken på ansøgningsskemaet står der følgende:

”Alle danske statsborgere og personer med en opholdstilladelse i Danmark har et såkaldt CPR-nr. Den forælder, plejeforælder eller nære slægtning, som allerede har ret til at bo i Danmark, og som ønsker barnet til Danmark, kan oplyse sit CPR-nr. ”

Altså KAN barnets forælder oplyse sit CPR-nummer. Men hvis den pågældende ikke har fået det endnu, kan man da bare lade være at oplyse det og i stedet kunne man så måske oplyse sit udlændingenummer. Udlændingenummeret vil jo fortælle US, at ansøgningen fra barnets mor er blevet godkendt, og burde sådan set være tilstrækkelig information til, at de kan behandle ansøgningen fra barnet.

Kinesisk retssystem er ikke helt som det danske.
Af ukendte årsager informeres faderen ved familiesammenføring uanset det faktum at han ikke har forældrer ret. Og hvorfor der er en blanket som de kinesiske myndigheder i nogle tilfælde kræver udfyldt med faderens underskrift er jeg ikke bekendt med. Og for dens sags skyld ved jeg heller ikke om blanketten reelt kan kræves udfyldt...men jeg tror ikke der er mange der har lyst til at starte en diskussion i den situation, for det kunne nemt få fatale konsekvenser for sagsbehandlingen.

Akurat det samme som når de danske ambassder i flere lande "kræver" en returbillet ved visumudsteddele så har man en tendens til bare at tie og samtykke og se glad ud.

mvh
Yanna & Arne

Måske læser jeg ikke sætningen rigtigt. Men i samme sætning læser jeg også at personen allerede har (skal have) opholdstilladelse i danmark... i modsat fald er der ingen familiesammenførings ret... og dermed bliver barnets sag dårligere, idet man så ser på tilknytning og de andre ting om barnet ikke er underlagt hvis moderen allerede er familiesammenført.

mvh
Yanna & Arne

aston skrev:Kinesisk retssystem er ikke helt som det danske.

Helt sikkert ikke, men hvad har det kinesiske retssystem at gøre med at us behandler en ansøgning om familiesammenføring? Det blander de ikke det kinesiske restsystem ind i.

aston skrev:Af ukendte årsager informeres faderen ved familiesammenføring uanset det faktum at han ikke har forældrer ret.

Af hvem? Ikke af us, så hvem skulle informere ham? Han har jo allerede givet samtykke hvis han har forældremyndighed, og hvis han ikke har forældremyndighed, blander us ham ikke ind i det.

aston skrev:Og hvorfor der er en blanket som de kinesiske myndigheder i nogle tilfælde kræver udfyldt med faderens underskrift er jeg ikke bekendt med.

Den er vel til når faderen har en forældremyndighed der skal respekteres. Man behøver ikke at se sit barn for at have forældremyndighed. Den skal jo tages fra en, hvis man er registreret som barnets far.

aston skrev:Og for dens sags skyld ved jeg heller ikke om blanketten reelt kan kræves udfyldt...men jeg tror ikke der er mange der har lyst til at starte en diskussion i den situation, for det kunne nemt få fatale konsekvenser for sagsbehandlingen.

Ikke overfor us. Det eneste de skal se er bevis for at din kone har fuld forældremyndighed. Enten har man fuld forældremyndighed, eller også har man ikke. Det er lidt ligesom at være gravid.

Hvor mange af de ting du skriver der er noget du ved, og hvor mange af dem er noget som du har hørt?

For at starte fra bunden
så her returbillet kravet fra dansk ambassade i guangzhou foreløbigt koste mig omkring 12.000. Og jeg ved positivt at samme praksis foregår i Thailand.

De andre ting har jeg ikke selv oplevet (endnu) men har det fra hestens egen mule, altså 100% valid. Jeg undersøger gerne hvordan informationen er landet hos den fader der ingen forældremundighed har, hvid det har interesse.

Mvh
Yanna & Arne

Det er jo muligt at lade mor og barn søge samtidig. Så selvfølgelig skal moderen have en opholdstilladelse for, at barnet kan få det. Men da ikke på ansøgningstidspunktet. Og hvis moderens ansøgning stadig er under behandling, bliver barnets vel bare lagt hen, til moderen har fået sin opholdstilladelse, uanset om de har søgt med nogle måneders mellemrum.

Og måske skal I bare udfylde FA6 i stedet for FA7, fordi ordet "samtidig" ikke skal forstås bogstaveligt. Men skal forstås ud fra sin substans, dvs. at barnets mor selv har en ansøgning om FS under behandling.

Hvad med at ringe til US og forklare situationen præcis som den er, og så kort og godt spørge dem, om I i en sådan sitaution skal udfylde FA6 eller FA7? Den slags lavpraktiske spørgsmål må de da kunne svare på, og det hører klart under deres vejledningspligt.

aston skrev:For at starte fra bunden
så her returbillet kravet fra dansk ambassade i guangzhou foreløbigt koste mig omkring 12.000. Og jeg ved positivt at samme praksis foregår i Thailand.

Det skrev jeg nu ikke noget om, men ok, så lad os lige blive enige om hvad det "krav" egentlig er.

Når man søger om visum til ALLE steder (også som dansker til f.eks Rusland), foregår der en afvejning, om hvorvidt personen der søger vil begå ulovligheder i Schengen. En af disse vil være at blive i Schengen når visummet udløber, uden at have en anden form for lovligt ophold.
En måde at sandsynliggøre at dette ikke kommer til at ske er ved at vise en returbillet, men det er altså ikke et KRAV. Returbilletten indgår som en del af den almindelige SAMLEDE vurdering, og mener ambassaden at de ikke kan træffe beslutningen om at udstede et visum uden en returbillet, så må de sende sagen hjem til us, og lade dem vurdere det. Ambassaden har ikke bemyndigelse til at afslå at give et visum. Det har kun us.

Man har altså stadigvæk lov til at indrejse Schengen med fly, og så ved udløb af ens visumperiode, at købe sig en billet til den transsibiriske jernbane, og på den måde forlade schengen området.

Så kravet er ikke, at du skal have en returbillet. Kravet er at ansøgeren skal kunne redegøre for hvordan personen har tænkt sig at forlade Schengen igen. Når man ikke har en returbillet, må man redegøre for det på andre måder, f.eks ved at vise at man er i besiddelse af et kontantbeløb af en størrelse, der sandsynliggører at man kan købe den togbillet for at komme ud af Schengen før ens visum udløber.

aston skrev:De andre ting har jeg ikke selv oplevet (endnu) men har det fra hestens egen mule, altså 100% valid. Jeg undersøger gerne hvordan informationen er landet hos den fader der ingen forældremundighed har, hvid det har interesse.

Hestens mule har det også nogle gange med at "glemme" nogle ting. Som f.eks at faderen egentlig aldrig var blevet frataget forældremyndigheden, men bare ikke havde set barnet i 14 år.

Us orienterer ikke de kinesiske myndigheder om noget som de kinesiske myndigheder jo allerede har svaret på, ved den dokumentation som moderen jo vedlægger vedrørende forældremyndigheden. Hvad skulle de kinesiske myndigheder dog sige ud over hvad de allerede har sagt i de dokumenter?

@Soreng
Ja forvirringen er tydeligvis total, for dette er hvad nyidanmak oplyser: side 20 i notatomvisumpraksisgaeldendefraden15november2011medbilag.pdf
Men der er jo ikke en diskussion det skal føres her i dette forum... så lad os stoppe her

"Det er visumindehaverens eget ansvar at være i besiddelse af en returbillet og at udrejse rettidigt af Schengenområdet inden visummets udløb. Der stilles ikke længere krav om, at en visumansøger skal fremvise en returbillet på repræsentationen."

men det er jo så ikke desto mindre det man er nødt til hvis man forsørges af en person fra Danmark.

mvh Yanna & Arne