Laaang sagsbehandlings tid forlængelse

[kallikru]

US/forlængelseskontoret har nu laaaaangt om længe (efter 5+ uger og en ret så vred mail til justitsministeriet) svaret på min henvendelse fra starten af december... suk. Vi kan forvente (HA!) at høre fra dem "inden udgangen af kvartalet", dvs. udgangen af marts. Og tør vi så tro på det? Sandsynligvis med endnu en udsættelse af deres egen tidsfrist... Til den tid er det så næsten 10 måneder siden ansøgningen blev afleveret.

[dotGusten]

Det viser sig, at man har oprettet en ny arbejdsgruppe til at tage sig af nye ansøgninger indkommet efter en vis dato.

En gammel arbejdsgruppe, som så åbenbart er ringere til at udføre sit arbejde, sidder stadig med en kæmpebunke af ansøgninger, som er indleveret tidligere end datoen for etableringen af den nye arbejdsgruppe.

Der kan derfor intet siges om, hvornår man kan forvente at ansøgningerne behandles.

[fundiver199]

Jamen det lyder da rigtigt godt for dem, som har søgt efter, at den nye hjælpegruppe er blevet oprettet. Men til gengæld mindre godt for dem, der har været så uheldige at søge før denne skæringsdato, da deres totalt uacceptabelt lange ventetid jo så stadig bliver ved med at være lige lang.

Så det har åbenbart højere prioritet for Udlændingestyrelsen at kunne sige, at de har behandlet x % af ansøgningerne inden for deres servicemål end at sikre, at folk behandles nogenlunde ens og dermed retfærdigt. For i så fald kunne de jo bare have øget bemandingen af området og sat alle til at tage bunken fra en ende af med den ældste ansøgning først.

Interessant information, der siger en del om den måde, som Udlændingestyrelsen arbejder på. Og så i øvrigt velkommen tilbage til forum efter et langt fravær

[closed1]

Ja det er jo ikke til at forstå hvad der er op og ned , alle er har jo nerverne uden på trøjen for at se hvad der sker ,Det har jeg da selv , vi sendte us alle indformationer om fs sidst i nov. sidste år ,og har intet hørt .Nogen har fået opholdskort til ens partner efter 13 dage, andre venter i mange måneder som jeg og min mand .
Der er alle de diskurtioner om om hvad man er berettet til eller ej , inden man har fået opholds kort .......... jeg er mega glad for at min mand er er her og er så glad for at vi er sammen.

Alle frustrationerne kommer jo fordi man ikke ved hvad der er op eller ned på ens liv............. Dem der får opholds kort på under 20 dage ,de er heldige andre må vente ........ingen er jo bedre end andre ......nogen bliver med barn inden fs og der er jo også et problem ....... det ville være dejligt hvis der var et regelsæt som var for alle i hele eu........

Kunne vi ikke alle prøve at komme med ideer til et regelsæt for fs som er ret og rimeligt ....... så alle kunne blive glade

[Thomas77]

vi afleverede ansøgning 24. oktober, og har I dag fået forlænget opholdstilladelsen.

afleverede endda ansøgningen 7 dage efter den gamle tilladelse var udløbet, dvs. for sent, men har fået forlængelsen med en lang skrivelse om at en anden gang bliver den afvist hvis der søges for sent.

det var en lettelse at få bekræftet det svar vi fik mundtligt, at det nok ikke fik konsekvenser.

[closed1]

rigtig dejligt i fik den forlænget

[dotGusten]

vi afleverede ansøgning 24. oktober, og har I dag fået forlænget opholdstilladelsen.

.....

Sommetider kan man fristes til at tro, at Udlændingeservice's medarbejdere sidder her og skriver positive oplevelser med Udlændingeservice, akkurat som de historier man hører om diverse andre firmaer på TrustPilot.

[fundiver199]

Kunne vi ikke alle prøve at komme med ideer til et regelsæt for fs som er ret og rimeligt ....... så alle kunne blive glade

Så simpelt er det nok desværre ikke. Der er for mig at se intet som helst, der tyder på, at den danske befolkning ønsker et regelsæt for FS, som er ret og rimeligt. Hvad flertallet ønsker er derimod et regelsæt, der kan holde udlændinge og især muslimer væk fra Danmark.

Og derfor må man også sige, at der nok ikke rigtig findes nogen gylden kompromis-løsning i denne sag. Man kan enten lave lovgivning, der tager hensyn til borgernes ret til at gifte sig og herefter leve et normalt familieliv. Eller man kan lave lovgivning, der tager hensyn til flertallets ønske om, at disse rettigheder skal begrænses mest muligt, fordi "vi gider squ da ikke have flere perkere hertil" eller "hvad skal vi med alle de thailudere".

Og de sidste 10 år er det så det sidste, man har gjort. Hvilket sådan set ikke ændrer sig med det lovforslag, som Morten Bødskov nu har fremsat, idet det groft sagt bare ruller reglerne tilbage til 2010.

[closed1]

Du har jo desværre ret
Men nogen siger der kommer til at mangle hænder på arbejdsmarkedet så ville det jo være en rigtig god ide, at lade nogle dejlige mennesker komme her til og få en uddannelse ....gøre livet dejligt for dem de elsker ....fået job så der kan komme skattekroner i kassen .

Den eneste vej ud af krisen er at få skabt arbejdspladser og mange flere i arbejde og feks, asiater de gider godt knogle der ud af og bestille noget ... De fleste gider jo godt både lære sproget og uddanne sig samt arbejde

Rigtig god weekend til alle

[larschr5]

Nu er FS reglerne måske ikke det sted man skal forsøge at skaffe kvalificeret arbejdskraft til Danmark.

Det handler vel primært om den helt enkle ret til at leve sammen med sin ægtefælle. Tror desværre det er gået manges næser forbi hvor urimelige reglerne er og der ligger nok et kæmpe oplysningsarbejde i at forklare danskerne tingenes rette sammenhæng.

Jeg var selv en af dem der ikker anede en tøddel om dette før jeg mødte min daværende kæreste. Blev meget overrasket og ret vred over reglerne.

[closed1]

Selvfølgelig handler det om at have ret til at bo sammen med den man elsker , men derfor kan de jo sagtens bidrage meget positivt til arbejdsmarkedet

[Helate]

US har nu selv meldt ud:

http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Nyheder/ ... raadet.htm

[fundiver199]

Nu er FS reglerne måske ikke det sted man skal forsøge at skaffe kvalificeret arbejdskraft til Danmark. Det handler vel primært om den helt enkle ret til at leve sammen med sin ægtefælle.

Ja præcis. Navnlig siden aftalen mellem den gamle regering og DF i november 2010 om at indføre et "pointsystem", har højrefløjen i Danmark ret systematisk forsøgt at afspore denne debat ved at gøre familiesammenføring til noget, der primært skal tage hensyn til samfundets behov for arbejdskraft. Og skåret ind til benet er det faktisk en total underkendelse af, hvad familiesammenføring overhovedet handler om, og et betydeligt skridt i retning af helt af afskaffe det som en rettighed, borgerne har.

Og derfor er jeg enig med larschr5 i, at man som ÆUG-sympatisør skal passe på ikke at hoppe med på den vogn, da man dermed risikerer at legitimere den dagsorden, som "nogen" dermed har forsøgt at sætte. Det er meget centralt at holde fast i, at FS handler om, at far, mor og børn selvfølgelig skal have lov til at bo sammen, og ikke noget som helst andet.

[closed1]

Det var nu ment modsat, at man også skal tænke på at de mennesker som kommer her i kraft af fs også kan være en rigtig god arbejdskraft . Undskyld hvis mit budskab blev misforstået

[fundiver199]

@closed 1

Der er bestemt ikke noget at undskylde. Forum eksisterer bla. for, at man kan komme med gode ideer og forslag til, hvordan ÆUG`s sag kan fremmes bedst muligt. Men det indebærer også, at man kan risikere at blive ”modsagt” af andre, hvilket ikke skal ses som en kritik af, at man overhovedet er fremkommet med sine ideer.

I ÆUG´s bestyrelse diskuterede vi på et tidspunkt, om ÆUG skulle gå ind i debatten om ”økonomisk belastning ved indvandring” og forsøge at påvise, at ægtefællesammenføring ikke er så stor en økonomisk belastning, som det ofte anføres af visse politikere.

Vi besluttede imidlertid at lade være, og vores begrundelse herfor var, at ved overhovedet at gå ind i den debat, så accepterer man også det, som jo er den grundlæggende præmis for den. Nemlig at FS kun bør tillades, hvis det ”kan betale sig” for samfundet.

For at tage dit eget eksempel med, at FS kan afhjælpe en formodet fremtidig mangel på arbejdskraft, så er ”landminen” i at fremføre det argument, at ens modstander efterfølgende kan argumentere med, at lige nu er der jo stor arbejdsløshed blandt dem, der allerede bor i Danmark. Og så bør reglerne for FS ifølge det argument, du har fremført, jo strammes op, indtil arbejdsløsheden er faldet........