Hej igen. Punkt 3 i skema FA1? *Help*

[Lelou]

Jeg er stadig en dansker som søger om at få min marokkanske mand til DK.
Jeg bliver spurgt om jeg har forældre eller søskende"i hjemlandet"? Hvilket hjemland? Min mor bor i DK. Det er mit hjemland. Men er hele punkt 3 ikke ment til folk som har familie UDEN for DK? Ikke-danskere. Det er en uklar formulering. Hvad skal man skrive?

Vh Louise

[fundiver199]

Ja det er en fuldstændig idiotisk formulering. Og selvom ÆUG for snart mange år siden har påpeget problemet over for US, har de intet gjort for at rette det. Du kan skrive følgende:

"Spørgsmålet kan desværre ikke besvares, da det er uklart, hvad der menes med "hjemlandet". Jeg er fra Danmark, og min ægtefælle, der søger opholdstilladelse, er fra (andet land). Da vi således har hvert sit hjemland, giver ordet "hjemlandet" i entalsform ingen mening, og det fremgår ikke af formuleringen, om der menes mit hjemland eller min ægtefælles hjemland. Jeg kan oplyse Udlændingestyrelsen om, at jeg har 2 forældre, 1 bror og 1 søster i Danmark. Men om dette er "hjemlandet" eller ej, ved jeg desværre ikke."

[Lelou]

Tak for svar. Gulp. Skal man skrive så meget? Mine svar er generelt kortfattede. Håber det er godt nok. Anyway, jeg formulerer en passende sætning. Hvorfor i himlens navn ændre de ikke bare skidtet? Man undres

[fundiver199]

Det er selvfølgelig meningen, at du bare skal sætte to krydser. Men da det er totalt uklart, hvad der menes, kan det jo ikke lade sig gøre, da du ikke aner, hvad du svarer ja eller nej til. Og så må du jo skrive noget i stedet.

"Jeg har to forældre, en bror og en søster i Danmark"

kan vel også gøre det, hvis du synes, mit forslag er for omfangsrigt....

[Lelou]

"Ovenstående spørgsmål er lidt uklare. Jeg har en mor og en søster som bor i Danmark." Det skrev jeg. Manden har lige afleveret dokumenterne i dag på den svenske ambassade i Rabat, og jeg afleverer mine på mandag. Di di dej. Spændende.