Hej hej allesammen,
Vi modtog vores brev om opholdstilladelse sidst i november, og deri stod at min kaereste er fritaget for kravet om at bestaa danskproeven, hvis han indenfor 6 maaneder er folkeregistreret og oekonomisk aktiv (dvs. har et job). Han har siden november baade blevet folkeregistreret og faaet et fuldtidsjob, saa han ringede i dag for at spoerge, hvordan han bliver registreret som fritaget. Damen ved US var ret forvirret og var noedt til at spoerge sin chef. De fortalte os saa, at det er en fejl i brevet og, at de regler kun gaelder for tyrkiske statsborgere.
Mit spoergsmaal er , om vi kan kraeve, at han bliver fritaget ogsaa siden det staar i brevet. Det virker ikke rigtigt, at de bare kan sige, at det var en fejl og saa traekke det tilbage.
Har I hoert om lignende fejl foer?
Tusind tak i forvejen for jeres hjaelp.
Fejl i Opholdstilladelsesbrev
-
mh1
- Indlæg: 10609
- Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
- Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
- Kontakt:
Re: Fejl i Opholdstilladelsesbrev
Alle laver fejl, også forvaltningsenheder.
Der er ikke nogen fast regel om, at en 'begunstigende forvaltningsakt' - som fx en dispensation fra et krav er - ikke kan kaldes tilbage, hvis den er givet ved en fejl.
I din ægtefælles tilfælde har han ikke nået at indrette sig på forholdet, der er ikke gået lang tid og han vil ikke lide nogen større økonomisk skade ved at alligevel skulle til danskprøve.
På den anden side, så er fejlen helt og holdent forvaltningens og skyldes simpelt sjusk.
Der er ingen, som vil lide skade ved at din mand fritages for at skulle til danskprøve.
Der er mange, som bliver fritaget, fordi deres ægtefælle har særbarn/-børn.
Jeg ville da prøve at klage over en tilbagekaldelse af brevet. Den skal i øvrigt ske skriftligt for at være gyldig overhovedet.
NÅR - og absolut ikke før - der kommer et brev, som tilbagekalder det første, så kan I skrive:
Undertegnede klager hermed over Udlændingestyrelsens brev af dd.dd.åå, som tilbagekalder Udlændingestyrelsens brev af adad.dd.åå.
I brev af adad.dd.åå bliver jeg tildelt opholdstilladelse som fritaget for krav om at skulle bestå danskprøve på niveau A1 inden for 6 måneder. Dette betragter jeg som en afgørelse af begunstigende karakter.
Begunstigelsen er sket ved en fejl fra Udlændingestyrelsens side. Jeg har ingen del i denne fejl.
Hensynet til mig som borger må være af betydeligt større vægt end hensynet til de begrundelser, der ligger til grund for reglen om beståelse af danskprøve på niveau A1 indenfor 6 måneder.
Der foreligger ikke nogen garantiforskrifter, som bliver krænket ved at afgørelsen om at jeg ikke skal bestå danskprøve opretholdes, og der er ingen præventive hensyn som vil blive tilsidesat.
Jeg klager derfor hermed over tilbagekaldelse af den forvaltningsakt, som består i at begunstige mig ved ikke at kræve at jeg består danskprøve på niveau A1 inden for 6 måneder.
Med venlig hilsen
Der er ikke nogen fast regel om, at en 'begunstigende forvaltningsakt' - som fx en dispensation fra et krav er - ikke kan kaldes tilbage, hvis den er givet ved en fejl.
I din ægtefælles tilfælde har han ikke nået at indrette sig på forholdet, der er ikke gået lang tid og han vil ikke lide nogen større økonomisk skade ved at alligevel skulle til danskprøve.
På den anden side, så er fejlen helt og holdent forvaltningens og skyldes simpelt sjusk.
Der er ingen, som vil lide skade ved at din mand fritages for at skulle til danskprøve.
Der er mange, som bliver fritaget, fordi deres ægtefælle har særbarn/-børn.
Jeg ville da prøve at klage over en tilbagekaldelse af brevet. Den skal i øvrigt ske skriftligt for at være gyldig overhovedet.
NÅR - og absolut ikke før - der kommer et brev, som tilbagekalder det første, så kan I skrive:
Undertegnede klager hermed over Udlændingestyrelsens brev af dd.dd.åå, som tilbagekalder Udlændingestyrelsens brev af adad.dd.åå.
I brev af adad.dd.åå bliver jeg tildelt opholdstilladelse som fritaget for krav om at skulle bestå danskprøve på niveau A1 inden for 6 måneder. Dette betragter jeg som en afgørelse af begunstigende karakter.
Begunstigelsen er sket ved en fejl fra Udlændingestyrelsens side. Jeg har ingen del i denne fejl.
Hensynet til mig som borger må være af betydeligt større vægt end hensynet til de begrundelser, der ligger til grund for reglen om beståelse af danskprøve på niveau A1 indenfor 6 måneder.
Der foreligger ikke nogen garantiforskrifter, som bliver krænket ved at afgørelsen om at jeg ikke skal bestå danskprøve opretholdes, og der er ingen præventive hensyn som vil blive tilsidesat.
Jeg klager derfor hermed over tilbagekaldelse af den forvaltningsakt, som består i at begunstige mig ved ikke at kræve at jeg består danskprøve på niveau A1 inden for 6 måneder.
Med venlig hilsen
mh
Rådgiver for ÆUG
Rådgiver for ÆUG
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Fejl i Opholdstilladelsesbrev
Som mh har forklaret, er det det, der står i brevet fra US, der er gældende, indtil de evt. har korrigeret deres fejl ved at sende et nyt brev, hvori der står noget andet. Og det har jeg svært ved at tro, at de vil gøre i en sag som denne af de grunde, som mh har gjort rede for.
Din mand skal ikke "registreres som fritaget", da det er op til inddragelseskontoret hos US at inddrage hans opholdstilladelse, såfremt de mener, at der er nogle af betingelserne i den, han ikke har levet op til. Og det får de da svært ved at mene, når der står, at han er fritaget, i det brev, hvori opholdstilladelsen meddeles.
Så jeg vil mene, at din mand roligt kan lade være med at tilmelde sig prøven, som i øvrigt kommer til at koste cirka 2.700 kroner. Dog skal I være opmærksomme på, at rettidig beståelse af prøven er en forudsætning for, at du kan få nedsat din bankgaranti fra 50.000 til 30.000 kroner. Så det kunne måske være værd at tage prøven alene med det formål.
Og endelig er det jo en god ide at følge danskundervisningen og lære dansk helt uanset alt det halløj med prøver og garanti
Din mand skal ikke "registreres som fritaget", da det er op til inddragelseskontoret hos US at inddrage hans opholdstilladelse, såfremt de mener, at der er nogle af betingelserne i den, han ikke har levet op til. Og det får de da svært ved at mene, når der står, at han er fritaget, i det brev, hvori opholdstilladelsen meddeles.
Så jeg vil mene, at din mand roligt kan lade være med at tilmelde sig prøven, som i øvrigt kommer til at koste cirka 2.700 kroner. Dog skal I være opmærksomme på, at rettidig beståelse af prøven er en forudsætning for, at du kan få nedsat din bankgaranti fra 50.000 til 30.000 kroner. Så det kunne måske være værd at tage prøven alene med det formål.
Og endelig er det jo en god ide at følge danskundervisningen og lære dansk helt uanset alt det halløj med prøver og garanti
Re: Fejl i Opholdstilladelsesbrev
Tusind tak for de detaljerede svar, mh og fundiver199! Jeg er glad for at vide, hvordan vi skal forholde os til det.
Da han talte med damen hos US sagde hun ikke noget om, at de ville sende en tilbagekaldelse, saa nu maa vi bare vente og se... Danskproeven er heller ikke engang faerdig endnu, og de ved ikke, hvornaar den bliver faerdigjort.
Min kaereste er ogsaa tilmeldt hos Laer Dansk, saa han kan faa bedre jobmuligheder (og foere en samtale med min far, der ikke involverer for mange armbevaegelser)
Det er forresten en fantastisk service, at man kan faa gratis dansk undervisning! Der har staten da gjort noget rigtigt
Da han talte med damen hos US sagde hun ikke noget om, at de ville sende en tilbagekaldelse, saa nu maa vi bare vente og se... Danskproeven er heller ikke engang faerdig endnu, og de ved ikke, hvornaar den bliver faerdigjort.
Min kaereste er ogsaa tilmeldt hos Laer Dansk, saa han kan faa bedre jobmuligheder (og foere en samtale med min far, der ikke involverer for mange armbevaegelser)
Det er forresten en fantastisk service, at man kan faa gratis dansk undervisning! Der har staten da gjort noget rigtigt