tilknytningskravet - faelles tilknytning?

[Liv Skytte]

Kaere Alle.

Min forlovede og jeg venter paa at blive gift, for derefter at soege om familie sammenfoerring. Vi opholder os begge to paa nuvaerende tidspunkt i Danmark.

Jeg er selv dansk statsborgerjeg er foedt og opvokset her, og det samme er mine foraeldre og oevrige familie. Jeg er 24 aar gammel, og det samme er min kaereste saa vi kommer desvaerre ikke uden om tilknytningskravene.

Jeg har fultidsarbejde i Danmark, og har afsluttet min gymnasielle eksamen for nogle aar siden.

Min kaereste er fra Thailand. Han har vaeret i Danmark 2 gange, a 3 maaneder paa turistvisum. Dette er hans andet besoeg. Han modtager sprogundervisning i Dansk paa kommunes sprogskole.

Jeg ved at vi begge hver isaer opfylder vores tilknytningskrav, det jeg er nervoes for er vores faeles tilknytning. Der staar jo i den nye lov at vores faelles tilknytning skal vaere stoerre til Danmark, og det er jeg i tvivl om at den er, fordi:

Jeg har vaeret i Thailand 3 gange i alt, 2 gange a 3 maaneder paa turist visum, og den 3 gang var jeg der i 1,5 aar, for at vaere sammen med min forlovede. Og jeg ved at det har betydning om den herboende dansker (mig) har haft hyppige og laengerevarende ophold i ansoegers hjemland.

Er der nogen der ved noget, eller har erfaringer som kan hjaelpe mig med at finde ud af om der er stor chance for at vi vil faa afslag pga mit laengere ophold i thailand?

Jeg haaber i kan hjaelpe.

Mvh. Liv

[mh1]

Eftersom du er født dansk, og opvokset og uddannet i DK, så vil jeg mene at risikoen for afslag er forholdsvis lille.

Du bør læse dette: https://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/ ... r_2005.pdf

Du er vel også obs! på at allerede, når du bliver 26 bortfalder tilknytningskravet?

[Liv Skytte]

Kaere mh. Tak for dit svar!

Jeg har jo godt nok kun min gymnasielle eksamen, saa ved ikke om det taeller som uddannelse? men de ting som knytter mig til danmark, som du naevnte, fx. uddannelse og job, at jeg er foedt og opvokset her osv, spiller de ind naar der er tale om faelles tilknytning? det er nemlig det jeg er i tvivl om, for vores faelles tilknytning til danmark er jo at min forlovede har vaeret her 2 gange 3 maaneder, og pt gaar i dansk skole, hvor imod jeg har vaeret i thailand 3 gange, og en af gangene i 1,5 aar.. Det foerste besog til thailand var dog foer jeg moedte min forlovede, saa jeg ved ikke om det taeller med.

ja jeg er opmaerksom paa 26 aars reglen, men vi er desvaerre begge under 26..

Med venlig hilsen Liv.

[mh1]

I er jo langt fra de eneste unge par, som har mødt hinanden udenfor DK, og i hvert fald i tilfælde, hvor den danske part kun har været på kortere ophold af ferielignende karakter, er det lykkedes dem at få opfyldt tilknytningskravet ved den udenlandske parts FØRSTE besøg i DK, og de har fået fs ved at indgive ansøgning under dette første besøg.

Der er ikke megen grund til at tro, at I skulle få afslag, når din forlovede har været så meget i DK, som han har, og formodentlig kan erklære at I i hvert fald delvist taler sammen på dansk.

Der er jo ikke andet at gøre end at søge. Skulle svaret være negativt, så kan I indgive en klage og din forlovede vil formodentlig have processuelt ophold under dens behandlingstid, hvilket vil give jer tid til at forberede en flytning til Sverige eller Tyskland i tilfælde af et nyt afslag - hvis ikke den samlede sagsbehandlingstid skulle gå hen og være så lang, at I ikke længere skal opfylde tilknytningskravet.

[fundiver199]

Det er altså ikke sådan, at man ved anvendelsen af tilknytningskravet bevidstløst sidder og tæller måneder, sådan at der gives afslag, hvis parret f.eks. har tilbragt 9 måneder sammen i ansøgerens hjemland og kun 3 i Danmark.

Der er først og fremmest tale om en vurdering af den herboendes tilknytning til Danmark. Og hvis den herboende ikke har anden tilknytning til ansøgerens land and netop ansøgeren og nogle besøgsophold som voksen, er tilknytningskravet opfyldt, så snart ansøgeren har sat sin fod på dansk jord.

Man skal prøve at forstå, hvad tilknytningskravet handler om, og i hovedsagen er det nok to ting:

1) Man vil gerne stoppe det, som nogen kalder "kædeindvandring", hvor personer med etniske og kulturelle rødder i et udviklingsland finder en ægtefælle der i stedet for at finde ægtefællen i Danmark.

2) Man vil gerne forhindre afviste asylansøgere i at gifte sig til en opholdstilladelse.

Kravet om, at også ansøgeren skal have tilknytning til Danmark, handler nok i realiteten mest om 2). Og derfor er det helt underordnet i praksis, om ansøgeren har været her i 3 dage eller 3 år, når der søges. Formålet med denne del af tilknytningskravet er at kunne sige "nej", hvis ansøgeren aldrig har haft andet end et processuelt ophold I Danmark som asylansøger, idet et sådant ikke kan anvendes til at opfylde tilknytningskravet.

Den første bremseklods, der anvendes over for afviste asylansøgere, er, at de ikke kan blive gift i Danmark. Men de danske myndigheder ved selvfølgelig godt, at folk så i nogle tilfælde bare vil gifte sig et andet sted f.eks. i Sverige eller i hjemlandet. Og her kommer tilknytningskravet ind som en 2. bremseklods.

Hvis asylansøgeren er rejst hjem og nu søger om familiesammenføring, kan man afvise ansøgningen med henvisning til tilknytningskravet, såfremt ægtefællen i Danmark eksempelvis er barn af nogle andre flygtninge fra det pågældende land og kun har boet her i 15 år, således at tilknytningskravet skal være opfyldt.

Og når man ser på, hvem der får afslag pga. tilknytningskravet, må man sige, at det i høj grad virker efter hensigten. Selvom der er omtrent lige mange, der søger om FS fra Thailand og Tyrkiet, er der mindst 20 gange flere ansøgere fra Tyrkiet, der får afslag pga. tilknytningskravet. Så selvom tilknytningskravet selvfølgelig gælder for alle, er det i praksis ikke noget, man behøver bekymre sig om, med mindre man hører til en af de to grupper, som det specifikt er rettet imod.

Den eneste undtagelse er, hvis den herboende er udlandsdansker og har været udvandret fra Danmark i en årrække, og naturligvis især hvis den pågældende har været bosat i ansøgerens hjemland. Og det er præcis derfor, at 26-års reglen (tidligere 28-års reglen) blev indført i 2004 som en stor lempelse af det tilknytningskrav, der kom ind i loven i 2002.