Jeg er enig med de andre i, at en klage formentlig vil være udsigtsløs. Jeg kan naturligvis sagtens forstå, at I hellere vil bo i Danmark end Afghanistan. Men Danmark har også en ret til som selvstændig nation at regu-lere indvandring. Så når der ikke er nogle uoverstigelige forhindringer for, at I kan bo i Afghanistan, er Danmark ikke forpligtet til at lade jer bo sammen som familie her. Og så er det jeres eget valg, om I vil leve hver for sig, eller om I vil samle familien i Afghanistan.
Og bortset fra at Afghanistan naturligvis ikke er noget rart sted at leve, så er det jo et eller andet sted en oplagt mulighed, når I begge er afghanske statsborgere, og du i det mindste har haft noget af din opvækst i Afghanistan, taler noget af sproget etc. Så det er desværre sådan, det ser ud med lovens øjne. Som jeg ser det, har I derfor 3 muligheder:
1) Etablere jer i Afghanistan
2) Vente til I kan opfylde de danske krav og leve som ”pendlerfamilie” indtil da. Din kone kan så besøge dig i Danmark i 90 dage pr. 6 måneder på visum, og børnene kan enten rejse med frem og tilbage eller bo hos dig
3) Du kan blive dansk statsborger og udnytte retten til fri bevægelighed i EU til at bosætte dig i f.eks. Sverige eller Tyskland og få din kone FS efter EU-reglerne
Hvis du ikke har gjort det allerede, bør du snarest melde dig ind i en A-kasse. Hvis du havde været medlem af en A-kasse tilbage i 2010, da du blev sagt op, ville I ikke have det problem nu. Og når/hvis det lykkes at få din kone FS til Danmark, må du stadig ikke modtage kontanthjælp, før hun har fået permanent opholdstilladelse efter 5 år.
Afslag på FS.. hvad nu ????
Re: Afslag på FS.. hvad nu ????
Kan man ikke tilbagebetale de 3mdr. kontanthjælp og blive fjernet, som have modtaget penge?
Re: Afslag på FS.. hvad nu ????
Nej det kan man ikke. De 3 måneders kontanthjælp kan også sagtens være blevet givet med krav om tilbagetaling i første omgang, så de rent faktisk er betalt, men det ændrer ikke på at man ikke må have modtaget den slags ydelser de seneste 3 år før man ansøger om fs.Coper skrev:Kan man ikke tilbagebetale de 3mdr. kontanthjælp og blive fjernet, som have modtaget penge?
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Afslag på FS.. hvad nu ????
Officielt er formålet med karantænen, at det skal sikre en bedre integration, at den herboende reference har en fast tilknytning til arbejdsmarkedet. Og derfor er det jo for så vidt ligegyldigt, om kontanthjælpen er betalt tilbage eller ej, idet selve det, at den overhovedet er udbetalt, er en konsekvens af en ikke så fast til-knytning til arbejdsmarkedet.
Man kan så undre sig over, at man skelner mellem modtagelse af kontanthjælp og modtagelse af dagpenge fra en A-kasse. Men det er ikke lige en diskussion, ÆUG finder det voldsomt attraktivt at rejse, da den meget let kunne ende med, at reglerne blev strammet, så der også kom karantæne efter modtagelse af dagpenge fra en A-kasse.
I denne situation er kontanthjælpen modtaget i 2010, og derfor er den positive side af sagen jo, at karantænen udløber i 2013. Det betyder så også, at en klage måske ikke kan give udsættelse af udrejsefristen, fordi der ikke er noget i vejen for, at konen kan vente i Afghanistan. Men det kan meget vel gå sådan, at klagen ligger så længe i JM, at de 3 år er gået, før de når at behandle den. Og så bliver sagen sendt tilbage til US, hvilket betyder, at parret kan slippe for at søge igen.
Afhængig af præcis hvornår i 2013, karantænen udløber, bør parret overveje, om det kan svare sig at klage med det formål at få sagen viderebehandlet, når de 3 år er gået, eller om det er bedre at aflevere en ny ansøgning til den tid. Ulempen ved at klage er, at når man har en klagesag under behandling, kan man ikke få udstedt et visum til at besøge Danmark. Så hvis karantænen først udløber i december 2013, er det nok bedre at lade være med at klage og dermed holde muligheden for at få et visum åben.
Og som andre allerede har skrevet, bør konen udrejse til tiden, da en forsinket udrejse også kan medføre, at hun ikke kan få visum de næste 3-5 år pga. en visumkarantæne. Og det vil jo især være surt, hvis det ender med, at ansøgningen – eller en ny ansøgning – bliver afvist af andre grunde, når de 3 års karantæne er udløbet. Man skal således være opmærksom på, at US med en afgørelse som denne ikke har taget stilling til, om der evt. kan være andre krav til FS, som heller ikke er opfyldt.
Man kan så undre sig over, at man skelner mellem modtagelse af kontanthjælp og modtagelse af dagpenge fra en A-kasse. Men det er ikke lige en diskussion, ÆUG finder det voldsomt attraktivt at rejse, da den meget let kunne ende med, at reglerne blev strammet, så der også kom karantæne efter modtagelse af dagpenge fra en A-kasse.
I denne situation er kontanthjælpen modtaget i 2010, og derfor er den positive side af sagen jo, at karantænen udløber i 2013. Det betyder så også, at en klage måske ikke kan give udsættelse af udrejsefristen, fordi der ikke er noget i vejen for, at konen kan vente i Afghanistan. Men det kan meget vel gå sådan, at klagen ligger så længe i JM, at de 3 år er gået, før de når at behandle den. Og så bliver sagen sendt tilbage til US, hvilket betyder, at parret kan slippe for at søge igen.
Afhængig af præcis hvornår i 2013, karantænen udløber, bør parret overveje, om det kan svare sig at klage med det formål at få sagen viderebehandlet, når de 3 år er gået, eller om det er bedre at aflevere en ny ansøgning til den tid. Ulempen ved at klage er, at når man har en klagesag under behandling, kan man ikke få udstedt et visum til at besøge Danmark. Så hvis karantænen først udløber i december 2013, er det nok bedre at lade være med at klage og dermed holde muligheden for at få et visum åben.
Og som andre allerede har skrevet, bør konen udrejse til tiden, da en forsinket udrejse også kan medføre, at hun ikke kan få visum de næste 3-5 år pga. en visumkarantæne. Og det vil jo især være surt, hvis det ender med, at ansøgningen – eller en ny ansøgning – bliver afvist af andre grunde, når de 3 års karantæne er udløbet. Man skal således være opmærksom på, at US med en afgørelse som denne ikke har taget stilling til, om der evt. kan være andre krav til FS, som heller ikke er opfyldt.