Indlæg
af fundiver199 » 16.03.2012 07:05:29
Nej det er jo det, jeg skriver. Det ville også være en meget grov krænkelse af menneskerettighederne, hvis man begyndte at udvise folk og dermed splitte familier ad, fordi de har fået et barn og ikke har været i stand til at finde en større lejlighed end den, de havde i forvejen. Så her som på mange andre områder sætter de internationale konventioner nogle begrænsninger for, hvor urimelig en lovgivning og praksis, Danmark kan have.
Og man kan fundere over, om det i det hele taget nogen sinde kan lade sig gøre at udvise folk, der har boet 2 eller 4 år i Danmark, alene fordi de og deres ægtefælle er flyttet til f.eks. en fremlejet bolig. Dette vil jo også ud fra enhver betragtning være et fuldstændigt uproportionalt indgreb i retten til familieliv, og måtte da nødvendigvis give anledning til total hovedrysten, hvis en sådan sag nogensinde skulle nå frem til dommerne i Strassburg.
Så selv om loven siger, at en opholdstilladelse kan nægtes forlænget, hvis boligkravet ikke er opfyldt, når der søges forlængelse, så er spørgsmålet, om det nogensinde er sket i praksis. Jeg har aldrig hørt om det, og jeg har været aktiv i ÆUG siden 2008, så i hvert fald må man nok antage, at det er uhyre sjældent. Hvilket dog selvfølgelig også kan skyldes, at folk sørger for at opfylde kravet.