Lovforslag om nye familiesammenføringsregler

[Mikker1]

Enig Fundiver, men så kunne US jo bruge krudtet på at få gjort de sager færdige hurtigst muligt som ikke opfylder 24 års regel mv.

De kunne jo også vedtage lovforslaget inden 1. marts og lade det gælde fra den dato. Så kan man derved reducere de usikkerhedsmomenter og klagesager der givet vil kommen hvis loven bliver vedtaget i feb/marts men først træder i kraft 1/7. Jeg er enig i at der er ikke nogen grund til at øge US arbejdsmængde ved ikke at godkende sager nu som opfylder den nye lovs krav som de så skal tage stilling til når ansøger søger igen efter de nye regler få måneder senere. Derfor bør man lade tvivlen komme ansøger til gode!

[Helate]

@Fundiver (men også alle andre der må have info): er der noget status på denne?

Så vidt jeg kan læse mig til er der høringsfase indtil 6. februar - hvornår skal ÆUG afsted?

Er der nogen nye indikationer på ændringer til den udformning loven har nu?

Altså udfra de svar jeg (og FinnDK) fik fra især Zenia Stampe, er det mest sandsynlige at ansøgninger indgivet efter lovens vedtagelse kan blive behandlet efter de nye regler.

I den forbindelse et spørgsmål: Som jeg forstår det vil loven blive vedtaget (ja altså endelig afstemning - men alt lader til at der vil være flertal "slut februar", men er der allerede nu en mere præcis dato hvor den endelige afstemning er? og hvis ikke hvor meget kan denne vedtagelses-dato så svinge?

[fundiver199]

@Helate

Der skal mindst gå 3 uger mellem 1. og 3. behandlingen i Folketinget. Så loven kan kun vedtages i slutningen af februar, hvis lovforslaget bliver fremsat straks efter, at høringsfristen er udløbet, og man så i øvrigt kører den igennem Folketinget på kortest mulig tid. Det kan man selvfølgelig vælge at gøre, men det er også tænkeligt, at man vil tage sig lidt bedre tid. Det kommer vel bla. an på, hvor meget tid man vil bruge på politiske forhandlinger, om der kommer ændringsforslag til lovforslaget og så videre.

Jeg ved ikke andet end, at høringsfristen udløber 6. februar. Så det er selvfølgelig også den dato, ÆUG senest skal sende vores høringssvar.

[KarinaogVladimir]

Hej igen
Er der nogle af jer der ved om det nye lovforslag og de kommende regelændringer vil betyde at den regel omkring, at amerikanske statsborgere ikke skal til indvandringsprøve i forbindelse med familiesammenføring bliver erstattet af de nye regler? Denne regel er vel et supplement til de nuværende regler eller hvordan?

Håber at i ved mere end os..

[fundiver199]

Når de nye regler træder i kraft, hvilket angiveligt bliver 1. juli 2012, vil også amerikanske statsborgere skulle bestå en ”stopprøve” i dansk efter senest 6 måneder. Den nuværende forskelsbehandling mellem ansøgere med forskellig nationalitet forsvinder dermed.

”Stopprøven” forventes dog ikke at være klar før primo 2013, og har man fået opholdstilladelse før den da-to, så regnes 6 måneders fristen fra det tidspunkt, hvor prøven findes. Så der bliver altså ikke tale om, at nogle skal have bestået prøven før cirka medio 2013. Altså om cirka 1½ år. Men for amerikanske statsborgere er der ganske rigtigt tale om en (lille) stramning på netop dette område i forhold til de gældende regler.

Det skyldes, at den ny regering ikke mener, at der er nogen saglig grund til at antage, at ægtefæller fra USA har mindre behov for at lære dansk end ægtefæller fra f.eks. Brasilien. Og det må jeg da sige, at jeg er fuldstændig enig med regeringen i. Så hvis man absolut vil lave en indvandringsprøven eller en stopprøve, må den naturligvis gælde for alle uanset nationalitet.

[aston]

Nogen der ved hvordan man beregner ny mulig indrejse dato på turist visum efter man har haft processuel op hold?
Ved processuel ophold går der jo koks i halvårs reglen.
Min kone kom til Danmark 08.05.2011 (det var 2. indrejse på turistvisum 1. gang var 08.11.2010)

Hun skal så forlade Danmark senest 31.01.2012 (efter processuelt ophold)

ps. ved godt emnet er på kanten af hvad der kan foregå i denne tråd. men kan ikke finde en mere velegnet tråd.

mvh
Yanna & Arne

[Elban]

Megen snak frem og tilbage om hvorvidt de nye regler, hvis de bliver vedtaget, kan have betydning for ansøgere som indgiver ansøgning inden 1/7-2012.
Min mand er her på turistvisum nu som udløber 7/3-2012. Vi opfylder ikke kravene til pointsystemet, men ellers skulle der ikke være noget i vejen for at vi søger.
Men hvad er holdningen, er der en chance hvis vi søger for familiesammenføring, at vi får dette på baggrund af de nye regler eller er det for dumt at prøve overhovedet?

[Helate]

Hej Elban

Det bedste bud indtil nu er at man kan søge efter de nye regler når loven er vedtaget (det har Zenia Stampe fra R meldt tilbage efter hun har snakket med justisministeriet). Men reelt ved vi ikke noget før loven ER vedtaget.

[ASY]

Hej

Det er interresant med den danskprøve efter 6 mnd ophold i DK,Vil man virkelig miste sin opholdstilladelse hvis man ikke kan bestå prøven?

Hvad hvis man er mere eller mindre analfabet og eller oppe i alderen,og kun har haft 5 års skolegang i sit liv.Mon ikke der er nogle dispentationer i de tilfælde?

Ali

[Helate]

Hej

Jeg er ikke inde i dispensationer, men ville da tro at der kan gælde særregler - hvad feks med døve/stumme?

Men det er 6 måneder fra den dag man får sit danske CPR nummer +man får 3 måneder ekstra hvis man ikke klarer det første gang. Det vil sige 9 måneder fra man får dansk CPR - og da man jo lige skal søge inden vil der jo være nogen ekstra måneder hvor man selv kan lære lidt.

Og det skal siges at hvis man søger d. 1 juli i år, vil de 6+3 måneder først gælde når danskprøven er klar, hvilket den forventes at være "primo 2013". Det vil sige at første gang man risikere afslag vil være tidligst september 2013 - med andre ord: Hvis man allerede nu kan gå igang med en eller anden form for danskundervisning, har man minimum 1½ år til at nå niveau.

[ASY]

Hej

Ja en person med en rimelig skolegang og uddannelseniveau ville sikkert kunne klare den prøve uden problemer.Men en person oppe i alderen og med ringe skolegang har ikke en chance for at klare den.

Er det korte og det lange at man skal vente til den 1/6 2012 med at ansøge for at søge efter de nye regler,eller kan det ske at loven bliver vedtaget og stemt igennem i foråret?

Ali

[Helate]

Det ser ud til at loven vedtages slut februar/start marts, men træder i kraft 1. juli. Det der er uklart nu er hvad der sker med dem der søger nu her, men INDEN 1. juli.

Det kunne dog se ud til at en mulighed er at folk der ansøger efter loven er vedtaget start-marts, kan komme ind under de nye regler.

[ASY]

Ja det ville være godt hvis man kan søge efter de nye regler efter de har vedtaget loven i foråret,så kan man få det der procudure-ophold mens sagen behandles.hvor lang tid mon sådan en kan vare? Hvis man søger i marts og den først kan behandles efter 1 Juli,kan en procudure-ophold mon vare 4-5 måneder?

Ali

[fundiver199]

@Aston

Hvis en person har været i Schengen i mere end 90 dage på opholdstilladelse eller processuelt ophold, skal vedkommende have været ude i mindst 3 måneder, før en ny 6-måneders periode med 90 dages tilladt visumophold kan begynde. Hvis man udrejser 31. januar, vil man derfor tidligst kunne indrejse igen 1. maj det samme år.

Det naturlige sted at stille dit spørgsmål havde været i det forum, der handler om visum

@ASY

Et processuelt ophold gælder, indtil ansøgningen er færdigbehandlet. Så hvis det tager 11 måneder at behandle ansøgningen - uanset hvad årsagen hertil så end er - så varer det processuelle ophold også 11 måneder. Der er ingen tidsmæssige overgrænse for, hvor længe det kan vare.

[fundiver199]

Men hvad er holdningen, er der en chance hvis vi søger for familiesammenføring, at vi får dette på baggrund af de nye regler eller er det for dumt at prøve overhovedet?

Som Helate skriver, så ved vi nok mere, når datoen 7. marts nærmer sig. Men allerede nu vil jeg sige, at det da bestemt ikke virker "dumt" at søge. Ofte bruger US f.eks. 6 uger, før de overhovedet har tid til at kigge på en ansøgning. Så står der cirka 15. april på kalenderen, og så er lovforslaget sikkert vedtaget. Hvorfor man næppe vil fortsætte med at give afslag pga. et krav (pointsystemet), som Folketinget allerede har vedtaget at afskaffe.

Så er det, at man formentlig i stedet vil sætte sagen i bero, indtil loven er trådt i kraft. Eller måske alternativt give en opholdstilladelse, der så bare først gælder fra 1. juli. Det princip bruger man i forvejen, hvis folk søger, når de er 23½ år, og US så er færdig med at behandle ansøgningen, når de er 23 år og 9 måneder.

Så hvis loven af en eller anden grund, som jeg i øvrigt har lidt svært ved at forstå, først kan træde i kraft 1. juli, må det da ligge lige til højrebenet at bruge den samme metode her. Som flere efterhånden har skrevet, er det meget svært at se, hvilken fordel regeringen skulle have ved, at der kommer historier i medierne om udlændinge, der skal udvises fra Danmark og dermed sendes væk fra deres ægtefæller og måske børn pga. nogle regler, som Folketinget allerede har vedtaget at afskaffe. Så mon dog ikke man finder en eller anden løsning, så dette undgås. Det vil jeg da bestemt forvente.