Jeg er helt enig med Durmaz. Da Durmaz er dansk statsborger, kan parret ikke hente nogen form for rettigheder i associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet. Den vil først få betydning for hendes mand, hvis han allerede er i Danmark og har et arbejde. I så fald vil han være sværere at vippe ud end f.eks. en thailandsk eller amerikansk statsborger.
Desuden var der ingen af de seneste sager ved EU-domstolen, der handlede om familiesammenføring til tyrkiske statsborgere. De handlede i stedet om retten til at bevare en opholdstilladelse, man allerede har, og om betaling af ansøgningsgebyrer.
Det er derfor rent faktisk åbent for en vis fortolkning, om associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet og standstillparagrafferne ifm. denne aftale overhovedet forhindrer EU´s medlemslande i at stramme reglerne for familiesammenføring til økonomisk aktive tyrkiske statsborgere.
Udmeldingen fra den danske regering lige nu er, at det mener man ikke er tilfældet. Så man skal altså ikke regne med, at regeringen frivilligt vil lempe på reglerne for familiesammenføring til tyrkiske statsborgere.
Men det er da klart noget, som vi i ÆUG har tænkt os at udfordre på den ene eller anden måde
Til gengæld kan parret som alle andre dansk-udenlandske par måske hente nogle nye rettigheder i den dom, som EU-domstolen afsagde i Zambranosagen for et par uger siden. Og som man kan læse om på forsiden og i forum "artikler og links".
Men det er jo mindre relevant for dem, når de allerede har fået dispensation. For man kan jo ikke få dispensation mere end en gang....
