Hej
Jeg er bange for, at vi måske har lavet en meget dum fejl.
Vi søgte om forlængelse af ophold i marts. Vores nuværende bopæl er opsagt fra 1. juni, og vi har en ny bolig d. 1. maj. Altså maj-måned med to bopæle.
Er der et problem i, at vores daværende bopæl (den vi boede i, da vi søgte om forlængelse) i princippet var opsagt? Selvfølgelig gjorde vi kun dette, fordi vi havde en ny bolig fra 1. maj.
Jeg mener faktisk, at vi skrev i et notefelt i ansøgningen, at vi havde opsagt lejligheden men vedhæftet købsaftale for den nye bolig, hvilket måske også var dumt? Kan der ligge et problem i dette med tanke på, at et af kravene til bopæl jo lyder, at den ikke må være tidsbegrænset?
Boligkrav - flytning
-
mh1
- Indlæg: 10609
- Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
- Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
- Kontakt:
Re: Boligkrav - flytning
Nej. At have opsagt en lejlighed gør ikke lejemålet tidsbegrænset. Tidsbegrænset er, når det fra begyndelsen er aftalt at noget slutter på en bestemt dato.
mh
Rådgiver for ÆUG
Rådgiver for ÆUG