Sag kompliceret fordi...
Sag kompliceret fordi...
Vi har fået et brev om at vores sag er kompliceret og derfor 10 mdr. Det eneste vi ikke opfylder er at han ikke har været i DK. Kan det gøre en sag kompliceret eller er det en grund for dem til at forlænge vores sagsbehandlingdtid for at vi så kan få afslag. Jeg havde sådan bare set frem til en afgørelse, sådan at vi kan komme videre enten med turistvisum...men nu.
Det har for os kostet os 11000 kr at søge om familiesammenføring, det er da lige ned i statskassen, specielt når de ikke ansætter flere folk men bare i stedet forlænger sagsbehandlingstiden.
Det har for os kostet os 11000 kr at søge om familiesammenføring, det er da lige ned i statskassen, specielt når de ikke ansætter flere folk men bare i stedet forlænger sagsbehandlingstiden.
Re: Sag kompliceret fordi...
Vil umiddelbart mene, at det giver et problem med tilknytningskravet.
Normalt skal ansøger for at opfylde dette som minimum have tilbragt 24 timer i Danmark på et eller andet tidspunkt.
Er du bekendt med disse retningslinjer fra ÆUG:
24-års reglen og tilknytningskravet kan frafaldes, hvis den herboende har job på positivlisten. Så
hvis du har sådan et job, er det en god ide også at sende dokumentation for det til
Udlændingestyrelsen. Du skal bruge en DISCO kode fra din arbejdsgivers lønningskontor.
Positiv tænkning er godt. Og det er også godt at have et job på positivlisten, hvis man vil
familiesammenføres.
Husk at det er en forudsætning for at opfylde tilknytningskravet, at ansøgeren skal have væretmindst 1 dag i Danmark f.eks. på gyldigt visum, før I søger om familiesammenføring. Dette gælder nu som udgangspunkt for alle. Hvis I har søgt uden at opfylde dette krav, anbefaler vi, at I søger om visum, medens jeres ansøgning om familiesammenføring bliver behandlet. På den måde kanansøgeren nå at komme hertil og dermed opfylde sin del af tilknytningskravet, før der træffes afgørelse i sagen.
Hvis I ender med at få afslag pga. tilknytningskravet, selvom I pga. 26-års reglen burde være fritaget fra det, anbefaler vi stærkt, at I klager til Udlændingenævnet over afgørelsen. I Ægteskab Uden Grænser finder vi det meget tvivlsomt, om det kan være lovligt at ”bortfortolke” en del af den gældende lovgivning rent administrativt.
Normalt skal ansøger for at opfylde dette som minimum have tilbragt 24 timer i Danmark på et eller andet tidspunkt.
Er du bekendt med disse retningslinjer fra ÆUG:
24-års reglen og tilknytningskravet kan frafaldes, hvis den herboende har job på positivlisten. Så
hvis du har sådan et job, er det en god ide også at sende dokumentation for det til
Udlændingestyrelsen. Du skal bruge en DISCO kode fra din arbejdsgivers lønningskontor.
Positiv tænkning er godt. Og det er også godt at have et job på positivlisten, hvis man vil
familiesammenføres.
Husk at det er en forudsætning for at opfylde tilknytningskravet, at ansøgeren skal have væretmindst 1 dag i Danmark f.eks. på gyldigt visum, før I søger om familiesammenføring. Dette gælder nu som udgangspunkt for alle. Hvis I har søgt uden at opfylde dette krav, anbefaler vi, at I søger om visum, medens jeres ansøgning om familiesammenføring bliver behandlet. På den måde kanansøgeren nå at komme hertil og dermed opfylde sin del af tilknytningskravet, før der træffes afgørelse i sagen.
Hvis I ender med at få afslag pga. tilknytningskravet, selvom I pga. 26-års reglen burde være fritaget fra det, anbefaler vi stærkt, at I klager til Udlændingenævnet over afgørelsen. I Ægteskab Uden Grænser finder vi det meget tvivlsomt, om det kan være lovligt at ”bortfortolke” en del af den gældende lovgivning rent administrativt.
Re: Sag kompliceret fordi...
Hvis man søger fs godt vidende, at man ikke opfylder tilknytningskravet. Så kender man jo godt til udfaldet af ens ansøgning og så er pengene på ansøgningen spildt .
Hvis man køre en bil til syn velvidende at bremserne ikke virker så er syns gebyret også spilt når bilen ikke bliver synet .
Hvis man køre en bil til syn velvidende at bremserne ikke virker så er syns gebyret også spilt når bilen ikke bliver synet .
Re: Sag kompliceret fordi...
Hvis man dagene/ ugerne op til man søger ringer og forklar det hele og spørg om man mangler noget og man får at vide det hele er fint og først en mdr efter man har søgt de siger hov der er lige den her..... Vi havde gjort al det vi kunne for at sikre. Jeg vidste ikke der lige var dumpet en dom eller jeg ikke kan stole på udlændingestyrelsen når de siger noget.
Vi blev hurtigt klar over der var en risiko for afslag. Giv os dog den i stedet for at sige at sagen er kompliceret og trække den i lange drag.
Og bare gør livet surt og svært flydt man har vovet at gifte sig med en i udlandet.
Vi blev hurtigt klar over der var en risiko for afslag. Giv os dog den i stedet for at sige at sagen er kompliceret og trække den i lange drag.
Og bare gør livet surt og svært flydt man har vovet at gifte sig med en i udlandet.
Re: Sag kompliceret fordi...
Problemet er at de har så travlt, og ikke sidder og nusser med sagerne i dagevis. De ryger i kø, og efter X antal mdr. er der en der screener den og er noget galt, ryger den så videre i kø til næste team osv osv. Så selvom de felste sager formentlig kunne ekspederes på under én dag, så er der åbenbart ingen der kan finde ud af at tilføje flere recourser på området (trods bruger finansiering) og da de arbejder i teams, ryger man jo dermed hele tiden ind i en ny kø til et andet team, hver gang noget ikke er som det skal være.
Når du nu ved i ikke opfylder tilknytningskravet og/eller opfylder kravene for dispensation, hvorfor ansøgte/ansøger i så ikke om et turistvisum/besøg? Da sagsbehandlingen jo netop tager 5-10 mdr. har i jo reelt haft/har god tid til at nå at opfylde det/de elementer i ikke opfylder inden afgørelsen. Der er da ingen grund til at gå og vente på afslaget, så er tiden/pengenen jo helt spildt??
Ja, det er sindsygt hårdt at vente, og alt det dyneløfteri for at få lv til at være sammen er frygteligt - men de kan altså bare ikke uden videre afvige fra de gældende regler, så man er jo nødt til at opfylde disse for positivt svar.
Når du nu ved i ikke opfylder tilknytningskravet og/eller opfylder kravene for dispensation, hvorfor ansøgte/ansøger i så ikke om et turistvisum/besøg? Da sagsbehandlingen jo netop tager 5-10 mdr. har i jo reelt haft/har god tid til at nå at opfylde det/de elementer i ikke opfylder inden afgørelsen. Der er da ingen grund til at gå og vente på afslaget, så er tiden/pengenen jo helt spildt??
Ja, det er sindsygt hårdt at vente, og alt det dyneløfteri for at få lv til at være sammen er frygteligt - men de kan altså bare ikke uden videre afvige fra de gældende regler, så man er jo nødt til at opfylde disse for positivt svar.
Re: Sag kompliceret fordi...
Først, TAK til jer alle der bruger jeres tid på at svare mig og andre som mig. Det er guld værd, når man er i sådan desperat situration og man ved ikke om skal gå til højre eller venstre.
----
Fordi vi har gentagende gange fået at vide af udlændingestyrelsen at vi vil få afslag hvis vi søger turistvisum mens de behandler familiesammenføringssag. Det sammen med, at man skal søge igennem den meget upopulær norske ambassade i Sri Lanka gør at man næsten ikke tør.
Vi blev rådet til herinde at trække vores sag tilbage og søge om turistvisum. Det har vi også ville, men vi fik modstridende kommentar fra udlændingestyrelsen - at det skulle vi ikke gør, fordi det viser ond tro også ville vi få afslag på turistvisumet. Derfor skulle vi vente til vores ansøgning var blevet færdig behandlet. Fordi det jo stadig er en helhedsvurdering, så derfor kunne det jo være vi fik sagen med os. - Derfor lod vi være med det.
Argh! Jeg ved vitterligt ikke hvad jeg skal gøre.
----
Fordi vi har gentagende gange fået at vide af udlændingestyrelsen at vi vil få afslag hvis vi søger turistvisum mens de behandler familiesammenføringssag. Det sammen med, at man skal søge igennem den meget upopulær norske ambassade i Sri Lanka gør at man næsten ikke tør.
Vi blev rådet til herinde at trække vores sag tilbage og søge om turistvisum. Det har vi også ville, men vi fik modstridende kommentar fra udlændingestyrelsen - at det skulle vi ikke gør, fordi det viser ond tro også ville vi få afslag på turistvisumet. Derfor skulle vi vente til vores ansøgning var blevet færdig behandlet. Fordi det jo stadig er en helhedsvurdering, så derfor kunne det jo være vi fik sagen med os. - Derfor lod vi være med det.
Argh! Jeg ved vitterligt ikke hvad jeg skal gøre.
-
denmarkthai
- Indlæg: 41
- Tilmeldt: 11.01.2017 08:11:05
Re: Sag kompliceret fordi...
Jeg har også lige talt med udlændingestyrrelsen.
Og fået specificeret følgende.
Har man ansøgt efter 1. marts 2017 er service målet: 10 mdr.
Det kan sagtens gå meget hurtigere hvis det er en "let" sag, og alt er i den skønneste orden.
Har man ansøgt før 1. marts 2017, så siger de at det kan tage op til 12 måneder. Det er fordi de 10 måneder fra overstående skal forstås som at de tæller først fra 1. marts. Så har man fx. søgt 1. januar 2017, så skal man forvente op til 12 måneder. Dvs. inden 1. januar 2018.
Her kan det naturligvis også sagtens gå hurtigere.
3-4 måneder efter ansøgningen er modtaget vil den blive screenet.
De tjekker:
- Er gebyr betalt
- Mangler der dokumenter osv.
- Opfyldes krav.
- Er nødvendige sider underskrevet
Hvis man er rigtig heldig og har gjort et rigtig godt stykke arbejde, kan man godt allerede kunder første screening blive afgjort.
Ellers ryger den videre, og så kan det tage længere tid.
Hvis man mangler et dokument, eller anden specifikation vil dette også skulle sendes, og så vil det tage yderligere tid.
Efter screeningen vil man enten:
- Blive godkendt
- Eller modtage et brev med information om hvornår en afgørelse forventes truffet.
- Blive bedt om at fremsende ekstra information.
- Blive afvist
Håber dette kan hjælpe folks forståelse af proceduren.
Og fået specificeret følgende.
Har man ansøgt efter 1. marts 2017 er service målet: 10 mdr.
Det kan sagtens gå meget hurtigere hvis det er en "let" sag, og alt er i den skønneste orden.
Har man ansøgt før 1. marts 2017, så siger de at det kan tage op til 12 måneder. Det er fordi de 10 måneder fra overstående skal forstås som at de tæller først fra 1. marts. Så har man fx. søgt 1. januar 2017, så skal man forvente op til 12 måneder. Dvs. inden 1. januar 2018.
Her kan det naturligvis også sagtens gå hurtigere.
3-4 måneder efter ansøgningen er modtaget vil den blive screenet.
De tjekker:
- Er gebyr betalt
- Mangler der dokumenter osv.
- Opfyldes krav.
- Er nødvendige sider underskrevet
Hvis man er rigtig heldig og har gjort et rigtig godt stykke arbejde, kan man godt allerede kunder første screening blive afgjort.
Ellers ryger den videre, og så kan det tage længere tid.
Hvis man mangler et dokument, eller anden specifikation vil dette også skulle sendes, og så vil det tage yderligere tid.
Efter screeningen vil man enten:
- Blive godkendt
- Eller modtage et brev med information om hvornår en afgørelse forventes truffet.
- Blive bedt om at fremsende ekstra information.
- Blive afvist
Håber dette kan hjælpe folks forståelse af proceduren.
Re: Sag kompliceret fordi...
Du skriver I sidste indlæg, at efter screning er der forskellige muligheder. Er der nogen tidshorisont på disse. Vores sag om familiesammenføring af børn blev tidligere på ugen færdig screenet og er nu under behandling, men vi har intet hørt. Er der erfaring med tiden for behandlingen. Jeg er helt med på servicemålene. Vi fik kvittering for ansøgning dateret 1. Nov 2016. Yderligere bilag er indsendt og sagen er fuldt oplyst 10. Januar 2017. Dette blev ændret på vores side I denne uge. Er selvfølgelig lidt spændt på om andre har erfaringer med tiden da det er den der stresser os.
På forhånd tak
På forhånd tak