Ægteskabudengrænser.dk

HEJ,

Jeg har i øjeblikket min forlovet fra Thailand på visumbesøg her i DK. Vi overvejer at gifte os næste gang han besøger mig her i DK. Jeg har i den forbindelse rettet henvendelse til min bopælskommune (Roskilde), for at få nogenlunde styr på hvilke dokumenter vi skal forberede os på at fremskaffe.
Jeg er bekendt med at han skal vise fødselsattest, civilstandssattest o.s.v., og at disse skal oversættes og legaliseres.

Jeg har i dag fået flg. svar fra borgerservice:

Når legaliseringen foregår, skelnes der mellem om det udstedende land har tiltrådt "Apostille"konventionen, der gør legaliseringsprocessen nemmere end ellers. Thailand har imidlertid ikke tiltrådt denne konvention, derfor skal legaliseringsprocessen følge den almindelige procedure.

Legaliseringen legaliserer ægtheden af det udstedte dokument. Vji skal have originaldokumenterne.
Da du oplyser, at din tilkomne er Thailandsk statsborger foregår legaliseringen gennem 4 processer:

1) ved at den udstedende myndighed udsteder, stempler og underskriver.
2) Den myndighed, der er overordnet for den udstedende myndighed stempler og underskriver herefter
3) Udenrigsministeriet i udstedelseslandet underskriver og stempler
4) Den danske ambassade eller konsulat underskriver og stempler.

Civilstandsattesten skal dokumentere at din tilkomne er ugift. Er din tilkomne ikke ugift, skal det fremgå om pågældende er fraskilt eller enkemand.
Er vedkommende fraskilt eller enke/enkemand, skal der derudover bilægges skilsmissedom eller dokumentation for, at enkemandsstatus er til stede for vedkommende. Dommen eller attesten skal tilsvarende være oversat med statsaut. translatør og stemplet gennem de 4 myndigheder, som ovenfor. Derudover skal dommen ikke kunne appelleres. Dette skal fremgå af dokumentet.

Din tilkomne skal godtgøre, at vedkommende ikke har haft bopæl i andre lande (bopælsattest). Har vedkommende derimod haft bopæl i andre lande, skal civilstandsattester , som ovenfor beskrevet, indhentes fra disse lande også, hvor der har været fast bopæl (altså ikke turistophold). Derudover skal vedkommende fødsels-/dåbsattest.

Alle org. dokumenter skal være oversat og legaliseret som ovenfor beskrevet. Vi modtager disse originale dokumenter.

Jeg forstår ikke rigtig pkt. 2 i de nævnte 4 legaliseringsprocesser, og desuden nævnes noget med en bopælsattest.

Nogle der har erfaringer med legaliseringsproceduren ved ægteskab med en thailandsk statsborger?
Synes det er vigtigt at være korrekt forberedt, hvis vi vælger at gifte os næste gang

Hejsa

prøv at læse dette link fra den danske ambassade i Bangkok

http://thailand.um.dk/da/rejse-og-ophol ... i-danmark/

Du er velkommen til ringe til mig, så send mig en privat PM og jeg sender mit tlf.nr.

Hilsen Larsen

HEJ,

Nu er visumansøgning til DK afleveret for anden gang, og hvis alt forløber fint forventer jeg at blive "genforenet" med min forlovede d. 27. februar.
Vi har planer om at gifte os (borgerligt). Jeg har sat mig en del ind i det papirarbejde og de procedurer der kræves overholdt, men er stadig ikke helt afklaret i forhold til de spørgsmål jeg søger svar på. Håber I kan hjælpe?

- Min forlovede har fremskaffet civilstandsattesten fra "amphur" i sin fødeby d. 21. januar: Starter de 3 måneder civilstandsattesten er gyldig fra denne dato...eller fra det tidspunkt det er stemplet (sidste gang) på den danske ambassade i Bangkok?

- Ifølge legaliseringsprocedurerne nævner min kommune (Roskilde) at de kræver stempler og underskrifter fra 4 myndigheder: Den udstedende myndighed, myndigheden overordnet den udstedende, det thailandske udenrigsministerium og endelig den danske ambassade i Bangkok. Fødsels- og civilstandsattest har allerede stempel fra "amphur", de er blevet oversat til engelsk og ligger i øjeblikket hos det thailandske udenrigsministerium. Ingen af os kan "gennemskue" det "led" der skulle ligge lige før udenrigsministeriet. Jeg er naturligvis "bange for" at dokumenterne bliver afvist her i DK....ja undskyld, jeg er temmelig forvirret: Hvem, hvad og hvor er myndigheden overordnede den udstedende? Ifølge min forlovede ender dokumenterne med at have 3 stempler: "amphur", udenrigsministerium, ambassade......(hjæææælp!!!!)

- Såfremt civilstandsattesten er gyldig fra d. 21. januar, har vi stort set kun 2 måneder tilbage til at nå det hele i: ægteskabserklæring, bestille tid til vielse o.s.v. Min kommune kræver at min forlovede møder på borgerservice personligt førend de kan afsætte tid til vielse. Har vi tid nok? (Min kommune er ca 3 uger om at udstede prøvelsesattest).

Håber I kan hjælpe en temmelig nervøs og anspændt kommende "hustru"

Til dig og alle andre, som vil vide noget om legalisering i lande, som IKKE er tilsluttet apostille-aftalen:

Det er ALTID en rigtig god idé at søge information vedrørende det konkrete land på hjemmesiden for den danske ambassade i landet.

Læs på http://thailand.um.dk/da/rejse-og-ophol ... okumenter/

Det finder du ved at gå ind på ambassadens side og taste 'legalisering' ind i søgefeltet.

Ambassaderne ved lidt mere om det end kommunerne gør. Kommuner er til for div. DANSKE forhold, og du skal være heldig for at finde en, der ved noget om internationale forhold.

På ambassaderne finder du imidlertid rigtig mange, som netop er uddannede til at varetage internationale opgaver.

HEJ MH,

Jeg har netop for længe siden sat mig ind i den information vedr. legalisering, som den danske ambassade i Bangkok oplyser om, (læst dit link), og lige præcis derfor gør det mig forvirret, at Roskilde kommune oplyser lidt anderledes.
Jeg tror du har fuldstændig ret: Ofte er det sådan, at kommunerne ikke er fuldt oplyste vedr. internationale forhold. Jeg er blot "bekymret" idet vi jo skal giftes her i DK
Men det du vel i bund og grund mener er: Såfremt de krævede dokumenter overholder legaliseringen sådan som ambassaden foreskriver, er der stor chance for at de ikke bliver "afvist" her i DK.

Da jeg blev gift på Phillipinerne, var den udstedende myndighed den kommune, der stod for vielsen, og den overordnede myndighed var det phillippinske NSO (national statistics office). Hvilket skal forstås sådan, at det var NSO, der udstedte den "rigtige" vielsesattest på baggrund af det stykke papir, vi fik af kommunen.

Det philippinske udenrigsministerium bekræftede herefter med rødt bånd og sejl, at den ansatte hos NSO, der havde underskrevet vielsesattesten, rent faktisk var ansat hos NSO på det tidspunkt og havde kompetence til at skrive under på en vielsesattest, og som en del af den pakke, NSO satte bånd og sejl på, var selvfølgelig vedlagt en kopi af det stykke papir, vi havde fået på kommunen.

Sidste skridt var en legalisering på det danske konsulat, men det slap vi for, da Københavns Kommune ikke mente, at de havde behov for at se en sådan. Hvilket nok skal ses i lyset af, at kommunen havde set mange andre vielsesattester fra lige netop Filippinerne og derfor ikke var i tvivl om dens ægthed.

Når det drejer sig om en civilstandsattest, findes der næppe nogen "overordnet myndighed", og så får man selvfølgelig bare legaliseret det stykke papir, man har.