Han blev vel afvist, fordi han ikke havde et gyldigt visum til det land, han ønskede at rejse til. Den kontrol foretager flyselskaberne jo også, da de ellers kan risikere at komme til at hænge på udgifterne til at sende en afvist passager retur.mh skrev:Det er nu ikke rigtigt: jeg har overværet, at en afvist asylansøger, som godt nok havde et pas, ville forlade DK uden at have gyldigt indrejsevisum til Tyrkiet, og han fik altså IKKE lov til at passere den danske paskontrol i Kastrup. Det er altså ikke sådan, at bare personen forlader DK, så er 'man' glad. (jeg ved, at han var afvist, fordi både pasbetjent og afviste talte meget højt)
I den konkrete sag er der intet problem, idet japanske statsborgere har ret til at indrejse i Storbritannien visumfrit i indtil 6 måneder, hvis de bare opfylder de krav, der normalt stilles til turister om f.eks. at råde over tilstrækkelige midler til deres ophold samt en billet ud af landet.
Så projektet kan meget vel kræve, at Bantams kæreste køber en billet fra Storbritannien til et land, som hun har lov til at rejse til, inden parret tager dertil. Det kunne f.eks. være en billig enkeltbillet til Tyrkiet (hvis hun også er visumfri der) eller en billet til Japan, som kan refunderes, hvis den ikke benyttes.