Visum nægtet

[Masa]

Ja, så har min kæreste fætter fra Tunesien, søgt visum til Færøerne. Han har fået at vide i dag, at de har nægtet ham visum. Hvorfor visum er blevet nægtet, vil han få at vide en af de kommende dage.

Kan ikke se nogen grund til at de har nægtet ham de. Han kommer fra et
immigrationslandegruppen, hvor man ikke skal have tilknytning til den person, man ønsker at besøge.
Han har arbejde at vende tilbage til i Tunesien, betaler selv hans ophold og rejsen her til. Hans fætter står som vært.
Han har aldrig været i udlandet før.
Hvad kan grunden være?

Vi vil lige se hvad de skriver som forklaring, så må vi tage den videre der fra.

[mh1]

Jeg gætter på at grunden er, at fætteren vel er en ung, ugift mand som US med en vis ret kan tiltro at have til hensigt IKKE at rejse tilbage til Tunesien om 90 dage, især hvis forholdene der stadig er, som de er lige nu. Der er jo for tiden er rigtig mange tunesere og andre nordafrikanere, som flygter til europæiske Middelhavs-lande, især Italien. Italien har i desperation forsynet mange med et Schengen-visum, så Italien ikke tvinges til at huse dem allesammen selv, en handlemåde som de andre Schengenlande ikke er begejstrede for.

[fundiver199]

Som forholdene er lige nu, der vil det ikke være overraskende, hvis Tunesien overføres til asyllandegruppen ved den næste revision af visumpraksisnotatet.

Og da hver enkelt visumansøgning både kan og skal behandles helt individuelt, så er det fuldt legitimt, at US tager hensyn til den ændring i forholdene i Tunesien, som er sket, siden man lavede det sidste visumpraksisnotat.

Desuden spiller det ind, at muligheden for at kræve bankgaranti blev afskaffet pr. 1. januar 2011. I bemærkningerne til lovforslaget står det ret klart, at dette vil betyde, at der som oftest vil blive givet afslag på ansøgninger om visum til at besøge venner eller fjerne slægtninge i de sager, hvor der før ville være blevet krævet garanti.

Det antages således, at immigrationsrisikoen hos en person, som ønsker at besøge f.eks. sin fætter, i høj grad består i, at vedkommende kunne tænkes at blive illegal indvandrer.

Hvorimod immigrationsrisikoen hos en person, som ønsker at besøge sin kæreste, hovedsagelig består i, at vedkommende kunne tænkes at gifte sig og søge familiesammenføring.

Det er derfor helt generelt efter 1. januar 2011 blevet langt sværere at få visum fra immigrationslandene til at besøge venner og fjerne slægtninge som f.eks. en fætter. Hvorimod det ikke er blevet tilsvarende sværere at få visum til at besøge en kæreste.

[Masa]

Hvis vi vil invitere f.eks. hans yngre bror og søster, engang i fremtiden,så kan man forvente, at de allerhelst nægtet visum, efter som de er ugift.

Men hvis det var hans mor f.eks. ville det muligvis lade sig gøre, efter som hun ikke er helt ung mere, har mand og voksne hjemmeboende børn.
Er det nogenlunde ret forstået?

[fundiver199]

Ja.