Ægteskabudengrænser.dk

Hej.
Min kæreste er fra Sydafrika. Han har været i Dk før, men på turistvisum. Vi har har nu besluttet os for at blive viet i DK, men han skal jo lige herop først. Vi er egentlig i gang med at ansøge om arbejdstilladelse, men da min kærestes danske arbejdsgiver ikke kan oplyse om månedsløn og timeantal, har vi valgt at trække ansøgningen tilbage. Det tager min. 4 uger at annullere den, så derfor ville det være dejligt at undgå de store fejltrin i denne omgang! Det er konsulatet i Cape Town der har rådet os til dette, da et evt. afslag vil blive registreret i DK og kan ramme os senere. Dette afviser Udl. Service dog - men jeg har ikke den store tillid til dem.

Dette er min debut på ÆUG, så håber nogen kan hjælpe til afklaring omkring proceduren.:

Så vidt jeg har kunne læse mig til her på siden, så er Sydafrika en del af turistlandegruppen - Betyder det så stadig, at det er smartest for os at ansøge om Schengen-visa og mellemlande for at få stempler i passet ved indrejse til DK?- Vi kan jo få brug for dokumentationen senere og vi vil jo gerne undgå at skulle stille 60.011kr x 2 til rådighed. Samtidig ønsker vi processuelt ophold fra Schengen-visa til familiesammenføring.

Jeg har taget ÆUG's test og det ser ud til at vi har gode muligheder.

Vores plan er: at min kæreste ansøger om Schengen-visa til Italien, Spanien, Frankrig, Grækenland, Holland eller Tyskland - skal vi være særligt opmærksomme på noget bestemt her???? Jeg tager ned og henter ham, vi tar´ en weekend i landet, da jeg går ud fra at man skal have stempler i passet om indrejse i Schengenlandet, før vi rejser med fly til DK.

Mvh Sara

Garantien på kr. 60.011 er kun x1. For idet at han har haft visum til DK tildligere, kræves der normalt ikke garanti en gang mere for nyt visum. De 60.011 er i øvrigt garantisatsen for familiesammenføring, ikke for visum. Og garantien for visum får du tilbage, så snart din kæreste har meldt sig på en dansk ambassade/konsulat i hjemlandet efter hjemkomst.

Hvis han rejser via London/Heathrow Airport til København, er Danmark således det første Schengenland, han kommer til, idet Storbritannien ikke er en del af Schengensamarbejdet. Dermed slipper du for en længere rejse for at hente ham. Han behøver nemlig ikke indrejse til Danmark via et andet schengenland. Jeg mener i øvrigt også, at der er direkte fly fra Kastrup til Johannesburg og retur (er dog ikke 100% på det).

Som en tilføjelse kan jeg fortælle, at garantibeløbet fra visummet blot vil blive overført til garantien for FS, når den tid kommer. Garantien for visum er på 56.500 kroner så vidt jeg husker, så når FS bevilges, skal I blot hive yderligere små 4.000 kroner op ad skuffen. Derfor er der ikke tale om x2.

Hej

Jeg er klar over at UK ikke længere er med i Schengen-samarbejdet, derfor rejser han ikke over London. Det bliver nærmere Amsterdam eller en anden "schengen-storby" - medmindre der er forskellige og endnu sværere regler for indrejse der....!?? Jeg har læst noget om at der ikke nødvendigvis er ensartethed for ansøgningerne?

Det visum min kæreste fik i dec. 2008 var et turistvisum og der skulle vi ikke stille nogen garanti. Er reglerne lavet om, så man i dag skal stille garanti uanset længde af visum?

Jeg synes, jeg har læst herinde, at har man et turistvisum og søger om FS, så bliver den første garanti, i mit tilfælde en anfordringsgaranti, inddraget og en garanti på 60.011kr (2009-niveauet) skal yderligere stilles. Det har jeg slet ikke råd til og næppe en bank som vil gå med til.... så den forhindring vil vi helst udenom

Ved du om det er nødvendigt at rejse helt ind i "mellemrejselandet" eller om det er nok at opholde sig i transit i lufthavnen indtil næste fly til DK?

Jeg kan forstå, at det har konsekvenser om man har et turist- eller et schengen-visum - men de giver ret til det samme... så hvad er forskellen helt præcist? og hvad skal han sige til repræsentationen i Cape Town? - at han gerne vil ansøge om visum til indrejse i Holland og DK... eller skal sidstnævnte holdes hemmeligt pga. "immigrationsrisiko"????

På forhånd tak for hjælpen fra Sara

Hej Sara

Jeg tror at turistvisum nu hedder et Schengen-visum, så han kan vel ligeså godt lande i dk.
Jeg ved ikke om det ændrer noget , at han har været her før og hvilket land han kommer fra , Men jeg ved at , da min mand kom til dk ( fra tyrkiet ) på turist visum og vi blev gift her i dk , det er der ingen problemer i , men hvis vi så havde søgt om FS i samme omgang , så havde vi mistet anfordringsgarantien.
Han rejste så hjem igen og vi søgte visum igen , han fik det og da han havde været her 1 måned søgte vi så FS og i den tid sagen er under behandling må han blive her ( proccesuelt-ophold )
Min mand landede begge gange i Hamborg , da det var det nemmeste og billigste billetter og det var der slet ingen problemer i.
Held og lykke Sara.
Knus fra Liss

Sara,

Det scenarie du beskriver omkring garantien, har været gældende indtil 1. marts i år. Nu er det sådan, at pengene blot overføres fra visumgarantien til FS-garantien, hvis man altså vælger FS. Du mister dem altså ikke.

Noget andet er så, at der normalt ikke kræves garanti 2. gang man indrejser til DK på visum, hvis alle stillede krav fra første visum er overholdt, herunder frister for udrejse af DK.

Som jeg ser det, vil det være dobbelt arbejde, at han lander i en lufthavn uden for DK, og du så henter ham der, når der er direkte flyforbindelse mellem Johannesburg og Kastrup. Hvert enkelt land har sine egne regler om visum og FS efter deres nationale love, så der kan sagtens være stor forskel på hvor smidigt/besværligt det vil være at indrejse til DK via et andet europæisk land.

hej Kim

så det du vil forklar her, er at der ikk er tale om 2x garanti efter den nye regel somtrådte i kraft i år. Garantien for visum, bliver altså overført til FS garanti + ca 4000 kr og beløbet vil blive låst i 10 år.

er det helt korrekt forstået ?


jeg har læst på nyidanmark, ang 24års regel.

er det helt rigtig at man kan søge om FS allerede når begge er 23 ½ år, og hvis visum udløber fx en uge efter man har sendt ansgøningen. Kan man opholde på prosessuelt ophold, og man ikk behæver og rejse hjem , men vent til at sagen blive færdigbehandlet ?




Mazda

Mazda,

Pengene bliver ikke låst i 10 år, men "kun" i syv år. Resten du beskriver er fuldstændig korrekt forstået.

Yes, så blev jeg sku lidt kolgere .


ka se du har skrevet i mange indlæg. har du oplevet at nogen får lov at få gennemført FS på sin første visum, og mens person er på visum i Danmark. Der er tale om prosessuelt ophold

er det muligt ?


Mazda

Ja, min egen hustru har fået FS på første visum, så det kan sagtens lade sig gøre.

det var da herligt, så slipper man jo for anden gang visum, ventid , penge osv.

hvornår søgte i FS, er det i udgangen af visums udløber ?

hvor lang tis skulle i vente for at sagen blev færdigbehandlet ?


Mazda

Hun hustru fortalte mig efter ca. en måned på visum, at her ville hun gerne være. Så vi gik ned til politiets udlændingekontor her i byen og søgte FS. Fordi vi afleverede alle relevante dokumenter sammen med ansøgningen, gik en såkaldt fast track-procedure igang, som på daværende tidspunkt (december 2006) betød svar indenfor 3 måneder.

det er så lidt hurtigere end ventetid til visum , så det er bare godt.


men den risiko for et afslag og dermed skal man straks forlade landet, var det så også dengang ?


det var derfor jeg spurgte, om det ikk var klogest og vente til at søge lige inden visum udløber



Mazda

I kan søge FS så sent som dagen før visum udløber, hvis det passer jer. I afgør det helt selv, ansøgningspakken FA1 skal blot afleveres enten direkte til US eller til nærmeste politi's udlændingekontor inden visum udløber. Det udløser processuel ophold indtil der kommer svar fra US. Er det et afslag, får udlændingen en frist til at forlade landet. Hvor lang fristen er, ved jeg ikke.

Er svaret derimod positivt, er der opholdstilladelse med indbygget arbejdstilladelse, som gælder i 2 år (regnet fra ansøgningstidspunktet), hvis der søges efter danske nationale regler og i 5 år, hvis der søges efter EU-retten.

Hej Liss... og alle jer andre.

Det du beskriver der lyder jo faktisk alt sammen meget positivt.... Bort set fra at min kæreste og Jeg gerne vil ansøge om FS når han ankommer på schengen-visum (forhåbentlig her til efteråret).

Men sådan som du fortæller det, lyder det som om at han næsten er tvunget til at rejse hjem igen.... og den (dyre) flybillet vil vi gerne undgå. Og dermed bliver vores anfordringsgaranti inddraget og jeg skal så stille en ny garanti når han kommer herop igen. Det scenarie vil vi gerne helt udenom!

Ved du/nogen om det er muligt at få FS i denne omgang - det er jo trods alt 2. gang han er her.... Så jeg forstår ikke rigtigt hvorfor vi ikke bare kan ansøge om FS, når han nu er her, på schengen-visum og dermed får processuelt ophold???

Sådan som jeg læste og forstod her på siden om FS, så skulle han bare mellemlande i et schengen-land, for at "vise" reduceret immigrationsrisiko til DK - og så skulle det gå "glat".

Help anyone???