Ægteskabudengrænser.dk

Hej!
Jeg skal for første gang til at søge besøgsvisum til min tyrkiske mand. Er der nogen der har kendskab til de danske repræsentationers praksis i Tyrkiet (Istanbul eller Ankara) angående længden på den tildelte visum når ansøgeren for første gang skal besøge Danmark? Er det muligt at være så heldig at få tildelt 90 dages visum ved første ansøgning, hvor man endnu ikke har bevist at man opfører sig pænt og vender hjem inden visummet er udløbet?

Og jeg har fået at vide (visumcenter for DK) at Ankara, til trods for at værten i DK står for alle udgifter, alligevel kræver økonomisk dokumentation fra ansøgeren, men det gør Generalkonsulatet i Istanbul ikke. Dette har jeg svært ved at forstå. At to repræsentationer fra samme land har forskellige krav. Kan det passe at Generalkonsulatet ikke ønsker økonomisk garanti fra ansøgeren? Nogen der ved det? Det er nemlig hos Generalkonsulatet vi vil søge. Vil nødig tage derhen forgæves???

vh/Lorde

Ja, det er helt almindeligt, at man får 90 dage ved sin første ansøgning, hvis formålet med rejsen virker troværdigt.

Tak for dit hurtige svar skannebo.
vh/Lorde

Danske ambassader og konsulater kan ikke "kræve" noget som helst. De har kun kompetence til at afslå åbenlyst mangelfulde ansøgninger, og ellers kan de sende sagen videre til Udlændingestyrelsen i København, som så træffer afgørelse i sagen.

Om ikke andet anses ethvert afslag meddelt af en ambassade som automatisk påklaget til Udlændingestyrelsen, der på den måde alligevel kommer til at behandle sagen. Og det gør de selvfølgelig efter de samme retningslinier, uanset hvor ansøgningen er indleveret.

Så spring op og fald ned på de lokale "krav", du taler om. Det betyder intet som helst. Og selvfølgelig skal din ægtefælle ikke have 30.000 kroner stående på sin tyrkiske bankkonto, når det er dig, der dækker alle udgifter under opholdet i Danmark.

Risikoen for, at nogen bliver illegal indvandrer eller søger om asyl, har intet at gøre med varigheden af opholdet. Begge dele kræver jo blot, at man får foden indenfor, om man så må sige. Så derfor er det ikke "lettere" at få visum til en rejse på 2 dage end til en på 90 dage. Forskellen er alene, at den sidstnævnte rejse kræver, at der tegnes rejsesygeforsikring for en længere periode.

Tak for oplysningerne fundiver199.

Jeg gad blot vide hvorfor nogle får tildelt 90 dages visum og andre 30 dage? Vidste jeg dét, ville jeg vide hvad jeg skulle gøre for, at min mand fik udstedt et visum længere end blot 30 dage. Grunden til jeg er så interesseret i at min mand får et langt besøgsvisum er, at planen er, vi tager til Sverige og søger om FS efter svenske nationale regler. Og i den forbindelse er jeg lidt nervøs for om jeg kan nå at flytte min adresse, registrere mig etc. samt indgive ansøgning om FS inden min mands visum udløber. Frygter lidt at jeg ikke vil kunne nå det hele inden for en måned, som jeg tror hans visumslængde vil være på.

Nogen der ved hvor lang tid jeg bør regne med alt det praktiske tager???

vh/Lorde

Man får det antal dage, man søger om, hvis formålet med rejsen virker troværdigt. De færreste har fx 90 dages ferie, hvor man kan tage fri fra arbejde.

Hvis man er fra et land i immigrationslandegruppen og ønsker at besøge f.eks. sin bror, så skal ens tilbagevendelsesforudsætninger vurderes. Og så ser det ikke så smart ud, at man har sagt sit arbejde op for at besøge sin bror i 90 dage. For hvorfor har man det, hvis ikke for netop at blive illegal indvandrer?

Men hvis man skal besøge sin ægtefælle, så skal ens tilbagevendelsesforudsætninger IKKE vurderes. Og det skyldes bla., at den form for længerevarende ophold, man typisk vil være interesseret i, hvis man besøger sin ægtefælle, ikke er et ulovligt ophold men derimod familiesammenføring.

Og man må gerne søge om familiesammenføring under et visumophold i Danmark. Dog skal man ikke direkte skrive i ansøgningen, at det er ens hensigt. Men der er intet problem i at være arbejdsløs, hvis man skal besøge sin ægtefælle. Og dermed heller ikke i at sige sit arbejde op, så besøget kan vare i 90 dage.

Det lyder godt fundiver199.
Nu er det sådan, at min mand faktisk er blevet sagt op fra sit job for tre måneder siden. Ærgerligt på den ene side, men måske egentlig heldigt på den anden, hvis man tager udgangspunkt i det I (skannebo & fundiver199) skriver. For så gør hans ledighed det endnu mere troværdigt og legitimt at søge om en længerevarende besøgsvisum - kan man sige...
Overvejer reelt at søge om 2 eller 2,5 måneders visum. MEN kan nogen af jer derude fortælle mig hvor meget tid jeg skal påregne, at flytningen til Sverige og alt det andet praktiske samt indgivelse af ansøgning vil tage? Jeg har allerede fundet et sted at bo. Og så vidt jeg ved, kan FS-ansøgning ske online (det er i hvert fald det bedste - hurtigere sagsbehandling) - så det er nok ikke det, der tager tid. Men hvor lang tid plejer adresseflytning, registrering osv. at tage??? Nogen idéer???

vh/Lorde

Som fundiver skriver til dig, så er det ikke en DYT lettere at få et kortere end et længere visum, så søg da for pokker til de 90 dage.

Skulle det af en eller anden mystisk grund - og det VILLE være mystisk - blive et afslag på visum, så ville det blive afslag om så der kun var søgt til én eneste dag.

I værste fald, altså afslag, så flytter du jo bare til Sverige og din mand søger besøgsvisum efter reglerne for ægtefæller til EU-borgere. Faktisk, når du nu allerede HAR et sted at bo, så kunne I da vente med at søge visum, til du er flyttet, for når det er en ægtefælle til en EU-borger som søger, kan der kun gives afslag hvis vedkommende anses for at være til fare for samfundet. Der må IKKE stilles krav om penge i banken. Ansøgning er gratis og visum SKAL udstedes hurtigst muligt, normalt inden for 2-3 uger.

Mange tak for jeres svar.

vh/Lorde

mh skrev:Som fundiver skriver til dig, så er det ikke en DYT lettere at få et kortere end et længere visum, så søg da for pokker til de 90 dage.

I virkeligheden kan man jo overveje, hvorfor et schengenvisum ikke bare som standard er på 90 dage. Og det bedste svar, der gives, er nok, at for nogle ansøgere ville dette være en ulempe, da de så skulle dokumentere både rejseforsikring og økonomiske midler til 90 dage, selvom de f.eks. kun skal være her i 5 dage for at deltage i et idrætsstævne.

Så derfor er det til gavn for ansøgerne selv, at man kan få visum til 5 dage, hvis det er alt, hvad man skal bruge. Herudover kan man så også sige, at i det nævnte eksempel, hvad skulle den pågældende så bruge yderligere 85 dage i Schengen til, hvis ikke til ulovlige ting som sort arbejde?

Men igen, når formålet med rejsen er besøg hos en ægtefælle eller kæreste, så er der jo intet mærkeligt eller mistænkeligt ved, at man gerne vil tilbringe så meget tid sammen som muligt.

Så derfor har det i den situation ikke den fjerneste betydning for chancen for at få udstedt et visum, om man søger visum til 3 eller 90 dage.