Visum til bror i mens man venter FS

[s.københavn]

Hej alle,

Er der nogle der ved om det kan påvirke en FS i Malmø og dk at inviterer ens mands bror på Visumbesøg?

Min mand savner ham og vil gerne have ham på besøg!

Hvis dette er muligt, hvem skal så inviterer? Min mand har ikke fået sit opholdskort i Sverige endnu, men personnummer??

[skaanebo]

Det afhænger jo af hans nationalitet, hvilke krav der stilles for at få visum.

Men hvis din mand er folkeregistreret i Sverige og har et svensk personnr., burde der ikke været noget til hinder for, at han står for at invitere.

[s.københavn]

Han er tyrkisk samme er broren sjovt nok!

Min mand er folkebogført i Sverige og fået svensk personnummer men IKKE opholdskort endnu. Men tænker det er bedre jeg inviterer eftersom jeg indeståendet for alle udgifter? De skal vel se mine lønsedler?

Men vil det påvirke en FS??

[skaanebo]

Visum for din mands bror har intet som helst med en igangværende ansøgning om opholdskort at gøre.

Og det mest naturlige er vel, at det er din mand, som inviterer sin bror.

[fundiver199]

I Danmark ville et visum blive afslået, hvis det var dig, der inviterede, da din svoger ikke er et nært familiemedlem af dig og dermed ikke hører til blandt de personer, der som udgangspunkt kan få visum til at besøge dig, når han er fra et land i immigrationsgruppen med referencebegrænsning.

Sverige vurderer sagerne mere individuelt, men stadig er det så absolut mere naturligt, at din mand inviterer sin bror, end at du gør det. Hvem der betaler, er ligegyldigt i den sammenhæng. I er jo gift og har dermed pr. definition også fælles økonomi.

[s.københavn]

Okay. Så det bedste vi kan gøre er, at lade min mand inviterer hans bror selvom han endnu ikke har fået opholdskort, men blot cpr nummer?

Skal jeg så skrive under på noget med, at jeg indestår for udgifterne, ved godt vi har "fælles" økonomi, men de skal vel stadig se noget dokumentation og min mand arbejder ikke. Så vi må vel vedlægge mine lønsedler og muligvis også mit id kort? Og hvad med den bolig vi har i Sverige? Skal vi vedlægge en kontrakt så de kan se vi lejer den bolig i Sverige eller?

Eller er det nok, at de kan se vi begge er folkebogført på adressen der og, at han skriver under på han indestår for udgifterne (indforstået med, at jeg gør).


Har kunne læse mig frem til, at man skal give til ansøger: kopi af svensk id-kort, pas, special kopi af personoplysninger fra Skatteverket og en invitation, samt dokumentation for indkomst?

[skaanebo]

Du kan læse, hvad der skal vedlægges en visumansøgning på http://www.migrationsverket.se/Privatpe ... anner.html

Det er fx for din mands vedkommende som referent: Personbevis med "ändamål inbjudan" og på ansøgningsblanketten kan du også læse:

"Om någon annan står för försörjningen under besöket i Sverige, ange namnet här.
(Han eller hon ska redogöra för sina inkomster och tillgångar samt sin försörjningsbörda. Lön och andra tillgångar kan styrkas med exempelvis bevittnade kopior av lönebesked och banktillgodohavanden. Uppgifterna bör finnas med i den sökandes ansökan men kan också bifogas till detta formulär"

[s.københavn]

Ja det kan jeg godt se! Så skal jeg bare skrive under der.

Men nu spørger jeg måske dumt, men hvordan kan en person der IKKE har opholdstilladelse eller opholdskort endnu inviterer en anden person fra Tyrkiet?? I princippet kunne han jo være illegal og slet ikke berettiget til at bo der også havde han nu mulighed via en invitation, at inviterer en anden herop der kunne bo her illegalt???

Ved så godt han har fået udstedt et personnummer men det er jo ikke altid = en opholdstilladelse!!

Kunne de ikke godt på det grundlag finde på, at afvise??

[skaanebo]

Du misforstår noget helt basalt.

Når din mand har søgt om opholdskort efter EU-retten, så har han lovligt ophold i Sverige fra samme sekund og alle rettigheder i Sverige. Rettighederne er ikke betinget af udstedelsen af et plastickort. Han ville jo heller ikke kunne blive folkeregistreret og kunne få et svensk personnr., hvis han ikke havde disse rettigheder.

[s.københavn]

Det kan jeg godt se. Så kan man evt. vedlægge kvitteringen for man har søgt også efter eu-reglerne ellers har de vel adgang til migrationsverkets system på ambassaden!

MEN hvis man har alle rettigheder i samme sekund man afleverer ansøgningen og et plastikkort ikke ændrer på det forhold, hvordan kan det så være, at man så ikke kan rejse til DK på besøg osv? Han har jo rettighederne? Kan ikke være rigtig han skal være fængslet i Sverige og ikke kan deltage i noget i DK i 1,5 år!

Nu når han har fået svensk cpr nummer og svensk id kort er det jo indirekte bekræftelse på opholdskort. Kan man så ikke bruge det til, at rejse over til DK??

[skaanebo]

Information fra Migrationsverket er fuldstændig irrelevant, når I vedlægger hans personbevis med det særlige formål, at han vil indbyde sin bror. Personbeviset viser jo, at han er folkeregistreret og har lovligt ophold i Sverige.

Og din mand er da ikke "fængslet" i Sverige. Sverige er et stort land, og han rejse frit fra Abisko til Ystad. Hvis han vil rejse uden for Sverige, skal han derimod muligvis søge om visum. Det afhænger af hans nationalitet. Men det er jo ikke spor anderledes, end hvis han boede hjemme i sit eget land.

Derimod kan han undgå at skulle søge om noget visum til andre Schengenlande, når han modtager sit opholdskort i Sverige og ikke har tænkt sig at være bortrejst fra Sverige i mere end højst 90 dage. Men indtil da må han ganske rigtigt ikke rejse til noget andet Schengenland uden først at skulle søge og få et visum til det pågældende land. Dvs. vil han besøge Danmark, skal han søge om visum på den danske ambassade i Stockholm.

[fundiver199]

Men i praksis tager han selvfølgelig i den situation bare toget over Øresundsbroen og håber, at der ikke er stikprøvekontrol.

Hvis han "forbryder sig" mod reglerne på denne måde, medbringer han både sit svenske personnummerbevis og kvitteringen fra Migrationsverket på modtaget ansøgning om opholdskort, således at politiet kan se, at han ikke er illegal indvandrer men blot venter på at få plastikkortet fra Migrationsverket.

Gør han det, kan det næppe gå værre end, at han venligt bliver informeret om reglerne, som han så må lade som om, han ikke kendte, og bedt om at vende om og rejse tilbage til Sverige.

[fundiver199]

Normalt opfordrer jeg ikke til at bryde nogen regler. Men lige i denne situation, hvor reglerne giver så lidt mening, fordi de slet ikke tager hensyn til eksistensen af Schengen samarbejdet, og hvor Migrationsverket desuden er alt for lang tid om at udstede de opholdskort, folk har krav på at få, der synes jeg ikke, man skal lade sit liv begrænse af noget, der alene må siges at være formalia.

Så tag dog på familiebesøg og juleindkøb i København, hvis I har lyst til det, uanset om han så har fået det plastikkort eller ej. Flyrejser i Schengen kan til gengæld næppe lade sig gøre, da han her typisk vil blive bedt om at vise både pas og opholdskort før ombordstigning.

[s.københavn]

Tak for svar!

Du har helt ret fundiver! Men jeg vil lige sige, at her på det sidste har der været meget stikprøvekontrol i øresundstoget. Jeg pendler over hver dag og i de 3,5 måneder vi har boet der og jeg har taget på arbejde hver dag har der 6 gange på vejen hjem været kontrol i toget, hvor de havde tendens til at spørge lidt mørkere personer hvad deres formål var, om de havde pas, hvad de lavede i Danmark og om de havde arbejde i Sverige.

Hvorfor jeg er lidt mere skeptisk over, at tage over broen! Men du har helt ret. Har man allerede personnummer og id-kort burde det IKKE begrænse en for, at rejse over til Danmark. Desuden herudover har vi også en kvittering fra statsforvaltningen, hvor der også står at man gerne vi også gerne må opholde os i Danmark. Så vi har kvittering fra hvert land hvor vi må opholde os i mens vores sager behandles + svensk idkort med personnummer. Så kan de vel ikke være så strenge, at sige vi bryder reglerne??

[skaanebo]

Hvis I har kvittering fra Statsforvaltningen i Danmark, så må han naturligvis opholde sig i DK. Papirerne er så ikke beregnet på, at man skal kunne rejse frem og tilbage over en grænse, men altså, det er jo formalia – praksis er nok lidt mere fleksibel.