Side 1 af 1

Visum til 3. lands aegtefaelde af EU borger

: 24.07.2012 18:40:19
af Gunhild Riis
Jeg bor i England med min tanzanianske mand. Vi rejser til Danmark ca to gange om aaret. Nogen gange sammen andre gange lidt forskudt. I mange aar har vi kaempet med de danske visum regler. For lidt over et aar siden nu blev vi derfor meget lykkelige da EU regler om fri bevaegelighed betoed at vi ikke laengere skulle soege om visum til min mand. Det ser ud som om reglerne har aendret sig igen igen. Der staar paa ambasadens hjemmeside at medmindre vi rejser sammen skal han alligevel ha visum. Kan det vaere rigtigt? Det virker helt maerkeligt at de kan forlange det. Er det korrekt i forhold til EU lovgivning. Skal vi virkelig til at slaas med ambasaden igen igen igen igen igen...

Re: Visum til 3. lands aegtefaelde af EU borger

: 25.07.2012 08:31:15
af fundiver199
Kan du ikke poste et link til den tekst på den danske ambassades hjemmeside, som du taler om? Det er nok nemmere at svare dig, hvis vi sætter os lidt ind i sagen først.

Re: Visum til 3. lands aegtefaelde af EU borger

: 25.07.2012 11:12:49
af DBS
Tror det er denne der bliver tænkt på:

http://storbritannien.um.dk/en/travel-a ... nationals/

Men det har vel lidt at gøre med schengen og GB ikke er med i dette ?

mvh DBS

Re: Visum til 3. lands aegtefaelde af EU borger

: 25.07.2012 14:18:40
af fundiver199
Jamen så ser det jo ud til, at tolkningen faktisk er den, at visumfritagelsen kun gælder, når indehaveren af opholdskortet ledsager eller slutter sig til unionsborgeren. Om det er en korrekt tolkning, har jeg ikke nogen klar mening om, da teksten i direktiv 2004/38 EF ikke kan siges at være super specifik på det område.

Jeg synes, at det er pjattet at kræve visum, men med mindre man har tid og energi til en lang kamp mod myndighederne, så er det nemmeste nok bare at rette ind og søge om det s.... visum. Det er jo samme problematik og endda værre, hvis man bor i et Schengenland og ønsker at besøge UK, idet visumkravet da synes at blive stillet, uanset om man ledsager sin unionsborger-ægtefælle på rejsen eller ej.

Man skulle mene, at der var mere fornuftige ting at bruge tid og penge på end at udstede visa til nogen, der i forvejen bor lovligt i et EU-land, og vel derfor næppe kan antages at udgøre nogen immigrationsrisiko overhovedet. Men sådan er der jo så meget bureaukrati, der er spild af skatteborgernes tid og penge. Og jeg tror ikke, at ÆUG orker at kaste os ud i en kamp om lige netop det her emne, så længe der er andre og langt mere alvorlige problemer med den fri bevægelighed i både Danmark og Sverige.