Det tyder på et hurtigt visum!

[Betoncirkeline]

Hej alle.

Nu har jeg spurgt så meget til alt muligt herinde, og min mand har lige fået visum. Det er gået SÅ stærkt, så vil lige dele det med jer.

Onsdag d. 10.03.10: Min mand tager til ambassaden i Ankara og afleverer sin ansøgning.
Fredag d. 12.03.10: Min mand bliver ringet op fra ambassaden, at han kan komme og hente pas, vielsesattest osv. på ambassaden, da sagen er røget til Danmark til Udlændigeservice.
Lørdag d. 13.03.10: Jeg modtgaer spørgeskema fra Udlændigeservice.
Mandag d. 15.03.10: Jeg mailer spørgesekma retur til US.
Mandag d. 22.03.10: Ambassaden ringer til min mand, og beder ham sende sit pas til dem. De kan ikke sige hvorfor, bare at de skal bruge det.
Tirsdag d. 23.03.10: Jeg har undret mig lidt over hvorfor de skulle bruge passet, så vil ringe til US for at høre om der var mere de manglede el. lign, da han havde afleevret sit pas en gang før. Jeg får fat i en dame som undre sig over jeg ringer og spørger om det, for sagen er afsluttet og sendt tilbage til Ankara allerede i fredags. Jeg lokkede så ud af hende, at han har fået visum!
Onsdag d. 24.03.10: Ambassaden har ringet til min mand, han har fået visum.

Dvs. han har fået visum på 14 dage, hvor sagen endda har været over US.

Jeg er helt rundt på gulvet over hvor hurtigt det er gået. Er lykkelig over den vejledning, og venlighed jeg har mødt hos US. Så jer der venter pt. fat mod, det kan godt gå ret hurtigt!

Mvh.
BC

[Teatime]

Tillykke med det betoncirkeline.

Ville lige spørge om hvor gammel i er? Kunne alderen være årsagen til at det gik så hurtig? Har flere gange hørt at det kunne tage op til 6 uger indtil man fik visum

[Betoncirkeline]

Tak for det Teatime.
Jamen jeg er 27 og han er 23 år, han blier 24 her i maj måned. Men jeg tror bare vi havde en let sag, vi er gift, og vi vidste fra ambassaden, at vi havde afleveret alle de rette ting. Så jeg tror det er en blanding af en let sag samt at US ikke har så travlt lige nu. Det er fedt der er så hurtig behandlingstid. Så hvis i skal søge, så frygt det ikke!

[Teatime]

Vi bliver gift først til juli
Da vi skal søge visum kommet det helt sikkert til den tid hvor de har mest travlt

[fundiver199]

Der er pr. 5. april 2010 trådt et nyt visumkodex i kraft, som blandt andet sætter faste grænser for sagsbehandlingstiden. Se indlæg øverst i forum.

[akkaya]

Hej Betoncirkeline

Har lige læst din lykkelige historie, med det hurtige visum. Kan du svare mig på nøjagtig hvad det er din mand skulle medbringe, da han søgte?

Min mand skal nemlig også til at søge, så det kunne være dejligt, hvis vi vidste, hvad vi skulle medbringe, så vi ikke skal rende frem og tilbage forgæves flere gange. Har skrevet til UM som henviser mig til en hjemmeside, hvor vi kan finde oplysningerne, men synes overhovedet ikke der står noget om de 4 måneders forsikring (sigorta) igennem arbejdspladsen i Tyrkiet, som jeg før har hørt tale om er nødvendig???
På forhånd mange tak

[Betoncirkeline]

Hej Akkaya.

Ja det gik meget strætk, håber det samme sker for jer. Men nu er der jo kommet de nye regler, så det burde gå forholdsvist stærkt.
Men ja, nu skal jeg lige forsøge at skrive hvad han havde med til ambassaaden:

- Ansøgningsskema, fandt vi på ambassadens hjemmeside.
- Invitation fra mig, jeg skrev et brev selv, men der er blevet lavet et specielt et du kan se på hjemmesiden nu, som du skal udfylde.
- En helbredsforsikring. Han havde først tegnet den for de 3 mdr, men blev bedt om at lave en om. Så han tegnede den for 6 mdr. i stedet. Han har givet 146 Lira for sin. Så det er ikke voldsomt dyrt. Han havde først tegnet den hos et selskab ambassaden ikke arbejdede sammen med, og han tegnede den så her i stedet for: Det er +90 212 444 60 60. Eller www.eurokasigorta.com.tr. Min mand havde ikke noget arbejde da han søgte, så det var ikke noget igennem arbejdet. Tror bare han kan tegne en ligesom min mand gjorde.
- Pas, der er fornyet (hvis din mand skal til DK med henblik på at søge Familiesammenføring, så sørg for at hans pas udløber om MINDST to år, ellers skal det fornys igen når i søger FS).
- Billetreservation til rejsens til DK. Det er nyt de skal se den når man søger!
- Pasfoto
- Et udskrift fra hans konto hvor der stod 2000 Euro på. Jeg kan fortækle at her 1 måned efter min mand er kommet, har vi høvet pengene igen, Ambassaden skal bare se han har dem når han søger. MEN jeg har læst andensteds her, at der kræves mere end 2000 Euro nu, ring til ambassaden og undersøg det for god ordens skyld.
- Hvis i er gift skal de også ha' jeres vielsesattest.
- Hvis han arbejder, skal de se dokumentation for det.

Og så koster det omkring 180 Lira at søge. Jeg tror det var det hele (har brudt min hjerne). Men hvis du er i tvivl om noget, så ring til ambassaden, jeg syntes de er meget søde at snakke med.
Du kan også se her: http://www.ambankara.um.dk/da/menu/Borg ... ebesoegmv/

Skriv endelig hvis der er mere. Held og lykke med det hele.

Mvh.
BC

[akkaya]

Hej BC,

Mange tak for det fine svar Og tillykke med det nye ægteskab

[graenserellerej]

Hej Betoncirkeline

Det er dejligt at høre at du fik visum så hurtigt. Jeg har haft en modsat oplevelse af dig. Jeg blev gift den 23.3.2010 i Palæstina de besatte områder. Den 13.4.2010 mødte jeg op på det danske konsulat i Ramallah sammen med min kone for at aflevere en ansøgning om turistvisum. Inden det havde jeg gjort mit forarbejde. Jeg var inde på udlændingeservice hjemmeside og læse om reglerne for visum. Jeg hentede alle relevante skemaer ned fra hjemmesiden, printede dem ud og udfyldte dem. Da jeg så ankommer til det danske konsulat får jeg at vide at jeg skal udfylde et helt nyt skema og at ansøgningsskemaet er blevet ændret for 2 dage siden. Jeg udfylder det nye skema og afleverer det. Derudover afleverer jeg kopi af mit danske pas, palæstinensisk id, invitation til min kone (et skema), vielsesattest på arabisk og engelsk (begge vielsesattester godkendt at det palæstinensiske indenrigsministerium) og andre relevante dokumenter.
Den 21.4.2010 rejser jeg tilbage til DK. Efter 2 dage henvender jeg mig personligt i udlændingeservice for at høre hvordan det går med min kones visumsag. Her får jeg at vide at der kan gå op 60 dage før jeg får et svar og at jeg ikke behøver at komme ind for at spørge til sagen og jeg får oplyst sags nummeret. De efterfølgende dage ringer jeg ind til udlændingeservice. Den første gang får jeg at vide at udlændingeservice har modtaget ansøgningen den 14.4.2010 og der kan gå op til 60 dage og at de ikke er begyndt at behandle min sag endnu. Næste gang jeg ringer ind får jeg at vide at vielsesattesten er blevet tilføjet til min sag, så noget tyder på at medarbejderen i det danske konsulat i Ramallah havde glemt at sende vielsesattesten eller at der gik noget tid før udlændige service reagerede på manglende vielsesattest og at der gik noget tid før repræsentationen i Ramallah reagerede på forespørgslen fra udlændingeservice. Omkring den 5.5.2010 begynder der at ske noget, ca. 3 uger efter jeg har indgivet ansøgningen. Jeg modtager et spørgeskema med posten, hvor jeg bliver bedt om at udfylde oplysninger jeg allerede har udfyldt i det oprindelige skema jeg afleverede via den danske repræsentation i Ramallah. Derudover skal jeg vedlægge dokumentation for at min ægtefælle var tilstede ved vielsen. Da jeg så ringer ind til udlændingestyrelsen får jeg at vide at det ikke fremgår af vielsesattesten at min kone var tilstede. Da jeg så fortæller at min kones underskrift er på vielsesattesten får jeg at vide at de kun har modtaget den engelske oversættelse af vielsesattesten og at underskriften på den oprindelige vielsesattest kan være foretaget efter vielsen er sket. Her viser udlændige service efter min mening mangel på indsigt og forståelse for arabiske / muslimske vielser, da vielser ikke kan ske uden begge parter er tilstede og uden mundtlig accept af begge parter. Jeg bliver bedt om at vedlægge billeder fra mit bryllup som dokumentation. Men det kan jeg ikke da min kone ikke er min kones hoved ikke er tildækket på billederne. Samtidig får jeg at vide at de ikke modtaget den originale arabiske vielsesattest med vores underskrifter på og at jeg skal tage kopier af den og vedhæfte den til spørgeskemaet. Det har jeg gjort nu og venter på dommen.
Jeg synes der er mange ting der kan kritiseres ved sagsbehandlingen.
1. Manglende grundkompetencer i den danske repræsentation i Ramallah, som f.eks. at sende de dokumenter som udlændinge service skal bruge for at kunne behandle min sag.
2. Udlændinge service spørger om de samme oplysninger flere gange.
3. Servicen er af meget lav niveau. Man kan ikke få oplyst hvad nummer man er i køen eller få lov til at snakke med den sagsbehandler der behandler ens sag.
4. Når man henvender sig personligt i udlændingeservice oplevede jeg at der blev snakket ned til mig. Selv de medarbejdere af anden etnisk baggrund end dansk snakker ned til en.
5. Manglende forståelse og indsigt i muslimske / arabiske regler ved vielser.
6. Stor mistillid til ansøgerne og en meget firkantet tankegang.
Jeg vil meget gerne have feedback fra brugerne. Er jeg for streng ved udlændinge service eller er jeg helt galt på den, eller har jeg været uheldig?

[mh1]

@graenserellerej
Ja, du er for hård ved US - hver gang du ringer, går der tid fra sagsbehandling. I US oplever sagsbehandlerne det som 'massivt', hvis man henvender sig 2 gange indenfor 14 dage

Desuden er det i mange muslimske lande både muligt at indgå ægteskab ved udveksling af breve og ved stedfortræder, to former som IKKE anerkendes efter dansk ret, så der er ikke noget at sige til at man gerne vil sikre sig, at jeres ægteskab IKKE er indgået sådan.

Hvis du havde læst lidt herinde, inden du blev gift, ville du have vidst at der går en del tid, inden man modtager kvitteringsbrev og oplysning om, om man er havnet i 3- eller 7-måneders bunken.

Og du ville have vidst, at du må væbne dig med MEGEN tålmodighed.

Men jeg vil give dig ret i, at den danske repræsentation ikke har ydet god og ordentlig service.

[graenserellerej]

Hej mh

Det kan godt være at man nogle steder kan indgå ægteskab via brevveksling, men loven i de palæstinensiske selvstyreområder er klar og tydelig på det område: begge parter skal være tilstede ved vielsen og begge skal acceptere.
At jeg belaster US ved at ringe ind og spørge om min sag er noget sludder at sige. Hvis man ikke får besked så bliver man nødt til at ringe ind og finde ud af hvad der sker. Jeg har ringet ind 3 gange i løbet af 3 uger, snart 4 uger. Du får det til at lyde som om jeg ringer ind hver dag
Problemet er at US tænker meget firkantat og skærer alle over i en kam. Jeg er et typisk eksempel på en der har orden i sine papirer men pga af forskelsbehandling og fordomme bliver jeg udsat for forusædvanlig mistænkeliggørelse. Det hjælper heller ikke på det at repræsentationen i Ramallah ikke har været i stand til at kommunikere særlig godt med US.

[mh1]

@graenserellerej
Prøv engang at sætte dig ind i, hvordan de har det på den anden side af skranken: er du selv velbevandret i ethvert lands love vedrørende ægteskabs indgåelse??

Sagsbehandlerne er jurister, der er uddannet i DK og velbevandret i dansk lovgivning, og det er det de skal være.

Når US meddeler, at der kan gå 60 dage før man får respons, formoder jeg at det er fordi hver sagsbehandler løbende har 60 sager - hvis alle personer i de sager ringer hver især 3 gange på 3 uger, så er det 180 opringninger på 15 arbejdsdage og det ER rigtig mange opringninger, og det tager tid fra sagsbehandlingen.

US er efter min mening ikke bemandet på den for borgerne mest hensigtsmæssige måde, da det (sikkert stadig), er en arbejdsplads med et stort gennemtræk, dvs. med få velrutinerede sagsbehandlere, og mange af sagsbehandlerne har specialiseret sig på helt andre felter end udlændingeret. Men de har strammet op og forsøger at leve op til nogle servicemål, bl.a. hurtigere sagsbehandling.

Jeg synes det er helt i orden, at de vil sikre sig om dit ægteskab lever op til de danske krav for anerkendelse, og at de vil sikre sig at det faktisk er dig og din kone, der er blevet gift. Husk på, at der er rigtig mange, der forsøger at svindle sig til Schengen-visum, og det er dem, der gør det svært for alle de ansøgere, der har rent mel i posen.

[graenserellerej]

Hej igen mh

Nu synes jeg du er hård ved mig og lægger ord i min mund selvfølgelig kan medarbejderne i US ikke kende til lovgivningen i andre lande, men de kan spørge deres repræsentant i ambassaden eller konsulatet i udlandet. Når man som dansk statsborger kommer i klemme med et retsvæsen i udlandet er det danske udenrigsministeriums officielle holdning at den respekterer landets retssystem og love. Så hvorfor gælder det ikke den anden vej? De fleste repræsentationer har tilknyttet en lokal jurist som kan hjælpe danske statsborgere der får problemer i udlandet. Her kunne man have spurgt denne jurist. Min pointe er at US ikke gør nok indsats for at kigge på sagernes vilkår, og det fører til forsinkelse.
Jeg må konstatere at du er meget pro-US. Og jeg ved ikke hvor du har dine oplysninger om at hver sagsbehandler har 60 sager? E det insider viden du deler med mig? Det er et fint regnestykke du har lavet, men jeg må gentage det jeg skrev før: Når man ikke får information så må man indhente den. Når man sender en jobansøgning får man en bekræftelse før arbejdsgiveren overhovedet begynder at kigge på de indkomne ansøgninger. Jeg fik aldrig nogensinde en bekræftelse af US. Derfor måtte jeg ringe ind og finde ud af det. Måske skulle US kopiere den model. Kære mh, du må også se tingene fra den anden side af skranken, hvor jeg står. Noget siger mig du er vant til at stå bag skranken som sagsbehandler prøv at tænke ude af boksen og tænk på alle de mennesker der sidder og venter på at se deres ægtefælle og drop de dårlige undskyldninger om at der er mange der prøver at snyde sig til et Schengen visum. Det viser bare den generelle holdning i US, det viser mangel på tillid til danske statsborger og det minder om bureaukratier og sagsbehandling i den 3. verden hvor styreformen er diktatur og hvor sagsbehandling altid tager udgangspunkt i at ansøgeren prøver at snyde.

[mh1]

@ graenserellerej,
det er nu vist dig, der lægger mig ord i munden - jeg skrev, at jeg FORMODER (ikke 'ved'), at hver sagsbehandler har 60 sager, pga. at de melder ud at man skal forvente at man ikke får respons før der er gået 60 dage. Desuden virker det som et realistisk antal. OG det betyder sandsynligvis, at det normalt først er om de ca. 60 dage at sagsbehandleren kigger så nøje på en ny sag, at de kan konstatere om der mangler oplysninger.

Hvis du gør dig ulejlighed med at søge på mine indlæg, vil du hurtigt kunne konstatere at med en bopæl flere tusinde kilometer fra København sidder jeg næppe i US og har heller aldrig gjort det.
Men jeg HAR siddet som jurist og sagsbehandler på personsager i det offentlige og ved, hvor stressende og tidskrævende det er. Hvis man så ovenikøbet (som det var der, hvor jeg var), har en sekretær, der er 3-4 uger bagud med at renskrive og sende post, så får borgeren altså sine meddelelser med ret meget forsinkelse. Jeg gik ned med stress i forsøget på at bøde på min sekretærs sendrægtighed. Tidsproblemet kan kun løses ved at ansætte flere hænder, noget der næppe sker foreløbig. Det er en forklaring, ikke en undskyldning.

OG jeg har været på den anden side af skranker og bl.a. ventet unødige 3 mdr. fordi min sagsbehandler ikke kunne finde tiden til at fotokopiere mine oplysninger og poste dem til næste led i kæden.

Derfor: find al den tålmodighed frem, du kan opdrive, du må forvente at få brug for den.

[Teatime]

Modtog du spørgeskemaen via mail fra US?