visa invitation til Danmark og så flytte til Sverige

[Ukraine_Donbas]

Hej.

Jeg blev i januar gift med min Ukrainske kone her i Danmark. Selvom jeg opfylder alle krav om familiesammenføring i Danmark, ønsker vi at bosætte os i Malmø. Min kone er pt. i Ukraine og planen var, at jeg skulle flytte til sverige, og derefter anmode om familiesammenføring efter EU reglerne (jeg har en meget høj indtægt, så det er ikke noget problem, at opfylde forsørgelseskravet).

Men på grund af de borgerkrigslignende tilstande, som nu hersker i Ukraine, vil vi speede processen lidt op. Derfor har jeg følgende spørgsmål:

Hvis jeg inviterer hende til DK på et 3 måneders Schengen visa med multible indrejser, vil jeg så kunne flytte sammen med hende til Sverige og anmode om familiesammenføring efter EU reglerne?

Vil ovenstående fremgangsmåde give hende processuelt ophold i Sverige, selvom visaperioden i så fald vil blive overskredet?

Hun har flere gange været her i DK, så jeg betragter det som en formalitet at opnå besøgsvisum til Danmark.

Jeg ønsker bare ikke at bryde nogle regler i forbindelse med flytningen til Sverige, men vil på den anden side heller ikke vente for længe med at få hende herop, på grund af den nuværende situation i Ukraine.

[fundiver199]

Hvis jeg inviterer hende til DK på et 3 måneders Schengen visa med multible indrejser, vil jeg så kunne flytte sammen med hende til Sverige og anmode om familiesammenføring efter EU reglerne?

Ja.

Vil ovenstående fremgangsmåde give hende processuelt ophold i Sverige, selvom visaperioden i så fald vil blive overskredet?

Nej men hun har EU-opholdsret og behøver derfor ikke hverken visum eller opholdstilladelse for at være lovligt i Sverige. Hun skal være i besiddelse af et gyldigt (Schengen) visum ved sin indrejse til Sverige (reelt indrejse i Schengen) og ansøge om EU-opholdskort efter senest 3 måneder. Det er alt.

[Ukraine_Donbas]

Tusind tak for din besvarelse, fundiver 199!

Du skriver at min kone skal ansøge om et EU opholdskort. Vil det sige, at vi ikke skal søge om det, man i DK kalder familiesammenføring? Du er sikkert udmærket klar over det, men hun er ikke EU borger?

På forhånd tak

[skaanebo]

Tjek menupunktet rådgivning øverst her på siden for forklaring og instruktion.

[skaanebo]

P.s. Der er intet processuelt ophold ved brug af EU-regler. Alle rettigheder fås, når der søges.

[fundiver199]

Familiesammenføring er bare et navn, som man i daglig tale anvender om en opholdstilladelse, der gives med det formål, at man kan bo sammen med et nærtstående familiemedlem typisk en ægtefælle eller sin biologiske far eller mor, hvis man er et mindreårigt barn. Juridisk set søger en udlænding om opholdstilladelse og senere om forlængelse af opholdstilladelse og evt. om permanent opholdstilladelse, som reelt bare er en ændring i de vilkår, der er knyttet til opholdstilladelsen.

Og nej der skal ikke søges om opholdstilladelse, når man anvender retten til fri bevægelighed i EU. Man har det, der hedder opholdsret, hvis man opfylder betingelserne. Og det gælder også for medfølgende ægtefæller og børn, der ikke selv er unionsborgere.

Og ja det betyder, at den fri bevægelighed i EU kan anvendes til at ”kortslutte” den indvandringskontrol, der ellers ligger i ansøgning om og udstedelse af opholdstilladelser. Hvilket den indvandringskritiske højrefløj i f.eks. Danmark og Holland da også længe har været meget utilfreds med.

Emnet blev navnlig diskuteret i forbindelse med EU-domstolens kendelse i Metock-sagen i 2008. Før den sag havde en del EU-lande og herunder Danmark og Irland den tolkning, at det kun var de familiemedlemmer, der i forvejen boede lovligt i EU, der var omfattet af retten til fri bevægelighed.

Men det underkendte EU-domstolen med den begrundelse, at retten til fri bevægelighed ikke kun skulle forstås som retten til at krydse en landegrænse, men også som retten til at blive boende der, hvor man var havnet.

Hvis f.eks. en tysk statsborger har fået job på Vestas i Ringkjøbing og 2 år senere bliver gift med en udlænding, så kan det ikke nytte noget, at Danmark nægter hans ægtefælle indrejse og ophold, fordi ægtefællen f.eks. kun er 20 år gammel. Hvis det sker, vil tyskeren blive stærkt tilskyndet til at rejse hjem til Tyskland eller til et andet land, hvor det er muligt for ham at bo sammen med sin ægtefælle, fordi reglerne er anderledes der. Og så bliver Vestas formentlig nødt til at finde en ny medarbejder, der måske ikke er nær så kvalificeret.

At det samme gør sig gældende, hvis Vestas har en dansk medarbejder ansat, og denne herefter bliver gift med en udlænding, viser bare, hvor absurd det er, at Danmark – og flere andre EU-lande – har så travlt med at nægte indrejse og ophold for udlændinge, der er gift med deres egne statsborgere.

Men det kan EU-domstolen ikke blande sig i, da det er et rent nationalt anliggende, hvor dårligt man i Danmark ønsker at behandle danske statsborgere, der ikke har udnyttet retten til fri bevægelighed i EU.

Og dermed har vi så de sidste 12 år haft ”Malmø-modellen” eller ”Sverige-løsningen”, som det af mange kaldes i daglig tale. Hvor alle de danske statsborgere, der er selvforsørgende men ikke lever op til de absurd indviklede regler for familiesammenføring i Danmark, har kunnet komme til at bo sammen med deres ægtefæller ved at flytte lige over på den anden side af Øresund.