Permanente opholdstilladelser

[mh1]

Antallet af permanente opholdstilladelser styrtdykker. Det var ikke hensigten, siger Dansk Folkeparti.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2618247.ece

Nej, og enhver ved jo at pisk er mange gange bedre end gulerod som motivation, ikke?

[fundiver199]

Inger Støjberg er jo ganske simpelt hen fantastisk. Hvis hun ikke fandtes allerede, var man nødt til at opfinde hende:

"Meningen var, at vi skulle få udlændinge til Danmark, der kunne og ville bidrage til det danske samfund, og tallene viser jo soleklart, at mange udlændinge ikke har opfyldt de krav, siger hun til Berlingske."

Ja søde Inger, men nu handler reglerne om permanent ophold jo ikke om at "få udlændinge til Danmark". Det handler om, hvilke vilkår man tilbyder udlændinge for det liv, de allerede fuldt lovligt har levet i Danmark i 7 år.

Og dermed taler vi jo også om udlændinge, der er kommet hertil efter nogle regler, som Inger Støjbergs parti selv har fastsat. Men man får jo aldrig "Komiske Inger" til at indrømme, at noget, som hendes parti har lagt stemmer til, er urimeligt eller uhensigtsmæssigt.

Det er altid alle andre end Venstre, der er galt på den og har misforstået det hele. Som Anders Fogh sagde: "Der er ikke noget at komme efter"

Det gælder så også i høj grad, når det drejer sig om intelligente bemærkninger fra Inger Støjberg

[Juma]

Og det er værre endnu, når det gælder dækningen af denne historie.

På politiken.dk er historien prydet af et billede af et asylcenter.

Har meget svært ved at se koblingen mellem permanente ophodlstilladelser og asylsøgere.

Hvis selv en oplyst avis som politien kan lave sådan en kobling, så er det virkelig op ad bakke, når det gælder debatten om udlændingeloven.

[fundiver199]

På den positive side kan man sige, at Peter Skaarup fra DF lyder decideret fornuftig og moderat sammenlignet med Inger Støjberg. Det kan man jo så også tænke lidt over – ikke mindst i Venstre. Men helt enig med Juma i, at det er håbløst at få en saglig debat om udlændingeloven, når en artikel om permanent ophold bliver ledsaget af et billede af et asylcenter.

Problemet er efter min opfattelse, at journalisterne VIL have nyheder med ”drama” og konflikt i. Og den sande historie om, at det her primært handler om, at folk gerne vil have trygge rammer om deres liv, og at deres følelse af tilknytning til Danmark svækkes, når de selv efter mange års ophold kun er her ”midlertidigt”, sælger bare ikke aviser i tilstrækkeligt omfang.

”Rød eller blå stue”, ”stram eller slap udlændingepolitik”. Flere nuancer end det er der ikke plads til, hvis journalisten skal have sin ”gode historie”.