Flere lempelser på vej!!!

[Juma]

http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/Va ... 234102.htm

[fundiver199]

Dette er en rigtig god nyhed. Og i løbet af dagen er det også kommet frem, at den ny regering vil nedlægge Integrationsministeriet.

Jeg må sige, at jeg faktisk er positivt overrasket over, hvor meget der tilsyneladende kommer til at ske på området. Og naturligvis glad, ikke mindst på alle de menneskers vegne, som nu forhåbentlig snart kan se frem til en mere menneskelig behandling af deres sager hos de danske myndigheder.

At nedlægge Integrationsministeriet handler således for mig at se om at få gjort op med hele den "tvivlen skal komme afslaget til gode" forvaltningskultur, som det ministerium har stået for. At nedlægge et ministerium er givetvis den nemmeste måde at få sat de ledende embedsmænd, der har arbejdet i ministeriet, til at lave noget helt andet.

[Juma]

Det er næsten ikke til at tro, men den er åbenbart god nok!

http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/Va ... 053426.htm

[Kim P. Nyberg]

Og ikke nok med at Integrationsministeriet sendes til Bloksbjerg. Udlændingeservice ryger ligeledes i småt brandbart.

[Juma]

Ja, men at indvandringsprøven bliver afskaffet havde jeg godt nok ikke regnet med.

[Kim P. Nyberg]

Her er hele artiklen fra Politikens netside i dag:

http://politiken.dk/politik/ECE1410782/ ... -for-fald/

[fundiver199]

Ja i artiklen fra DR står der faktisk, at indvandringsprøven bliver afskaffet. Men jeg tror ikke, at man skal fæstne alt for meget lid til dette, før vi faktisk ser regeringsgrundlaget. Der findes jo så mange forskellige prøver, at journalisten måske kan have forvekslet den ene med den anden. Og lige netop den information har jeg ikke set i nogen andre artikler.

[Kim P. Nyberg]

http://www.b.dk/politiko/ny-regering-sa ... dervisning

Ifølge denne artikel fra Berlingske, genindføres modersmålundervisning for børn.

[Juma]

Det kunne selvfølgelig godt være indfødsretprøven og ikke indvandringsprøven.

Den første er jo ikke groet i den nye regerings have, mens både S og SF stemte for sidstnævnte.

Venter spændt på at se noget på tryk.

[fundiver199]

Ja S og SF stemte for indvandringsprøven, da den var til afstemning i Folketinget 2. gang i 2009. Men tilsyneladende var ledende personer i de to partier ikke klar over, at den fandtes, eller hvad den gik ud på, da de lavede det ”alternative pointsystem” i november 2010.

For en af de 5 ting, man kunne få ”point” for i det system, var jo at tale dansk på et grundlæggende niveau. Og dermed ville alle ansøgere, som var berettiget til familiesammenføring, vel automatisk have det ene af de krævede to point. Og så giver det jo ikke rigtig nogen mening at putte kravet ind i et ”pointsystem”, hvis hele formål vel må være, at kravene kan opfyldes på flere forskellige måder.

Min personlige konklusion er derfor, at S og SF ikke stemte for indvandringsprøven pga. indholdet i den, men alene fordi der i ledelsen af de to partier var truffet en principbeslutning om, at man kort og godt skulle kopiere VKO´s udlændingepolitik for at få emnet taget ud af kommende valgkampe.

Og jeg har somme tider haft den tanke, at mange af de stramninger, der er lavet siden indvandringprøven, måske i virkeligheden har haft det hovedformål at ”presse” S og SF til at ”stå af”, så man igen kunne angribe dem for at føre ”slap udlændingepolitik” og ”åbne ladeporten”.

Under debatten om de skærpede udvisningsregler, som var den sidste stramning, VKO nåede at lave før sommerferien, tiggede og bad Søren Pind nærmest S og SF om at stemme nej fra Folketingets talerstol. Så uanset hvad er der i hvert fald næppe tvivl om, at der i mange år har kørt et temmelig usmageligt politisk spil på området, der primært har handlet om, hvem der skal have regeringsmagten i Danmark.

Og de mennesker, der berøres af lovgivningen, er fuldstændig kynisk blevet ofret i det spil. Forhåbentlig er der med den nye regering sat en i hvert fald foreløbig stopper for hele det cirkus.

[Helate]

Der er godt med lempelser som I kan se nedenfor i artiklen. Hvordan er vurderingen herinde med om regeringen rent faktisk får nedenstående igennem som beskrevet? jeg er med på at de har flertal med enhedslisten, men tror I EL går med til disse lempelser, selvom de efter deres mening ikke er vidtgående nok?

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2565829.ece

[fundiver199]

Enhedslisten vil bestemt ikke blokere for noget, der er en lempelse af udlændingelovgivningen. Det betragter jeg som helt udelukket.

Artiklen i JP er ganske konkret og synes at bekræfte, at indvandringsprøven forsvinder, og at de høje ansøgningsgebyrerne i øvrigt også ryger op til småt brændbart. Det må siges at være to væsentlige lempelser, som man ikke på forhånd havde kunnet forudse, så her har Radikale formentlig sat nogle fingeraftryk.

Hvad angår permanent opholdstilladelse, så kommer reglerne nogenlunde til at svare til dem, der blev indført i 2007, dog sådan at uddannelse nu kan erstatte erhvervsarbejde. Så her synes det primært at være "strammerne" i S og SF, der er gået af med sejren. Men mon ikke der bliver tale om dispensationsmuligheder for de grupper, der realistiske set hverken kan arbejde eller studere? Alt andet vil i hvert fald undre mig meget. Og de nærmere detaljer kan vi nok først tage stilling til, når vi ser selve regeringsgrundlaget eller endnu bedre lovforslaget.

[Helate]

Det er godt reglerne lempes. Bliver dog bare nervepirrende waiting game for min kæreste og jeg, da hun har opholdstilladelse til 17 maj næste år. Ingen kan spå om fremtiden, men jeg ser Det som realistisk at vi kan undgå turen til Sverige. Skynd jer regering

[Juma]

Uden at jeg har noget at have det i, er et realistisk bud, at nye regler kan indføres fra februar, marts eller april.

Helt afhængig af, hvor hurtigt lovforslaget fremsættes, med lur mig, om ikke Enhedslisten presser på.

[fundiver199]

Jeg tør ikke komme med nogen gæt, men der er jo præcedens for, at man kan lade nye udlændingeregler gælde med en slags tilbagevirkende kraft fra det øjeblik, hvor et lovforslag er fremsat. Det gjorde den gamle regering f.eks. med sit ”serviceeftersyn” i 2010, så det kan den nye regering vel også gøre, hvis den vil.

US har jo dårligt nået at få implementeret de nye regler fra 1. juli endnu, så jo hurtigere det går med at få dem afskaffet, jo flere ressourcer sparer forvaltningen vel sådan set. Der må jo være et hav af spørgsmål, der skal tages stilling til, omkring godkendelse af udenlandske eksamenspapirer og lønsedler mm. Og jo hurtigere det går med at få afskaffet pointsystemet, jo mindre tid kommer US til at spilde med alt det halløj, som det medfører.

Da man på en række områder lemper kravene, kan man vel endda, uden at komme i konflikt med nogen retsprincipper, lade alle verserende ansøgninger behandle efter de nye regler, hvis det er til ansøgerens fordel. Alternativet er jo, at en række ansøgere vil få en tilskyndelse til at trække deres ansøgning tilbage og aflevere en ny, og det giver jo bare yderligere arbejde til administrationen.

Samtidig må man jo sige, at der på næsten alle områder bliver tale om en forenkling af reglerne. Så derfor vil lovforslaget jo heller ikke være særlig svært eller tidskrævende for embedsmændene at skrive. Man kan genbruge en del tekst fra tidligere udgaver af loven, og i en række tilfælde er der blot tale om at skrive, at punkter i lovgivningen udgår.

Samlet set mener jeg derfor, at meget taler for, at dette vil komme til at træde i kraft ret hurtigt. Men noget konkret bud på et tidspunkt, det tør jeg ikke give.