Det indlæg må efter min mening ses som en del af valgkampen og intet andet. Regeringen har selv gjort de stramme familiesammenføringsregler til det helt store dyr i åbenbaringen og tegnet vanvittige skræmmebilleder af de horder af farlige udlændinge, som ville vælte hertil, hvis oppositionen kom til magten og gav efter for det radikale krav om at fjerne disse regler.
Men nu hvor EU-domstolen så har udhulet effekten af dem, så er det pludselig alle mulige andre, der har ansvaret for, at disse regler er blevet talt op, og som dermed er forkert på den, når de har sat lighedstegn mellem disse regler og hovedindholdet i regeringens udlændingepolitik.
BRH har også tidligere benyttet sig af den teknik, og ÆUG er såmænd også af den nu tidligere minister blevet beskyldt for at være dem, der er ansvarlig for overdrivelserne. Vist nok fordi et tidligere bestyrelsesmedlem i glæde over Metock-dommen havde udtalt, at nu kunne 1.000-vis af par vende hjem fra Sverige. Og det kunne de jo også, men mange valgte bare at blive i Sverige, fordi de er faldet godt til derovre og ikke ser nogen grund til at flytte tilbage til et xenofobisk Danmark, der tidligere har vendt dem ryggen.
Og bemærk hvordan der nu skal tegnes nye skræmmebilleder af de vilde horder, som vil vælte ind i landet, hvis S-SF afskaffer starthjælpen. Taktikken fortsætter således uændret, blot finder man på nogle nye ting, man kan skræmme med, nu hvor familiesammenføringsreglerne pga. EU ikke kan anvendes mere.
SF´s formand tager dog nu bladet fra munden og går helhjertet ind i debatten om den påståede "trussel" imod vores velfærd fra den fri bevægelighed i EU:
http://www.information.dk/263705