Ægteskabudengrænser.dk

http://www.b.dk/nationalt/venstrefolk-i ... -domstolen

Modbydelig ide hun har fået der. Godt at Venstre er sådan en bunke landbrugsstøtte-lu....

MSH.

Karen Jespersen er vel egentlig DF´er i sit sind og havnede kun i Venstre, fordi det dengang kunne give hende en ministerpost. Altså en typisk levebrødspolitiker, som der ikke er nogen grund til at tage alvorligt.

At EU-domstolen er ”aktivistisk” eller ”politiserende” kan man sagtens argumentere for, det er der f.eks. også kompetente folk i Tyskland, der mener. Men at domstolen ligefrem skulle handle ”ulovligt”, eller at medlemslandene bare kan ignorere dens kendelser, det er en hysterisk og falsk DF-melodi, som vi også hørte under debatten om Metock. Og som daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen tog lige så klart afstand fra, som Søren Pind nu gør det.

Hjalte Rasmussens kronik kan i øvrigt læses her:

http://www.b.dk/kronikker/eu-domstolen-doemmer-ulovligt

Det er jo unægteligt morsomt at se hvordan VKO for tiden leger strudse med hovederne i sandet. De ved godt at toget er kørt uden dem med Zambrano-dommen og alligevel snakker de om deres tåbelige pointsystem og prøver at bilde befolkningen ind at de har styr på udlændingepolitikken.

Jeg krydser fingre for, at Søren Pind er mere mandfolk end BRH. Indtil videre er meldingen, at han vil respektere lov og ret uanset om partifæller og DF synes, han burde ignorere dem.

Og jeg glæder mig til at se, når McCarthy-dommen eksekveres. Bliver politikerne så stolte af Domstolen og priser den til skyerne, hvis dommerne følger generaladvokatens forslag? Det vil i så fald være den største politiske kovending i nyere dansk EU-politik. Og vise befolkningen, at politikerne elsker, når Domstolen dømmer til statens fordel, og hader den som pesten, når det er til borgerens fordel.

Anden del af Hjalte Rasmussens kronik kan læses her:

http://www.b.dk/kronikker/danmark-boer- ... -ulydighed