To nye EU-domme om opholdsdirektivet går Danmark imod
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: To nye EU-domme om opholdsdirektivet går Danmark imod
EU-lovgivningen er jo en kompleks størrelse, og så vidt jeg kan se, så hænger borgerne og domstolen her deres hat på noget ældre EU-lovgivning, som giver selvstændige rettigheder til skolesøgende børn, og som ikke er blevet erstattet af opholdsdirektivet.
Som jeg har forstået det, ønskede politikerne i EU med opholdsdirektivet et forenkle de administrative procedurer og ensrette administrationen af reglerne i de enkelte lande. Men samtidig ønskede de at øge mulighederne for, at de enkelte lande kunne skride ind over for ”social turisme”, som man givetvis er blevet mere bekymret for efter udvidelsen af EU med en række fattige lande i Østeuropa.
Og med disse to kendelser må man vist sige, at det sidste ikke er lykkedes særlig godt. For hvis 6 måneders arbejde i et EU/EØS-land er nok til, at 3 børn og en ægtefælle efterfølgende har ret til både ophold og offentlig forsørgelse, indtil børnene er færdige med deres skolegang, så er der jo ikke meget, de enkelte lande kan gøre for at forhindre de andre EU/EØS-landes borgere i at flytte til landet og herefter leve en tilværelse som langtidsmodtagere af sociale ydelser.
Om det så er et stort problem i praksis, det er en anden diskussion. Men hvis det er, så må man i hvert fald konstatere, at politikerne ikke har ret mange andre redskaber tilbage end ændringer i selve sociallovgivningen, som også rammer de ”indfødte” borgere.
Som jeg har forstået det, ønskede politikerne i EU med opholdsdirektivet et forenkle de administrative procedurer og ensrette administrationen af reglerne i de enkelte lande. Men samtidig ønskede de at øge mulighederne for, at de enkelte lande kunne skride ind over for ”social turisme”, som man givetvis er blevet mere bekymret for efter udvidelsen af EU med en række fattige lande i Østeuropa.
Og med disse to kendelser må man vist sige, at det sidste ikke er lykkedes særlig godt. For hvis 6 måneders arbejde i et EU/EØS-land er nok til, at 3 børn og en ægtefælle efterfølgende har ret til både ophold og offentlig forsørgelse, indtil børnene er færdige med deres skolegang, så er der jo ikke meget, de enkelte lande kan gøre for at forhindre de andre EU/EØS-landes borgere i at flytte til landet og herefter leve en tilværelse som langtidsmodtagere af sociale ydelser.
Om det så er et stort problem i praksis, det er en anden diskussion. Men hvis det er, så må man i hvert fald konstatere, at politikerne ikke har ret mange andre redskaber tilbage end ændringer i selve sociallovgivningen, som også rammer de ”indfødte” borgere.