Ægteskabudengrænser.dk

Det er vel ikke en overraskelse for nogen af forumets brugere, men her er den alligevel:

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/05/11/043433.htm

Nej og det er slet ikk en overraskelse naar ansögeren er en tyrkisk ansöger.
Desværre er en behandlingstid paa 4-5 maaneder ganske "normalt" pt for tyrkiske ansögere. Et trist mönster.

Det er nu ikke mit indtryk, at det har noget med ansøgers nationalitet at gøre. Derimod spiller inddelingen af lande i henholdsvis turist- immigrations- og asyllandegruppen givetvis en rolle for, hvor mange ansøgninger, der bliver sendt videre til Udlændingeservice, og måske også for, hvor meget tid der bliver brugt på at granske dem.

Og herudover spiller nationaliteten en indirekte rolle på den måde, at den enkelte ambassade har en høj grad af frihed til selv at bestemme, hvor mange ansøgninger, den vil imødekomme med et "bone fida" visum, og hvor mange den vil sende videre til Udlændingeservice.

Ambassaderne kan således altid udstede et visum, hvis de vil, og hvis de vurderer, at det i den konkrete sag er "ubetænkeligt". Men her er der tilsyneladende i praksis enormt stor forskel på, hvad man lægger i disse begreber rundt omkring på de enkelte ambassader.

Jeg mener heller ikk at det er rettet mod de tyrkiske statsborgere som saadan, MEN det er da en kendsgerning at det tager længere tid for tyrkiske statsborgere, hvilket ogsaa fremgaar tydeligt paa forum.
Kan godt være ambassaden kan udstede visum kvit og frit, men at de vælger at sende det til us.

Da vi i tidernes morgen(2006) sögte visum til min mand(tyrker), sagde de paa ambassaden i Ankara at us ville have samtlige 1.gangssögende fra TR gennem deres system. Syntes dette virkede underligt, saa kontaktede us som sagde at dette var korrekt.
Medarbejderen sagde direkte citeret:"Vi har bedt ambassaden om at sende samtlige 1.gangssögende gennem vores system her i dk, da vi vil sikre os at forkerte tyrkere ikk faar fat i et visum"!!!!!!

Jeg syntes dette var et temmeligt foruroligende svar, saa spurgte hvodan man blev vurderet som "rigtig" og "forkert" tyrker. Hvortil hun svarede:" ja ja du ved vel hvad jeg mener, om det kunne være en terrorist eller anden form for ekstremist"

Naar man saa tænker paa at ventetiden paa et sölle visum STADİG er paa 4-5 maaneder paa et ganske almindeligt turistvisum for ansögere fra TR, saa lugter det efterhaanden en anelse(dette er dog bare min forbeholdte mening).

Det skal lige siges at jeg ikk har sat mig ind i hvad ambassaden er i stand til eller mangel paa samme. Men personligt har jeg laaaaaaaaaaaaaaangt mere positive oplevelser med ambassaden end us.

En medarbejder fra ambsaaden i Ankara har saagar udtalt direkte at us gör tingene langt mere besværlige end nödvendigt

Hvem der saa taler sandt af de 2 instanser skal jeg ikk kunne svare paa. Men man gör sig sine tanker.

Til hengæld har vi de efterfölgende gange opnaaet visum paa en uge naar ambassaden har truffet afgörelsen, saa det var heldigvis kun förste gang vi ventede omkring 5 mdr

Ja det er unægtelig ret interessant at finde ud af, hvilke aftaler og instrukser, der eksisterer. Og den instruks til den tyrkiske ambassade, som du beskriver, strider faktisk direkte mod, hvad der står i det seneste visumpraksisnotat fra Udlændingeservice.

Her står der nemlig direkte, at ambassaderne altid kan udstede visum, hvis de vil. Men det kan de jo ikke, hvis udlændingeservice har bedt dem om altid at sende en bestemt type ansøgninger til København.

Så hvad er rigtigt her? Den officielle tekst eller den besked, Jerry har fået? Det er bestemt noget, der bør graves meget mere ned i.

Ja et visum er noget meget subjektivt. Første gang vi søgte fik min daværende kæreste nu mand bone fide visum i løbet af 14 dage. Han er fra Nigeria. Siden er Nigeria røget i asylgruppen kendt for menneskehandel og uroligheder i delta delen, så denne gang røg ansøgningen videre til US. Det var iøvrigt en anden medarbejder på ambssaden han talte med desværre. Begrundelsen var at Benins kontakt i Lagos ikke kunne finde hans arbejdsplads..... (forøget immigrations risiko formoder vi) Jeg har selv været i Lagos og ja skilte er en by i Rusland der. Man skal virkelig være udholdede og lokal kendt i denne ca 17 mill vildt voksende storby. US modtog ansøgningen om et 35 dages visum 19 marts, sprørgeskema modtog jeg primo maj, så ja hurtigt går det ikke. Utroligt søde telefon service medarbejdere når man ringer, som også begynder at finde det hele lidt pinligt. Det lød som alt var i orden, sidste gang jeg ringede, men man skal altså ikke forvente svar før ca 12 uger efter spørgeskema er modtaget udfyldt! Så det passer nok meget godt med 6 mdr ansøgningstid. Så ja Danmark er nok ikke et oplagt turistmål hvis man skal have visum.

Hvad der undrer mig såre er, at man ikke helt generelt kører en "fast track" procedure for dem, der er gift med en dansker. Det er jo muligt, at Nigeria i dag er et land, som producerer en del asylsøgere. Men der er jo ingen grund til at tro, at netop din mand vil søge om asyl i Danmark. For i og med, at han er gift med dig, så kan I jo bare søge om familiesammenføring.

Er man paraniod, så kan man selvfølgelig tro, at I nok blot har giftet jer, fordi du gerne vil hjælpe din mand med at få opholdstilladelse i Danmark. Altså proforma. Men så må man jo undersøge dette, når eller hvis I søger om FS. Jeg kan slet ikke se, hvorfor det skal medføre, at ambassaden ikke selv kan udstede et visum til din mand.

At han så oven i købet tidligere har haft visum til Danmark, før I blev gift, og har haft et "problemfrit ophold", gør det blot yderligere absurd, at visum ikke bliver bevilget på ambassaden.

Det står endda direkte i visumpraksisnotatet, at et tidligere problemfrit ophold i Schengen kan være grund nok til, at en ansøger, som ellers ikke ville kunne få visum, kan få det alligevel.

Så umiddelbart synes jeg det virker som om, at problemet i jeres sag ligger på ambassaden. Ambassaden både kunne og burde således have taget det ansvar på sig at udstede et visum til din mand.

Ja vi det også lidt mærkeligt, men ifølge min mands udsagn så kunne ambassade fuldmægtigen denne gang absolut ikke lide ham, og han følte virkelig han blev kørt igennem vride maskinen. Dette undrstøttes af at jeg ringede til omtalte dame på ambassaden der var så venlig at informere om a hun havde haft "syn" på ham
allerede ved første ansøgning, men at han der var blevet "godkendt" af en kollega. Vi er så siden blevet gift i Nigeria, hvilket hun var så venlig at sige hun heller ikke synes var en god ide, men jeg sagde, at det mente jeg nu at jeg var gammel nok til selv at beslutte. Vi kunne have giftet os ved hans første besøg her i landet, men han tog pænt hjem igen for at passe sit arbejde. De var nok dumt kan vi se idag, men vi syntes, det var for tidligt at gifte sig..
Man ved aldrig helt dagsorden hos disse embedsmænd er... Jeg har særbørn under 18 år er i 40érne formue firma ejerbolig etc og flytter snart til Sverige i 12 uger, så han kommer hertil med eller uden Benin fuldmægtigens velsignelse så får han ikke visum på den ene måde, ja får han på den anden måde. Jeg ar talt med en dame i US for EU området og hun sagde at med mine særbørn ville han også kune få opholdtill. på nationle regler,(han har ingen børn) men at FS ansøgning måske godt kunne ende i plus 7 mdr bunken...
Men min mand vil helst kunne søge deltidsarbejde øjeblikkeligt og optages på en masters og så er EU vejen den rette vej for at undgå for meget spildtid.

Har haft mit ugentlige opkald til US. Denne gang til en der var serviceminded og som tog sig tiden til en ordentlig dialog. Han mente at grunden til at vores visumansøgning var røget til US var at Nigeria er røget i asylgruppen, men at det absolut talte til vores store fordel at min mand har været her før og udrejst til tiden og alt så fint ud i ansøgningen. Anbefalede endvidere at jeg ringede tilbage igen og fulgte sagen, så svaret ikke kom til at ligge i en bunke på ambassaden...

krikris skrev:..., så svaret ikke kom til at ligge i en bunke på ambassaden...

Der lyder til at være rigtig god fremdrift i sagen. Prøv at ringe til ambassaden om en uges tid, og hør om de har modtaget afgørelsen.

Og så er det bare med at få købt flybillet, rejsesygeforsikring og have kontoudtog eller noget parat til at afhente visumet.

Det ser ud til, at der kan være 28 dages ventetid for at få en billet til rimelig pris, og den skal måske have hjemrejse 4 uger senere eller mere.

Lufthansa har daglige afgange fra Lagos. Der er kontrol i Frankfurt, så der må manden være klar til at svare for sig.

Lad os nu ikke sælge skindet før bjørnen er skudt ja billeterne er ikke billige i øjeblikket. Vi har brugt KLM de har dagl flyving med mellemlanding i Amsterdam iden detgår videe mod Billund. Paskontrollen er rimelig venlig Amsterdam. Han havde absolut inge problemer sidste gang selvom han havde glemt sit invitations brev som iøvrigt var på dansk

I dagens udgave af metroXpress er visumsagsbehandlingen igen i fokus:

"Udlændinge dumper Danmark

Nedturen for dansk turisme fortsætter. Danmark er lukket og intolerant, lyder forklaringen"

Læs artiklen her http://www.metroxpress.dk/dk/article/20 ... /index.xml

skaanebo skrev:I dagens udgave af metroXpress er visumsagsbehandlingen igen i fokus:

"Udlændinge dumper Danmark

Nedturen for dansk turisme fortsætter. Danmark er lukket og intolerant, lyder forklaringen"

Læs artiklen her http://www.metroxpress.dk/dk/article/20 ... /index.xml

TV2 Nyhederne har også arbejdet videre med historien

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-23259356.html

Man skulle måske informere medierne om at ansøgningstider for ægtefæller/kærester til danskere er for manges vedkommende meget længere end 3 mdr? Min omgangskreds er målløs når man fortæller om hvordan virkeligheden er når ens ægstefælle er fra et uhensigtsmæssigt land...som f.eks Nigeria. Nå pyt godt vi har Sverige at ty til og så har de da en mindre ansøgning i US at kæmpe med.

krikris skrev:Nå pyt godt vi har Sverige at ty til og så har de da en mindre ansøgning i US at kæmpe med.

Ja det er vel nærmest en samfundsnyttig gerning at søge om visum til Sverige i stedet for Danmark, så man dermed kan hjælpe US med at indhente deres efterslæb