http://epn.dk/ECE6303967/dur-ikke-ud-da ... g-kineser/
Temmelig dårlig forretning for Danmark !
Dur ikke ud !
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Dur ikke ud !
Men spørgsmålet er, om ikke hun kunne få en opholdstilladelse efter greencard-ordningen, hvis hun søgte om det? Det har US jo ikke taget stilling til. De har kun taget stilling til, at det ikke er i strid med nogle internationale konventioner at inddrage hendes opholdstilladelse som familiesammenført.
Og for nu for en gangs skyld også at se sagen fra den anden side. Så må man vel også selv være lidt fremme i skoene og sørge for at få søgt om en ny opholdstilladelse på et nyt grundlag, når grundlaget for den gamle ikke længere er til stede pga. en skilsmisse.
Jo det kan være svært at overskue alle reglerne og få søgt om det rigtige og så videre. Men netop en højtuddannet burde da alt andet lige have bedre forudsætninger for at finde rundt i regel-labyrinten end andre. Og ellers kan man jo søge rådgivning om sine muligheder hos en uvildig part som f.eks. en advokat eller en retshjælp. Eller ÆUG selvom denne sag falder en smule uden for vores arbejdsområde.
Jeg er faktisk lidt træt af denne medie-vinkling om, at de stramme regler pludselig er et problem, når de rammer højtuddannede udlændinge, som kan forventes at give overskud for de offentlige kasser. For heri ligger jo indirekte, at hvis nu hun i stedet havde taget en uddannelse som SOSU-assistent eller havde arbejdet som pædagogmedhjælper men kun i 1½ år for den samme arbejdsgiver, fordi hun havde skiftet job, så var det helt ok at inddrage hendes opholdstilladelse.
Hvis man ønsker at have meget stramme regler for permanent opholdstilladelse, som betyder, at udlændinge tidligst kan få dette efter 5 år og i mange tilfælde først endnu senere pga. alle de krav, de skal leve op til, så må man da også være villig til at se i øjnene, at dette betyder, at mange også velintegrerede familiesammenførte vil blive smidt ud efter en skilsmisse, selv efter mange års ophold i Danmark.
Og hvis man ikke synes, det er rimeligt eller hensigtsmæssigt, så må man da gå tilbage til de mere lempelige regler, vi havde før 2002, hvor alle fik permanent opholdstilladelse efter 3 års sammenhængende ophold. Vi skal da ikke have et samfund, hvor universitetsuddannede har en positiv særstilling og ikke skal leve op til de samme regler, der gælder for alle andre. Vel?
Og hvis det er for samfundets skyld, hun skal blive her, og ikke for sin egen, jamen så er vi da tilbage ved, at sagen hører under Styrelsen for Fastholdelse og Rekruttering og ikke Udlændingestyrelsen. Og de kan jo ikke give hende en opholdstilladelse, hvis hun ikke engang har søgt om den.
Og for nu for en gangs skyld også at se sagen fra den anden side. Så må man vel også selv være lidt fremme i skoene og sørge for at få søgt om en ny opholdstilladelse på et nyt grundlag, når grundlaget for den gamle ikke længere er til stede pga. en skilsmisse.
Jo det kan være svært at overskue alle reglerne og få søgt om det rigtige og så videre. Men netop en højtuddannet burde da alt andet lige have bedre forudsætninger for at finde rundt i regel-labyrinten end andre. Og ellers kan man jo søge rådgivning om sine muligheder hos en uvildig part som f.eks. en advokat eller en retshjælp. Eller ÆUG selvom denne sag falder en smule uden for vores arbejdsområde.
Jeg er faktisk lidt træt af denne medie-vinkling om, at de stramme regler pludselig er et problem, når de rammer højtuddannede udlændinge, som kan forventes at give overskud for de offentlige kasser. For heri ligger jo indirekte, at hvis nu hun i stedet havde taget en uddannelse som SOSU-assistent eller havde arbejdet som pædagogmedhjælper men kun i 1½ år for den samme arbejdsgiver, fordi hun havde skiftet job, så var det helt ok at inddrage hendes opholdstilladelse.
Hvis man ønsker at have meget stramme regler for permanent opholdstilladelse, som betyder, at udlændinge tidligst kan få dette efter 5 år og i mange tilfælde først endnu senere pga. alle de krav, de skal leve op til, så må man da også være villig til at se i øjnene, at dette betyder, at mange også velintegrerede familiesammenførte vil blive smidt ud efter en skilsmisse, selv efter mange års ophold i Danmark.
Og hvis man ikke synes, det er rimeligt eller hensigtsmæssigt, så må man da gå tilbage til de mere lempelige regler, vi havde før 2002, hvor alle fik permanent opholdstilladelse efter 3 års sammenhængende ophold. Vi skal da ikke have et samfund, hvor universitetsuddannede har en positiv særstilling og ikke skal leve op til de samme regler, der gælder for alle andre. Vel?
Og hvis det er for samfundets skyld, hun skal blive her, og ikke for sin egen, jamen så er vi da tilbage ved, at sagen hører under Styrelsen for Fastholdelse og Rekruttering og ikke Udlændingestyrelsen. Og de kan jo ikke give hende en opholdstilladelse, hvis hun ikke engang har søgt om den.