Interessant artikel om ophold i dk
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Interessant artikel om ophold i dk
Ja sådan er det at være født i Danmark af udenlandske forældre. Så skal man som 18-årig have en selvstændig opholdstilladelse. Jeg kan ikke huske det i detaljer, men jeg tror faktisk, at det blev indført allerede under Nyrup.
Der er mange aspekter i det her. Før 1999 kunne folk som Bora blive danske statsborgere, når de fyldte 18 år, ved at afgive erklæring dvs. helt betingelsesløst. I 1999 indførte Nyrup så, at man ikke længere skulle have den mulighed, hvis man var dømt for alvorlig kriminalitet. Og i 2004 afskaffede VKO muligheden helt, således at alle, der er født og opvokset i Danmark, nu pænt skal søge om dansk statsborgerskab og opfylde en masse krav og vilkår helt på linie med udlændinge, der først er flyttet hertil som voksne.
Det er ikke den mest omtalte del af den danske udlændingepolitik, men det er givetvis noget af det mest ekstreme og urimelige, man har gjort, og måske i virkeligheden endnu værre end familiesammenføringsreglerne, som jo ellers er ÆUG`s primære interesseområde.
For tænk hvordan det må føles for et ungt menneske på den måde at blive stempel som både "fremmed" og grundlæggende uønsket i det land, hvor han/hun har boet hele sit liv? Og det alene pga. sine forældres herkomst. Der findes faktisk kun to ord, som dækkende kan beskrive det, og det er "racisme" og "apartheid".
Heldigvis planlægger den ny regering at ændre reglerne for erhvervelse af dansk statsborgerskab, så reglerne i store træk bliver ført tilbage til 1999, i hvert fald for dem, der er født her i landet. Men der kommer tidligst til at ske noget på området i foråret 2012. Så indtil da fortsætter det vanvid, som den tidligere regering var ansvarlig for at indføre.
Endelig kan det nævnes, at sagen også har forbindelse til den skandale omkring de statsløse, der kostede Birthe Rønn Hornbæk hendes ministerpost. Det var således lovændringen i 2004, der fjernede de statsløses lovfæstede rettigheder, og som dermed muliggjorde de "fejl", der senere blev begået i Integrationsministeriet.
Og hvad var så formålet med det hele? Ja set udefra må man sige, at det næsten kun kan have været at holde en dør åben for senere at deportere folk som Bora til de lande, hvor deres forældre kom fra. Så længe man er udlænding, kan man således principielt udvises, også selvom man er født og har boet hele sit liv i det land, der ønsker at udvise en.
Det forhindrer internationale konventioner ganske vist i langt de fleste tilfælde, og i Danmark er det kun sket en gang i forbindelse med en grov drabssag. I den sag blev to tyrkiske statsborgere udvist, og i Tyrkiet slog den ene den senere den anden ihjel.
Men man kan jo udtræde af konventionerne, hvilket mindst et af partierne bag den tidligere regering, nemlig Dansk Folkeparti, jo ønsker. Og på det seneste er Venstre også begyndt at sige mere og mere tydeligt, at det der med konventioner måske ikke er så vigtigt alligevel.
Så formålet med loven fra 2004, som fratog personer født i Danmark muligheden for som 18-årige at blive danske statsborgere ved at afgive erklæring, kan næsten kun have haft det formål, at man så kunne begynde at "sende muslimerne hjem til muslimland", når/hvis man på et tidspunkt fik overbevist danskerne om, at vi skulle træde ud af alle de internationale konventioner.
Så på dette punkt er det virkelig den alleryderste ekstreme højrefløjs politik, som den tidligere regering førte. Og mit gæt er, at man gjorde det, fordi det jo ikke betød noget i praksis, så længe Danmark stadig var med i konventionerne.
Men det betød jo noget rent følelsesmæssigt for Bora og alle de andre, som artiklen så glimrende illustrerer det. Og måske var det endda også en del af hensigten. For hvis Bora nu ikke føler sig som en accepteret del af det danske samfund, så er der måske større chance for, at han f.eks. går ud og begår kriminalitet eller bare laver ballade. Og så kan man holde udlændingedebatten i kog og dermed holde sig selv ved magten.
Jeg siger ikke, at alle i den tidligere regering var så kyniske, at de tænkte på den måde. Men jeg mener heller ikke, at man kan frikende dem for at have gjort det. At hele italesættelsen af DEM-OG-OS er blevet brugt særdeles aktivt og bevidst af den tidligere regering som et redskab til at holde sig ved magten, er der i hvert fald ikke tvivl om.
Der er mange aspekter i det her. Før 1999 kunne folk som Bora blive danske statsborgere, når de fyldte 18 år, ved at afgive erklæring dvs. helt betingelsesløst. I 1999 indførte Nyrup så, at man ikke længere skulle have den mulighed, hvis man var dømt for alvorlig kriminalitet. Og i 2004 afskaffede VKO muligheden helt, således at alle, der er født og opvokset i Danmark, nu pænt skal søge om dansk statsborgerskab og opfylde en masse krav og vilkår helt på linie med udlændinge, der først er flyttet hertil som voksne.
Det er ikke den mest omtalte del af den danske udlændingepolitik, men det er givetvis noget af det mest ekstreme og urimelige, man har gjort, og måske i virkeligheden endnu værre end familiesammenføringsreglerne, som jo ellers er ÆUG`s primære interesseområde.
For tænk hvordan det må føles for et ungt menneske på den måde at blive stempel som både "fremmed" og grundlæggende uønsket i det land, hvor han/hun har boet hele sit liv? Og det alene pga. sine forældres herkomst. Der findes faktisk kun to ord, som dækkende kan beskrive det, og det er "racisme" og "apartheid".
Heldigvis planlægger den ny regering at ændre reglerne for erhvervelse af dansk statsborgerskab, så reglerne i store træk bliver ført tilbage til 1999, i hvert fald for dem, der er født her i landet. Men der kommer tidligst til at ske noget på området i foråret 2012. Så indtil da fortsætter det vanvid, som den tidligere regering var ansvarlig for at indføre.
Endelig kan det nævnes, at sagen også har forbindelse til den skandale omkring de statsløse, der kostede Birthe Rønn Hornbæk hendes ministerpost. Det var således lovændringen i 2004, der fjernede de statsløses lovfæstede rettigheder, og som dermed muliggjorde de "fejl", der senere blev begået i Integrationsministeriet.
Og hvad var så formålet med det hele? Ja set udefra må man sige, at det næsten kun kan have været at holde en dør åben for senere at deportere folk som Bora til de lande, hvor deres forældre kom fra. Så længe man er udlænding, kan man således principielt udvises, også selvom man er født og har boet hele sit liv i det land, der ønsker at udvise en.
Det forhindrer internationale konventioner ganske vist i langt de fleste tilfælde, og i Danmark er det kun sket en gang i forbindelse med en grov drabssag. I den sag blev to tyrkiske statsborgere udvist, og i Tyrkiet slog den ene den senere den anden ihjel.
Men man kan jo udtræde af konventionerne, hvilket mindst et af partierne bag den tidligere regering, nemlig Dansk Folkeparti, jo ønsker. Og på det seneste er Venstre også begyndt at sige mere og mere tydeligt, at det der med konventioner måske ikke er så vigtigt alligevel.
Så formålet med loven fra 2004, som fratog personer født i Danmark muligheden for som 18-årige at blive danske statsborgere ved at afgive erklæring, kan næsten kun have haft det formål, at man så kunne begynde at "sende muslimerne hjem til muslimland", når/hvis man på et tidspunkt fik overbevist danskerne om, at vi skulle træde ud af alle de internationale konventioner.
Så på dette punkt er det virkelig den alleryderste ekstreme højrefløjs politik, som den tidligere regering førte. Og mit gæt er, at man gjorde det, fordi det jo ikke betød noget i praksis, så længe Danmark stadig var med i konventionerne.
Men det betød jo noget rent følelsesmæssigt for Bora og alle de andre, som artiklen så glimrende illustrerer det. Og måske var det endda også en del af hensigten. For hvis Bora nu ikke føler sig som en accepteret del af det danske samfund, så er der måske større chance for, at han f.eks. går ud og begår kriminalitet eller bare laver ballade. Og så kan man holde udlændingedebatten i kog og dermed holde sig selv ved magten.
Jeg siger ikke, at alle i den tidligere regering var så kyniske, at de tænkte på den måde. Men jeg mener heller ikke, at man kan frikende dem for at have gjort det. At hele italesættelsen af DEM-OG-OS er blevet brugt særdeles aktivt og bevidst af den tidligere regering som et redskab til at holde sig ved magten, er der i hvert fald ikke tvivl om.