FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Først beklager jeg, hvis dette skulle placeres i et andet forum - og ligeledes, hvis spørgsmålet er besvaret, men jeg har ikke kunnet finde et tilsvarende eksempel.
Min mand er amerikaner, jeg dansker, vi er gift, familiesammenført og arbejder begge i DK. Han skal søge om forlængelse om knap et år for første gang.
Vi er begge præget af den usikkerhed, der følger med politikernes evige diskussion af opstramning af regler, nye stramninger der indføres med tilbagevirkende kraft mv. og vi ønsker ro og stabilitet og at undgå evige bekymringer om, hvad det næste mon bliver.
Vi drøfter til stadighed forskellige muligheder. En af dem er at flytte til Sverige, men vi kender ikke konsekvenserne.
Må han fortsat arbejde i Danmark? Er familiesammenføringen gyldig i Sverige? Hvad skal vi være opmærksomme på?
Ingen af os har nogen relation til Sverige, men Danmark er bare ikke stedet at bo, når man er gift med en udlænding.
På forhånd mange tak for forslag og kommentarer.
Min mand er amerikaner, jeg dansker, vi er gift, familiesammenført og arbejder begge i DK. Han skal søge om forlængelse om knap et år for første gang.
Vi er begge præget af den usikkerhed, der følger med politikernes evige diskussion af opstramning af regler, nye stramninger der indføres med tilbagevirkende kraft mv. og vi ønsker ro og stabilitet og at undgå evige bekymringer om, hvad det næste mon bliver.
Vi drøfter til stadighed forskellige muligheder. En af dem er at flytte til Sverige, men vi kender ikke konsekvenserne.
Må han fortsat arbejde i Danmark? Er familiesammenføringen gyldig i Sverige? Hvad skal vi være opmærksomme på?
Ingen af os har nogen relation til Sverige, men Danmark er bare ikke stedet at bo, når man er gift med en udlænding.
På forhånd mange tak for forslag og kommentarer.
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Nu skriver du ikke, hvilken type arbejde din mand udfører, men hvis det er af en sådan karakter, at det falder under jobkortordningen eller han tjener over 375.000 kr. på årsbasis, så kunne I jo overveje, om det ikke var smartere at hans danske opholdstilladelse blev givet efter den ordning i stedet for som såkaldt familiesammenført. Dermed undgår han jo også en en del af de ulemper, som findes hvis man har fået en dansk opholdstilladelse pga. ægteskab med en dansker. Læs mere her: http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/arbejde/
Alternativt kan I naturligvis flytte til Sverige, men hvis hans job ikke kan placeres under jobkortordningen, så må han ikke arbejde i Danmark, hvis han får en svensk opholdstilladelse eller et svensk opholdskort, men altså kun i Sverige. Flytter I til Sverige skal der søges om enten en svensk opholdstilladelse, mens han stadig bor i Danmark, eller et svensk opholdskort efter EU-regler. En dansk familiesammenføring og en dansk opholdstilladelse kan IKKE bruges til noget i Sverige.
Alternativt kan I naturligvis flytte til Sverige, men hvis hans job ikke kan placeres under jobkortordningen, så må han ikke arbejde i Danmark, hvis han får en svensk opholdstilladelse eller et svensk opholdskort, men altså kun i Sverige. Flytter I til Sverige skal der søges om enten en svensk opholdstilladelse, mens han stadig bor i Danmark, eller et svensk opholdskort efter EU-regler. En dansk familiesammenføring og en dansk opholdstilladelse kan IKKE bruges til noget i Sverige.
Senest rettet af skaanebo 02.11.2010 22:16:34, rettet i alt 1 gang.
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Mange tak for hurtigt svar.
Med jobkortordningen, mener du da Greencard eller positivlisten? Han falder ikke under nogen af delene. Til gengæld lagde US vægt på, at jeg var på positivlisten (den har jeg nu aldrig helt forstået).
Han tjener endnu ikke nok til at komme under beløbsordningen.
Så vidt jeg er klar over, giver ingen af delene i sidste ende permanent opholdstilladelse?
Og et surt opstød: Årsagen til, at vi overvejer at flytte er dels pointsystemet, dels brugerbetaling for behandling af familiesammenføring (og forlængelse?), dels nye forslag/krav fra DF om at "nyde før man kan yde". Får de held med sig - igen - skal vi ud og skaffe en privat sygeforsikring til ham, og så begynder det at se helt tåbeligt ud. Han opgav en hel del for at flytte herover, bla. sin arbejdsgiverbetalte health insurance. Bliver forholdene værre, er det simpelthen ikke attraktivt nok for os at bo i DK. Især er jeg ved at få helt galt i halsen, at der stilles forslag om, at udlændinge beskattes på fuldstændig lige fod, men med udsigt til at få reducerede rettigheder som skatteydere.
Et tillægsspørgsmål: hvilke krav stilles der for en familiesammenført for, at man er berettiget til folkepension?
Igen, mange tak for svar.
Med jobkortordningen, mener du da Greencard eller positivlisten? Han falder ikke under nogen af delene. Til gengæld lagde US vægt på, at jeg var på positivlisten (den har jeg nu aldrig helt forstået).
Han tjener endnu ikke nok til at komme under beløbsordningen.
Så vidt jeg er klar over, giver ingen af delene i sidste ende permanent opholdstilladelse?
Og et surt opstød: Årsagen til, at vi overvejer at flytte er dels pointsystemet, dels brugerbetaling for behandling af familiesammenføring (og forlængelse?), dels nye forslag/krav fra DF om at "nyde før man kan yde". Får de held med sig - igen - skal vi ud og skaffe en privat sygeforsikring til ham, og så begynder det at se helt tåbeligt ud. Han opgav en hel del for at flytte herover, bla. sin arbejdsgiverbetalte health insurance. Bliver forholdene værre, er det simpelthen ikke attraktivt nok for os at bo i DK. Især er jeg ved at få helt galt i halsen, at der stilles forslag om, at udlændinge beskattes på fuldstændig lige fod, men med udsigt til at få reducerede rettigheder som skatteydere.
Et tillægsspørgsmål: hvilke krav stilles der for en familiesammenført for, at man er berettiget til folkepension?
Igen, mange tak for svar.
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Jeg fandt følgende om pension:
Jeg går ud fra, det er disse regler, der gælder for vore familiesammenførte ægtefæller?
fra: https://www.borger.dk/EMNER/PENSION-OG- ... 2Bookmark1Hvis du ikke er dansk statsborger
Du skal normalt være dansk statsborger for at få pension. Det gælder dog ikke, hvis du opfylder en af disse betingelser:
du har boet i Danmark i mindst ti år, fra du fyldte 15 år, og indtil du var 65 år:
Du skal have boet mindst fem år i Danmark, lige inden du får pensionen udbetalt. Kravet om bopæl i Danmark skal være opfyldt, når du er 65 år, hvis du søger om pension, efter du er fyldt 65 år.
du er flygtning:
Du skal være flygtning og have fået opholdstilladelse efter § 7 eller 8 i udlændingeloven. Det betyder, at du ikke er undtaget fra kravet om statsborgerskab, hvis du fx er blevet familiesammenført.
du er fra et EU-land, EØS-land eller Schweiz:
Hvis du er statsborger i et EU/EØS-land eller Schweiz skal du ikke være dansk statsborger for at få ret til dansk pension.
Danmark har indgået aftale om pension med dit hjemland:
Hvis du er statsborger fra et land, der har indgået en aftale med Danmark om pension, kan det være aftalt, at kravet om dansk statsborgerskab ikke gælder.
du er familiemedlem :
Der gælder særlige regler for familiemedlemmer, der ikke selvstændigt er omfattet af ovenstående.
Jeg går ud fra, det er disse regler, der gælder for vore familiesammenførte ægtefæller?
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Ang. pension: Lad os sige, I flytter til Sverige, og din mand efter 5 år i Sverige søger om svensk statsborgerskab, så han får dobbelt statsborgerskab (en af fordelene ved Sverige er jo også, at man godt kan søge om svensk statsborgerskab ved naturalisation og beholde sit oprindelige statsborgerskab, hvis dette er tilladt i oprindelseslandet, og det tillader USA jo).I så fald er han jo EU-borger og kan dermed være berettiget til en brøkpension fra Danmark, når han til sin tid går på pension. Men ellers står det jo tydeligt i teksten, at der ikke dispenseres, selv om man er familiesammenført med en dansker.
Jeg kan sagtens følge jer i de andre betragtninger om klimaet for udlændinge og debatten i Danmark og de evindelige stramninger, som aldrig får en ende. Nu er retorikken nok ikke specifikt rettet mod andre vesterlændinge, men alle ikke-EU-borgere skæres jo over en kam og rammes af samme reglesæt. Så vælger I en fremtid i Sverige, får I i hvert fald en helt anden modtagelse, end det I har oplevet i Danmark. Problemet vil så bare være, at din mand ikke længere må arbejde i Danmark, men alt efter hans uddannelse og erfaring er det da ikke utænkeligt, at han også kunne få sig et job i Sverige.
Jeg kan sagtens følge jer i de andre betragtninger om klimaet for udlændinge og debatten i Danmark og de evindelige stramninger, som aldrig får en ende. Nu er retorikken nok ikke specifikt rettet mod andre vesterlændinge, men alle ikke-EU-borgere skæres jo over en kam og rammes af samme reglesæt. Så vælger I en fremtid i Sverige, får I i hvert fald en helt anden modtagelse, end det I har oplevet i Danmark. Problemet vil så bare være, at din mand ikke længere må arbejde i Danmark, men alt efter hans uddannelse og erfaring er det da ikke utænkeligt, at han også kunne få sig et job i Sverige.
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Jeg kan også sagtens følge jer i jeres tanker og overvejelser, især omkring den usikkerhed, som man må føle omkring fremtiden, hvis man har opholdstilladelse efter danske regler.
Hvis jeg skal prøve at argumentere for at blive i Danmark, så vil jeg sige, at man for det første bør skelne mellem retorik og lovgivning. Specielt Dansk Folkeparti foreslår jo rigtig mange ting, men meget af det bliver aldrig til noget. Og det er heller ikke meningen. Meningen er alene at sende et signal til vælgerne om, at hvis man ikke kan lide udlændinge, så er det stadig Dansk Folkeparti, man skal stemme på, selvom de fleste andre partier i dag også har stram udlændingepolitik på programmet.
Hvad angår Liberal Alliances forslag om, at udlændinge skal tegne egen sygeforsikring de første 7 år i Danmark, så er det også en del af forslaget, at udlændinge til gengæld slipper for sundhedsbidraget på 8% af indkomsten. Så hvis din mand har arbejde ville I sikkert tjene på det, hvilket også er Liberal Alliances hensigt.
Men jeg tvivler nu på, at man ville lave en sådan ændring med tilbagevirkende kraft for dem, der allerede bor i Danmark, og det er slet ikke sikkert, at det overhovedet bliver vedtaget.
Mit andet argument for at blive i Danmark er, at der trods alt synes at være et vist håb om, at tingene kan blive bare lidt bedre efter næste valg, som kommer om mindre end 12 måneder.
Alt peger på, at VKO-flertallet forsvinder, og det mest sandsynlige er, at vi får en helt ny regering. Dette vil på ingen måde få "stram udlændingepolitik" til at forsvinde helt fra den politiske dagsorden. Men det vil trods alt give en helt anden situation end den, vi har haft de sidste 9 år, og som miminum kan man da håbe på, at det vil være slut med, at reglerne skal strammes hver 7. måned.
Ingen andre partier end VKO har stemt for de nuværende regler om tidsubegrænset opholdstilladelse og dansk statsborgerskab, så jeg tror faktisk på, at disse regler kun lever frem til næste valg. Og i hvert fald kan jeg garantere for, at vi i ÆUG vil gøre, hvad vi kan, for at holde politikerne fra de andre partier fast på, hvad de hidtil har ment om disse ting.
Alle, som bor fast i Danmark, bør naturligvis have en realistisk mulighed for at erhverve sig tidsubegrænset opholdstilladelse som et absolut minimum, og sådan tror jeg faktisk også på, at det bliver, hvis VKO-flertallet forsvinder ved næste valg, hvilket det jo har set ud til igennem snart 2 år.
I princippet er VKO-flertallet allerede væk og vi har da i ÆUG´s bestyrelse lejet med tanken om, hvorvidt vi skulle prøve at få samlet alle mandaterne uden for VKO om nogle mindre revisioner af den danske udlændingelovgivning. Men vi har droppet ideen, da det nuværende flertal uden om VKO kun er på et enkelt mandat og desuden inkluderer en mængde løsgængere og afhoppere, som det nok er noget vanskeligt at få samlet om noget som helst.
Og jeg tror også, at S og SF er mere villige til at ændre udlændingelovgivningen, hvis det først er lykkedes dem at erobre magten, end de er på denne side af et valg. Så indtil videre ligger vi lidt standby i ÆUG`s bestyrelse m.h.t. politiske initiativer, men jeg kan godt garantere for, at det kun varer til præcis den dag, hvor valget er overstået, og vi kender den nye sammensætning af folketinget.
Hvis jeg skal prøve at argumentere for at blive i Danmark, så vil jeg sige, at man for det første bør skelne mellem retorik og lovgivning. Specielt Dansk Folkeparti foreslår jo rigtig mange ting, men meget af det bliver aldrig til noget. Og det er heller ikke meningen. Meningen er alene at sende et signal til vælgerne om, at hvis man ikke kan lide udlændinge, så er det stadig Dansk Folkeparti, man skal stemme på, selvom de fleste andre partier i dag også har stram udlændingepolitik på programmet.
Hvad angår Liberal Alliances forslag om, at udlændinge skal tegne egen sygeforsikring de første 7 år i Danmark, så er det også en del af forslaget, at udlændinge til gengæld slipper for sundhedsbidraget på 8% af indkomsten. Så hvis din mand har arbejde ville I sikkert tjene på det, hvilket også er Liberal Alliances hensigt.
Men jeg tvivler nu på, at man ville lave en sådan ændring med tilbagevirkende kraft for dem, der allerede bor i Danmark, og det er slet ikke sikkert, at det overhovedet bliver vedtaget.
Mit andet argument for at blive i Danmark er, at der trods alt synes at være et vist håb om, at tingene kan blive bare lidt bedre efter næste valg, som kommer om mindre end 12 måneder.
Alt peger på, at VKO-flertallet forsvinder, og det mest sandsynlige er, at vi får en helt ny regering. Dette vil på ingen måde få "stram udlændingepolitik" til at forsvinde helt fra den politiske dagsorden. Men det vil trods alt give en helt anden situation end den, vi har haft de sidste 9 år, og som miminum kan man da håbe på, at det vil være slut med, at reglerne skal strammes hver 7. måned.
Ingen andre partier end VKO har stemt for de nuværende regler om tidsubegrænset opholdstilladelse og dansk statsborgerskab, så jeg tror faktisk på, at disse regler kun lever frem til næste valg. Og i hvert fald kan jeg garantere for, at vi i ÆUG vil gøre, hvad vi kan, for at holde politikerne fra de andre partier fast på, hvad de hidtil har ment om disse ting.
Alle, som bor fast i Danmark, bør naturligvis have en realistisk mulighed for at erhverve sig tidsubegrænset opholdstilladelse som et absolut minimum, og sådan tror jeg faktisk også på, at det bliver, hvis VKO-flertallet forsvinder ved næste valg, hvilket det jo har set ud til igennem snart 2 år.
I princippet er VKO-flertallet allerede væk og vi har da i ÆUG´s bestyrelse lejet med tanken om, hvorvidt vi skulle prøve at få samlet alle mandaterne uden for VKO om nogle mindre revisioner af den danske udlændingelovgivning. Men vi har droppet ideen, da det nuværende flertal uden om VKO kun er på et enkelt mandat og desuden inkluderer en mængde løsgængere og afhoppere, som det nok er noget vanskeligt at få samlet om noget som helst.
Og jeg tror også, at S og SF er mere villige til at ændre udlændingelovgivningen, hvis det først er lykkedes dem at erobre magten, end de er på denne side af et valg. Så indtil videre ligger vi lidt standby i ÆUG`s bestyrelse m.h.t. politiske initiativer, men jeg kan godt garantere for, at det kun varer til præcis den dag, hvor valget er overstået, og vi kender den nye sammensætning af folketinget.
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Tusind tak for meget informative kommentarer og betragtninger. Det giver - velkomment og positivt - stof til eftertanke.
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Jeg er helt enig, men kunne alle vi dansker som ønsker at lave regelerne om ikke danne et nyt parti. Komme i folketinget og få lavet disse menneskefjenske regeler om. Det skulle være en del af det nye parties vigiste opgave. Hvem vil være med til at stifte et nyt parti ????fundiver199 skrev:Jeg kan også sagtens følge jer i jeres tanker og overvejelser, især omkring den usikkerhed, som man må føle omkring fremtiden, hvis man har opholdstilladelse efter danske regler.
Hvis jeg skal prøve at argumentere for at blive i Danmark, så vil jeg sige, at man for det første bør skelne mellem retorik og lovgivning. Specielt Dansk Folkeparti foreslår jo rigtig mange ting, men meget af det bliver aldrig til noget. Og det er heller ikke meningen. Meningen er alene at sende et signal til vælgerne om, at hvis man ikke kan lide udlændinge, så er det stadig Dansk Folkeparti, man skal stemme på, selvom de fleste andre partier i dag også har stram udlændingepolitik på programmet.
Hvad angår Liberal Alliances forslag om, at udlændinge skal tegne egen sygeforsikring de første 7 år i Danmark, så er det også en del af forslaget, at udlændinge til gengæld slipper for sundhedsbidraget på 8% af indkomsten. Så hvis din mand har arbejde ville I sikkert tjene på det, hvilket også er Liberal Alliances hensigt.
Men jeg tvivler nu på, at man ville lave en sådan ændring med tilbagevirkende kraft for dem, der allerede bor i Danmark, og det er slet ikke sikkert, at det overhovedet bliver vedtaget.
Mit andet argument for at blive i Danmark er, at der trods alt synes at være et vist håb om, at tingene kan blive bare lidt bedre efter næste valg, som kommer om mindre end 12 måneder.
Alt peger på, at VKO-flertallet forsvinder, og det mest sandsynlige er, at vi får en helt ny regering. Dette vil på ingen måde få "stram udlændingepolitik" til at forsvinde helt fra den politiske dagsorden. Men det vil trods alt give en helt anden situation end den, vi har haft de sidste 9 år, og som miminum kan man da håbe på, at det vil være slut med, at reglerne skal strammes hver 7. måned.
Ingen andre partier end VKO har stemt for de nuværende regler om tidsubegrænset opholdstilladelse og dansk statsborgerskab, så jeg tror faktisk på, at disse regler kun lever frem til næste valg. Og i hvert fald kan jeg garantere for, at vi i ÆUG vil gøre, hvad vi kan, for at holde politikerne fra de andre partier fast på, hvad de hidtil har ment om disse ting.
Alle, som bor fast i Danmark, bør naturligvis have en realistisk mulighed for at erhverve sig tidsubegrænset opholdstilladelse som et absolut minimum, og sådan tror jeg faktisk også på, at det bliver, hvis VKO-flertallet forsvinder ved næste valg, hvilket det jo har set ud til igennem snart 2 år.
I princippet er VKO-flertallet allerede væk og vi har da i ÆUG´s bestyrelse lejet med tanken om, hvorvidt vi skulle prøve at få samlet alle mandaterne uden for VKO om nogle mindre revisioner af den danske udlændingelovgivning. Men vi har droppet ideen, da det nuværende flertal uden om VKO kun er på et enkelt mandat og desuden inkluderer en mængde løsgængere og afhoppere, som det nok er noget vanskeligt at få samlet om noget som helst.
Og jeg tror også, at S og SF er mere villige til at ændre udlændingelovgivningen, hvis det først er lykkedes dem at erobre magten, end de er på denne side af et valg. Så indtil videre ligger vi lidt standby i ÆUG`s bestyrelse m.h.t. politiske initiativer, men jeg kan godt garantere for, at det kun varer til præcis den dag, hvor valget er overstået, og vi kender den nye sammensætning af folketinget.
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: FS i DK, bo i Sverige & arbejde i DK - muligt?
Jeg mener ikke, at der er behov for flere nye partier i Danmark. Der findes allerede partier, som har en fornuftig udlændingepolitik, så i første omgang kan folk bare stemme på dem.
Og herudover mener jeg så også, at det bør være muligt at påvirke hovedparten af de øvrige partier til at føre en politik, som er bare lidt mere rimelig end den, de står for i dag.
Det burde ikke være sådan, at det kun er et særligt "udlændingeparti", der mener, at danskere skal have lov at bo i Danmark med deres familie, og at de udlændinge, som får opholdstilladelse, skal have rimelige vilkår. Det burde alle andre end højrepopulistiske partier mene.
Et enkeltsagsparti omkring udlændingepolitik tror jeg egentlig bare vil være med til at polarisere debatten yderligere. Og desuden har det været prøvet før (Minoritetspartiet), og det var en dundrende fiasko. Tror de fik 0,2 eller 0,3% eller noget i den retning.
Og herudover mener jeg så også, at det bør være muligt at påvirke hovedparten af de øvrige partier til at føre en politik, som er bare lidt mere rimelig end den, de står for i dag.
Det burde ikke være sådan, at det kun er et særligt "udlændingeparti", der mener, at danskere skal have lov at bo i Danmark med deres familie, og at de udlændinge, som får opholdstilladelse, skal have rimelige vilkår. Det burde alle andre end højrepopulistiske partier mene.
Et enkeltsagsparti omkring udlændingepolitik tror jeg egentlig bare vil være med til at polarisere debatten yderligere. Og desuden har det været prøvet før (Minoritetspartiet), og det var en dundrende fiasko. Tror de fik 0,2 eller 0,3% eller noget i den retning.