Ægteskabudengrænser.dk

Min hustru fra Brasilien opfylder alle krav for permanent opholdstilladelse med en lille krølle, som jeg gerne vil høre kommentarer om.
Hun har siden den 19. januar 2009 været ansat af vores lokale kommune, først som ufaglært hjemmehjælp med 35 timer / uge.
Fra Juli 2009 frem til Juni 2010 har hun været voksenelev i samme kommune hvor hun blev uddannet til Social og Sundhedshjælper (SSH). Umiddelbart (d.v.s. uden ophold) er hun vendt tilbage til sin oprindelige arbejdsplads, nu som faglært hjemmehjælp. 1 marts 2011 blev hendes timetal reduceret fra 35 til 33 timer per uge som følge af nedskæring. Hun er fortsat i samme ansættelsesforhold.
Det normale timeantal inden for hendes arbejdsområde er mellem 33 og 35 timer.
Hvis jeg antager (værste tilfælde) and US anvender 37 som normal tid skal hun have haft 30 måneder * 37/33 = 33.6 = 34 måneder beskæftigelse inden for de seneste 3 år.

Såfremt hendes tid som voksenelev kan medregnes (der er jo tale om fortsat ansættelse i samme kommune, dog som voksenelev istedet for SSH) har hun nu (pr. 1/2 haft 36 måneders beskæftigelse inden for de seneste 36 måneder).
Er der nogen der kan fortælle mig præcedens m.h.t. voksenelev som ansættelse eller uddannelse?

Hvis voksen elev ikke kan tælle med, må vi jo vente til sommeren 2013.


Jeg vil helst ikke betale de næsten 4000 kr for ansøgningen, hvis det alligevel sandsynligvis giver afslag. Jeg har stillet samme spørgsmål til US, men de gider øjensynligt ikke engang at fortælle mig at de ikke gider at svare.

Den ny regering planlægger at fremlægge et lovforslag til foråret 2012, der ændrer reglerne for PUT. Og en af de planlagte ændringer er netop, at fuldtidsstudier vil kunne sidestilles med fuldtidsarbejde, hvilket burde fjerne den tvivl, du taler om. Samtidig er der allerede fremsat et lovforslag, der afskaffer ansøgningsgebyrerne pr. 1. juli 2012.

Hvis du ikke kan få en relativt klar forhåndstilkendegivelse fra US, vil jeg derfor foreslå, at din kone nøjes med at søge om forlængelse, før hendes opholdstilladelse udløber. Og herefter kan hun så søge om PUT, når de nye regler er trådt i kraft. Jeg er enig i, at det ikke umiddelbart tjener noget formål at betale 4.000 kroner i ansøgningsgebyr og i øvrigt vente i op til 9-12 måneder på et svar bare for at få afslag.

Desuden er der jo også i dag krav om "15 point" for medborgerskab, hvilket regeringen ligeledes planlægger at fjerne. Så om ikke andet sparer din kone også sig selv for at gå op til medborgerskabsprøven, hvis hun venter lidt med at søge.

"Desværre" har hun allerede været til (Og betalt for) medborgerskabsprøven, så de penge kommer nok ikke tilbage.
Hun har lige forlænget den midlertidige ( Det tog næsten 10 måneder og talrige rykkere), så der er ikke umiddelbart brug for en ny "investering".
Det der er den væsentsligste motivation er det beløb vi har stående på "garanti kontoen" idet banken i vores tilfælde krævede et beløb deponeret på denne konto. Pengene står der, solidt plantet, til 0% rente, hvorimod de kunne gøre gavn andetsteds. Det er dog ikke 4000 kr værd hvis der er udsigt til: 1. fjernelse af gebyrene og 2. lempeligere krav.

Dog ville jeg gerne vide om der er nogen, der har kendskab til om uddannelse med voksenelevløn (hvor man jo er ansat af sin kommune) sidestilles med beskæftigelse.

leifgund skrev:Dog ville jeg gerne vide om der er nogen, der har kendskab til om uddannelse med voksenelevløn (hvor man jo er ansat af sin kommune) sidestilles med beskæftigelse.

Jeg ved det ikke, men mit gæt er, at svaret er "nej". Og min fornemmelse er, at det eneste svar, du kan få fra US på et sådant spørgsmål, vil være, at det er en konkret vurdering fra sag til sag, og at man vil tage stilling til det, hvis din kone søger.

Jeg kan godt se argumentet med, at det vil være rart at få pengene fra garantien frigivet. Med med mindre det er et spørgsmål om liv eller død - eller at undgå tvangsauktionen - ville jeg selv foretrække at vente på de nye regler, med mindre du mod forventning skulle få et klart og positivt svar fra US på dit spørgsmål.

Nu skriver du ikke, hvor længe din kone har været her. Men hun har givetvis været her så længe, at I hører under de "gamle" regler, hvor garantien højest skal stilles i 7 år. Så under alle omstændigheder får det jo en ende.

Vi har (i denne omgang) været her i knap 5 år.

Jeg kan forøvrigt nævne at banken (efter lidt pres) er gået med til at ændre garantien fra et depot til en anfordringsgaranti, som så koster et fast beløb pr. kvartal (300 kr), men som frigiver det resterende beløb i depotet.
Såfremt regeringen får de nye regler igennem, kunne det jo være at vi kunne bespare de knap 4000 kr det koster at søge, så vi ser tiden an frem til næste forlængelse om ca. 18 måneder.

Tak for hjælpen.

Kære leifgund

Vi har nok været præcis de samme overvejelse igennem om hvorvidt elevtiden på to år som voksenelev på handelsskolerne grunduddannelse (den såkaldte kontoruddannelse) tæller som ordinær fuldtidsbeskæftigelse, men svaret fremgår desværre af US hjemmesiden: "Praktik eller anden beskæftigelse som led i et uddannelsesforløb i Danmark betragtes ikke som ordinær beskæftigelse." (se http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/p ... -5-aar.htm)
Jeg har derfor fået familiens jurister og en advokat med speciale i udlændingeret til at tjekke spørgsmålet, og deres samstemmende svar var desværre at elevtiden (selvom man udføre er reelt fuldtidsarbejde) ikke tælles med i kravet om 2½ års ordinær fuldtidsbeskæftigelse.
Man kan derfor kun glæde sig over den nuværende regering vil ændre netop dette krav således at uddannelse sidestilles med arbejde.