permanent ophold

[soreng]

Hun må ikke være arbejdsløs, men hun må heller ikke sidde i en opsagt eller tidsbegrænset stilling, der gør at hun må antages ikke at være i arbejde når hun kan få den permanente opholdstilladelse.

Så sidder hun i en projektansættelse der er sat til at slutte om 1 måned, så kan hun ikke søge permanent opholdstilladelse før end at hun har et job, der ikke slutter før end at man må antage at hendes ansøgning vil være blevet behandlet...Til det kan man jo så bruge us egne servicemål.

Det samme gælder jo så for studie.

[Arnochen]

Hej fundiver199

Det betyder kort sagt, at din kone ikke må være arbejdsløs på det tidspunkt, hvor hun søger. ...

Hvis man er arbejdsløs og modtager dagpenge fra sin a-kasse, så skal man både være aktiv jobsøgende og stå til rådighed for arbejdsmarkedet. Man er forpligtet til at påtage sig et anvist arbejde, hvis man ikke vil miste retten til dagpenge.

I den situation må man vel 'antages at være tilknyttet arbejdsmarkedet,' således som det formuleres i den nye § 11 i udlændingeloven.

Jeg håber du har ret, når du skriver, at lovens formulering 'det tidspunkt, hvor tidsubegrænset opholdstilladelse vil kunne meddeles' er ensbetydende med 'det tidspunkt, hvor hun søger'.

Med venlig hilsen
Arnochen

[Arnochen]

Hej soreng

... ikke søge permanent opholdstilladelse før end at hun har et job, der ikke slutter før end at man må antage at hendes ansøgning vil være blevet behandlet...Til det kan man jo så bruge us egne servicemål. ...

Min kone har et fuldtidsarbejde og opfylder kravet om 3 års arbejde og / eller uddannelse indenfor de seneste 5 år. Men hun har lige fået en opsigelse og skal fratræde om 3 måneder.

Hvis hun søger permanent opholdstilladelse nu, og Udlændingestyrelsen kan træffe en afgørelse på fx. 2 måneder, så kan hun få permanent opholdstilladelse.

Men hvis Udlændingestyrelsen bruger fx. 4 måneder på at træffe en afgørelse - og min kone er nået at komme på dagpenge - så kan hun ikke n få permanent opholdstilladelse.

Er det rigtigt, at sagsbehandlingstiden i Udlændingestyrelsen er bestemmende for en ansøgnings udfald?

Med venlig hilsen
Arnochen

[fundiver199]

soreng har ret. Når man læser teksten til felt 9 på ansøgningsskemaet, så fremgår det helt klart, at man skal angive sine forventninger til udviklingen i ens beskæftigelsesmæssige situation det næste år, og i øvrigt også underrette US, hvis der sker ændringer heri, medens de behandler sagen. Så man skal altså ikke bare være i beskæftigelse den dag, hvor man søger, men også have en begrundet forventning om, at man stadig er det, når ansøgningen bliver imødekommet 1 år senere.

Så din kone må vente med at søge, til hun har fået et nyt job. Hun er jo således nødt til at sætte kryds ved "nej" for, om hun er i uopsagt stilling, og så vil ansøgningen formentlig blive afvist alene af den grund.

[tulip]

Tak for alle.
Jeg har barsel Papir, jeg arbejder ud over studiet.
Jeg arbejdede da jeg kom til Danmark, men jeg ønskede at have et godt job i stedet for rengøring, noget fagligt arbejde, det er derfor jeg tog uddannelse.

så er jeg ret til permanent ophold?

[tulip]

start skole aug 2007, gik på barsel dec 2010, pga barsel, Jeg bestod ikke en eksamen, sluttede barsel dec 2011. jeg har forlænget halv år pga. min mand trafik ulykke. jeg går til eksamen igen i aug 2012, forventer afslutning af skole jan 2013.

[fundiver199]

Da du ikke har 180 ECTS-point optjent inden for de sidste 5 år, vil det jo kræve, at du får "godskrevet" nogle point for 1 års barsel. Og da reglerne er helt nye, og der ikke er beskrevet noget om studerende på barsel, bliver det jo noget, som US kommer til at tage stilling til i forbindelse med jeres ansøgning. Og derfor kan ingen selvfølgelig svare dig på, hvad resultatet vil blive.

Situationen svarer til, at en domstol skal behandle en sag om en forbrydelse, som ingen har begået før, og hvor loven ikke beskriver nogen strafferamme. I den situation ville det jo også være lidt meget at forlange, at nogen skulle kunne fortælle dig, hvordan dommen vil blive

Så I må bare søge og se, hvad der sker, og sørge for at formulere argumenterne så godt som muligt. Det er således jer selv, der skal argumentere for, at du bør have godskrevet noget for din barsel under studiet. Og hvis du ikke gør det, vil jeg da klart forvente, at US bare tæller dine ECTS-point sammen og konstaterer, at der er mindre end 180 = afslag.

[mh1]

@ fundiver, bortset fra at en overtrædelse af straffeloven ikke kan ske, hvis ikke hændelsen er beskrevet i loven, og strafferammen ikke er fastsat ved lov. I dit eksempel kan jeg fortælle dig, at en dansk domstol vil afvise sagen, hvis den overhovedet kom så langt som til en domstol.

I øvrigt er det princip ganske udbredt i verden. Man har ret til at (have muligheden for at) vide, om noget, man overvejer at gøre, er strafbart eller ej, og i givet fald kende til strafferammen.

[tulip]

nu har jeg 140 ECT, kan det være hvis jeg starter fuldtid arbejde, om 4 måneders kan jeg søger permanent ophold?

[fundiver199]

Du mangler 40 ECT-point for at opfylde hele kravet på den måde, og så vidt jeg kan regne ud svarer det til 8 måneder og ikke 4, idet 60 ECT-point = 1 års fuldtidsstudier.

[tulip]

Nej, jeg mangler kun 20 ETC, Jeg har 160 point, undskyld!!!

[tulip]

jeg har arbjedet 1 måned full time, or 13 måned deltid.

så er jeg krav til søge Permanent ophold?

[fundiver199]

Så burde kravet jo være opfyldt, hvis "deltid" var mindst 15 timer om ugen.

[H_Larsen]

Hej

I sidste uge hjælp jeg en af mine kammerater med at udfylde papirene for permanent ophold.

V i brugte en del tid på beskæftigelseskravet.

Det stå følgende i ansøgningen:

Når du udfylder ansøgningsskemaet om permanent opholdstilladelse, vil du blive bedt om på tro og love at erklære, at du opfylder beskæftigelseskravet.
Udlændingestyrelsen vil i forbindelse med behandlingen af ansøgningen foretage opslag i indkomstregistret. Såfremt oplysningerne afgivet på tro og love ikke stemmer overens med oplysningerne i indkomstregistret, vil man blive anmodet om at fremsende yderligere dokumentation for beskæftigelse.

Så det var med stor undren at min kammerat blev sendt hjem ogen fordi de ville have kopi af ansættelseskontraktet. Den søde dame forklarede at ellers ville US bare bede om ansættelseskontrakt i et brev.

Det var ikke noget problem at tage en kopi, men han måtte køre til Roskilde 2 gange og stå i kø 2 gange, hvorfor skriver de ikke at de vil have ansættelseskontrakt.

Et godt råd til andre tag en kopi med af alle ansættelsekontrakter for en sikkerheds skyld

[tulip]

Jeg har bestået min exam, og nu får jeg 20 point mere, men Jeg har ansøgt min permanent ophold med supplere arbejdestimer. Skal jeg oplyser det til udlændingserve?