Retssag evt udvisning

Her kan du skrive om/søge information om hvorledes du/I kan benytte EU-reglerne til at bo sammen i både Danmark og andre EU-lande, f.eks. Sverige, Norge eller Tyskland.

Redaktører: ZB, AUG Board

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 20.11.2011 14:35:06

Tak for hjælpen, nu må vi se hvordan det går i retten. Men ellers som du også selv skriver er de vel også i Tyskland, tvunget til at give min kone et alm 3 mdrs visa inden for de 14 dags behandlings tid. Da hun ikke er til fare for landet, pga den mindre forselse med aupir ansøgningen.

Evt kunne man også flytte til Norge ?

DBS
Indlæg: 933
Tilmeldt: 23.08.2009 16:04:08

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af DBS » 20.11.2011 14:38:50

Ja Norge er et EØS land, så EU reglerne kan også bruges der.

mvh DBS

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 21.11.2011 17:55:28

Så i teorien kunne jeg godt arbejde 4 dage om ugen ( 3 overnatninger ) på den familie ejede virksomhed. Og så ellers køre tilbage til tyskland/sverige etc. Det ville gælde med de f.eks 10 uger, selvom jeg i realiteten næsten var halvdelen i Danmark ?

mh1
Indlæg: 10609
Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
Kontakt:

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af mh1 » 22.11.2011 08:27:27

Ja, det vil du kunne, men som grænsegænger skal man IKKE prøve at gå så tæt til grænsen som muligt, men hellere blive endda noget længere end de magiske 10-12 uger. Grænsegængere bliver kontrolleret meget omhyggeligt for, om de har opfyldt betingelserne for reelt ophold. Så læg hellere en plan, der indebærer ophold i 16 uger eller mere.

Du skal være særdeles omhyggelig med al dokumentation, især dit transportregnskab (jeg går ud fra, at du vil køre selv og ikke forsøge dig med tog?), og I skal sørge for at mest muligt indkøb foregår i Tyskland/Sverige og med visa-/kreditkort, så I har kontoudtog at vise frem. Ikke noget med sort fremleje, alt skal kunne dokumenteres at være lovligt.
mh
Rådgiver for ÆUG

fundiver199
Indlæg: 15458
Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af fundiver199 » 22.11.2011 09:39:02

Og I bør desuden sørge for at indrette jer på en måde, som man ville gøre, hvis man havde til hensigt at bo ”permenent” et bestemt sted. Dvs. oprette abonnement på (mobil)telefon og internet og kabel-TV, tegne forsikringer, melde din kone til tysk sprogkursus, melde jer ind i den lokale sportsklub, eller hvad man nu ellers kan finde på for at underbygge, at I har haft ”centrum for jeres livsinteresser” i Tyskland, selvom du har haft både arbejde og mange overnatninger i Danmark.

Det er begrebet ”centrum for livsinteresser”, der er afgørende, og her svækkes jeres tilknytning til Tysk-land alt andet lige, hvis du har både arbejde og mange arbejdsbetingede overnatninger i Danmark. Et andet ”trick” kan være at søge job i Tyskland, da det vil underbygge en hensigt om at bo der mere permanent. Her kan jeg henvise til seneste nyhedsbrev fra ÆUG, hvor der er beskrevet to klagesager, som ÆUG´s medlemmer har vundet. Og den ene var netop en sag, der svarer ret nøje til jeres, og hvor det formentlig havde betydning, at referencen dokumenterede sin jobsøgning i det andet EU-land i forbindelse med klagen.

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 22.11.2011 12:04:13

Ok takker endnu engang for de nyttige informationer i giver :)

Tror umiddelbart de ville være mere sikkert, og nemmere at droppe planen om at være grænsegænger. Da det for det første ville være en lang transport tid, og jo også sikkert kræve 16 uger i stedet for 10 uger i udlandet. Vi bor pt i en lejelighed, som vi helst ville flytte tilbage til igen.
Om man kunne fremleje den til f.eks et andet famile medlem, eller på anden måde bibeholde den uden det ville give problemmer når man ville ansøge i Danmark ?
Selfølgelig med alle relevante papiere, fra der beviste men havde haft et reelt ophold, i det andet land.

mh1
Indlæg: 10609
Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
Kontakt:

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af mh1 » 22.11.2011 12:38:14

Afhængigt af, hvor svært det er at få udlejet i dit område, er det jo en svaghed hvis man bevarer sin danske bolig, men der er dog mange, der har fået godkendt reelt ophold, selv om de har haft en bolig til rådighed i DK.

Dog er der jo et problem, hvis det er en lejelejlighed og/eller du bor i et område indenfor boligreguleringslovens område (https://www.retsinformation.dk/forms/r0 ... 32872#KVII ) se særligt § 48. Bare så du er obs på den side også.
mh
Rådgiver for ÆUG

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 23.11.2011 17:57:21

Er så småt begyndt at forske i Tysklands modellen, (hellere være på forkant) har skrevet til Auswärtiges Amt.
Har fået dette svar, efter at have skrevet lidt frem og tilbage.
Ikke helt gennemskue om det, er det ikke et schengen man normalt ville gå efter ?

Dear Sir,

according to Article 5(2) of the Directive family members who are not
nationals of a Member State shall only be required to have an entry visa
in accordance with Regulation (EC) No 539/2001 or, where appropriate,
with national law.
Your spouse would have to apply for the visa at the competent Geman
mission in China and providing evidence that she is a beneficiary of the
Directive. Since she intends to move to Germany, the Geman mission can
issue a national visa (cat. D), valid for 90 days, unless she
specifically applies for a Schengen-visa (cat C). After her arrival in
Germany she would have to address to the relevant foreigners authority
(Ausländerbehörde) in order to obtain a residence card.

Best regards,
p.o.
Martina Böckmann
Auswärtiges Amt

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 25.11.2011 16:55:47

Spurgte yderligere ind til dem, og lader til det er schengen-visa der er det rigtige.

Usually your wife has to apply for a national visa, in case she wants to
stay in Germany longer than 90 days.
Your wife has to apply for a residence card after arrival in Germany.

But: in case she applies for a Schengen-Visa, she will - as a
priviledged person/spouse of a EU national - be able to apply for a
residence card (as an exemption) after arrival in Germany as well.

lillebajs
Indlæg: 41
Tilmeldt: 05.10.2010 10:42:34

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af lillebajs » 01.12.2011 12:02:25

Vil lige give mit besyv med.

Vi har ligende liggende hos politiet, i det min kone i sin au pair ansøgning har angivet at hun ingen børn har, hvilket ikke er rigtigt. Det bemærkede US selvfølgelig da vi ansøgte om familesammenføring, og anmeldte hende til politiet. Vi har i mellem tiden fået FS til både hende og hendes søn, uden at vi har hørt et kvæk fra politiet. Vi indgav hendes ansøgning i dec. 2010, og US anmeldte i jan. 2011, så noget lang sagsbehandlingstid de har politiet. Vi FS uden nogen krav pga. mine såkaldte særbørn, mon vi skal være nervøse for en ligende udvisningsdom.

mh1
Indlæg: 10609
Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
Kontakt:

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af mh1 » 01.12.2011 13:09:56

Godt nok er dokumentfalsk en alvorlig sag, men der skal være proportionalitet mellem forbrydelsen og straffen. Jeg vil anse det for højst usandsynligt, at din ægtefælle får en udvisningsdom, men der er vel en lille risiko for en betinget dom.
mh
Rådgiver for ÆUG

fundiver199
Indlæg: 15458
Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af fundiver199 » 01.12.2011 14:05:42

life skrev:Vi har nu undersøgt reglerne, for at få et familie visa i Kina, og efter år 2010 i er reglerne ændret, så det nu faktisk er ret nemt..
Kunne du angive en kilde til den information? Et andet ÆUG-medlem har nemlig lige undersøgt det samme og er nået frem til den stik modsatte konklusion. Nemlig at FS i Kina kun er mulig, hvis man har været gift i mindst 5 år, og den udenlandske ægtefælle desuden har boet 5 år i Kina allerede. Og det kan man vel ikke just kalde for "ret nemt".

Spørgsmålet er også stadig væsentligt for jer, da der ved en ansøgning om FS vil skulle tages stilling til proportionaliteten mellem din kones indrejseforbud i 6 år og jeres mulighed - eller det modsatte - for at leve jeres familieliv i Kina.

Af hensyn til andre, der måtte følge med i tråden, skal jeg så desuden understrege, at indrejseforbud og visumkarantæne er to forskellige ting, der ikke må blandes sammen. I denne sag er der tale om udvisning med indrejseforbud, fordi den pågældende udlænding har begået en forbrydelse, nemlig dokumentfalsk. Og et indrejseforbud er som udgangspunkt absolut.

Hvis en udlænding alene har begået den forseelse at overskride et visum og/eller søge om visse former for opholdstilladelse under et visumforhold, så gives der ikke indrejseforbud men visumkarantæne. En visumkarantæne varer i 3 eller 5 år og betyder alene, at der som udgangspunkt ikke kan gives et nyt visum. Men derimod er der intet i vejen for, at personer med visumkarantæne kan søge om og opnå en opholdstilladelse.

Denne situation er også relevant i forhold til danskere med au-pair kærester, idet en af måderne at pådrage sig en visumkarantæne er at søge om et au-pair ophold, medens man er i Danmark på visum. Men det betyder så ikke andet end, at parret må finde et andet sted end Danmark at blive gift, og at den tidligere au-pair må søge om FS fra sit hjemland i stedet for at vente i Danmark på processsuelt ophold.

Den situation, som life og lillebajs befinder sig i, svarer derimod i princippet til at være gift med en udlænding, der er dømt for ulovlig våbenbesiddelse, narkohandel, vold eller andre overtrædelser af straffeloven. I sammenligning med disse ting kan det forekomme helt uskyldigt at skrive i en au-pair ansøgning, at man er ugift eller barnløs, men sådan ser det altså ikke ud med lovens øjne.

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 02.12.2011 18:04:31

Kan ikke finde præsis den samme side jeg så det på, men har fundet denne www.visainchina.com/familyvisa.htm
Skulle være ret nemt at få et 1 års visa bare man har ægteskabs certifikatet samt ens kinesiske ægtefælle har et resident card. Og det 1 års visa kan fornyes uendeligt.

Det er er et permanent opholdskort, som kræver bla 5 års bopæl i kina etc

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 13.12.2011 11:59:22

Efter at have skrevet et stykke tid med Auswärtige Amt, valgte jeg at skrive til den tyske ambasade i Kina.
Fik jeg dette svar

the Auswärtige Amt said clearly that in_* execptional cases*_ the alien
authority will issue a residence card also if the EU-spouse comes with a
schengen visa. In your case it is clearly from the beginning that you
want to stay longer then 3 months in Germany! So the only solution for
you is to apply for a longterm visa (otherwise if your wife apply for a
schengen visa she has to sign an instruction that she will come back
after 3 months and so she will lie if she sign it but never come back
again). As you already have such problems in the past it would be better
for you to do it in the right way and apply for a longterm visa (also
the longterm visa process takes only several days for EU-spouse - so you
will not lost time).

Please look on our Homepage where you can book an appointment for
longterm visa (national visa) and where you find all the information.
Your wife do not the German language certificate the other documents has
to be provided!

Så lader stadig ikke til tyskerne er så glade ved schengen visa`et
Skal man så bare godtage et evt national visa ?
Alternativt er self at se nærmere på sverige løsningen igen selvom, den vil være lidt mere ubekvæm, pga afstand, broerne etc

life
Indlæg: 43
Tilmeldt: 27.09.2010 20:45:38

Re: Retssag evt udvisning

Indlæg af life » 19.12.2011 12:57:12

Lidt nyt har nu har ringet til Eu hotline, og spurgt lidt ind til eu reglerne og indrejsebudet.
Skulle ikke være det store problem at annulere indrejseforbundet, men umiddelbart kunne min kone ikke indrejse før ansøgningen var færdigbehandlet. Med mindre det var under speciele omstændigheder, lige hvad de var ved jeg dog ikke.

Besvar