Magtmisbrug

[Kim P. Nyberg]

Om det er et udslag af magtfuldkommenhed eller om det er en ny stramning, ved jeg ikke. Jeg har størst tendens til at tro det førstnævnte. Men jeg har lige set et afslag på FA1, hvor sagsbehandler skriver, at man - nu hvor man har fået en udrejsefrist - skal udrejse ikke bare af Danmark, men HELE Schengenområdet, og at man derfor ikke kan flytte til et andet Schengenland og heller ikke kan mellemlande i et andet Schengenland på vejen tilbage til hjemlandet.

Jeg mener faktisk det er at gå langt over stregen. Man må ikke på den måde hindre en dansk statsborger i at bruge sin traktatfæstede ret til fri bevægelighed og herunder stille hindringer i vejen for at tage sin ægtefælle med sig. Så jeg vil mene, at den afgørelse, jeg har set, er i strid med EU reglerne og et udslag af, at sagsbehandler lige skulle "eksekverer sin magt".

Denne magtfuldkommenhed bestyrkes af, at parret har haft telefonisk kontakt med den pågældende sagsbehandler, og de fik indtrykket af kæft, trit og retning fra sagsbehandlers side. Det er en forkert måde at gøre tingene på. Man skal behandle folk ordentligt, især når man sidder i en stilling hos en offentlig myndighed. Det er trods alt dig og mig, der betaler deres løn og har givet dem det privilegie at arbejde dér. Vi er derfor deres arbejdsgivere og har mandatet til at sende dem på porten, hvis ikke de behandler folk med respekt. Jeg er helt med på, at de regler, der er, skal følges. Men de (sagsbehandler og myndighederne) er ikke vores boss her. Det er der så desværre en sagsbehandler i Udlændingestyrelsen, der har lidt svært ved at forstå.

Jeg har tænkt mig på mandag, når telefonen i styrelsen åbner, at ringe til dem og spørge om, hvad de har gang i.

Fortsættelse følger... Far er ikke sur, han er HELT oppe i det højrøde.

[mhg]

God kamp!
Med eller uden handsker?

[Kim P. Nyberg]

Så har jeg snakket med Udlændingestyrelsen. Det er åbenbart ikke en enlig svale, men en ny regel fra EU, der gør, at når en udlænding får et afslag på opholdstilladelse, skal denne automatisk registreres i SIS II (fælles register om uønskede personer) samtidig med, at afslaget skrives. Opslaget i SIS II skal slettes igen i det sekund, udlændingen forlader den ydre grænse i Schengenområdet. Hende jeg talte med, var også meget forbavset over, at selv transit ikke længere er muligt på udrejsen. Hun lovede at få det undersøgt nærmere og få cheferne til at lægge noget op på nyidanmark.dk om det.

[Kim P. Nyberg]

Endnu en opdatering i denne sag. I går brugte jeg noget tid på at efterprøve den forklaring, som Udlændingestyrelsen gav mig i mandags. Jeg har både været på EU's forskellige hjemmesider og jeg har googlet forskellige søgeord. Intet har jeg fundet, der understøtter styrelsens påstand. Jeg må derfor betragte styrelsens påstand for at være det rene fup. Og at den såkaldte stramning er en hjemmestrikket regel.

[Kim P. Nyberg]

En sidste opdatering om denne sag:

I går skrev en facebookbruger i en tråd et par links til nogle EU-sider, som bekræfter Udlændingestyrelsens nye udlægning. Reglerne blev vedtaget tilbage i 2018, men er først trådt i kraft for et par måneder siden.

Reglen betyder: Er du tredjelandsborger, og får du besked på af myndighederne om at udrejse, uanset årsag og uanset på hvilket grundlag du er her, skal du udrejse fuldstændig fra EU/EØS/Schengenområdet. Du må på din vej ud ikke mellemlande i noget andet EU/EØS/Schengenland.

Når myndighederne skriver meldingen om udrejse, vil du samtidig blive registreret i SIS II, som er en fælleseuropæiske database over uønskede personer. Du får dog ikke noget indrejseforbud, da du ikke har begået noget kriminelt. Når du forlader landets ydre grænse (typisk en lufthavn), skal du kontakte paskontrollen og bede om, at registreringen om dig bliver fjernet, da du nu forlader området.

Har du i forvejen en opholdstilladelse til et andet EU/EØS/Schengenland, kan du også rejse dertil i stedet for at tage til hjemlandet.

Kan du komme tilbage igen? Ja, du skal blot vente i 90 dage i dit hjemland eller hvor du i forvejen måtte have en opholdstilladelse.

Er du visumfri, kan du umiddelbart komme tilbage til Danmark efter de 90 dage.

Er du visumpligtig, kan du bruge ventetiden på at søge om et nyt visum. Du skal dog nok forvente, at chancen for at få det, er teoretisk. Det vil være bedre, hvis den danske reference flytter til et andet EU/EØS-land, og derfra inviterer dig ved hjælp af EU-reglerne.

Det er disse links, jeg blev delagtiggjort i i går:

https://home-affairs.ec.europa.eu/polic ... ata-sis_da (Her er det første prik, der er relevant) og

https://ec.europa.eu/commission/pressco ... ip_23_1505

NB.: Ovennævnte gælder dog ikke, hvis man frivilligt flytter til et andet EU/EØS-land, det vil sige, hvor myndighederne IKKE har skrevet et brev om udrejse. Der er alt, som det plejer at være. Det er KUN hvis man får besked af myndighederne på at udrejse, at ovenstående gælder.

[Kim P. Nyberg]

Et eksempel:

Din ægtefælle har søgt om forlængelse af sin opholdstilladelse, men han/hun opfylder ikke kravene. Derfor får han/hun et afslag på sin ansøgning og bliver bedt om at forlade landet. Eller:


Din ægtefælle har søgt om sin første opholdstilladelse i Danmark. Han/hun har lov at være i Danmark i påvente af svar. Han/hun får afslag og bliver bedt om at forlade landet.

I begge tilfælde gælder de nye krav.

Et tredje eksempel: Din ægtefælle har søgt om opholdstilladelse, men han/hun har en fornemmelse af, at han/hun vil få afslag på sin ansøgning. Derfor beslutter I at flytte til et andet EU/EØS-land "quicker than quick". Udlændingestyrelsen har ikke på det her tidspunkt skrevet et afslag endnu.

Her gælder de nye krav ikke.