SF presser justitsministeren om formodningsreglen

[Kim P. Nyberg]

Flere og flere sager om familiesammenføring i det hele taget og den såkaldte formodningsregel i særdeleshed, som kommer for domstolene, bliver omstødt af dommerne. Alligevel kan dagbladet Information berette, at udlændingemyndighederne bliver ved med at køre på automatpilot om formodningsreglen, uanset hvor megen bevisførelse ansøgeren kommer med. Det har tidligere vakt kritik fra Enhedslisten. Nu er også SF's Meta Fuglsang kommet op af den bløde stol og forlangt et møde med ministeren.

http://www.information.dk/297956

[fundiver199]

Der er lige sendt et lovforslag i høring om oprettelse af et uafhængigt udlændingenævn, der fra 1. januar 2013 skal overtage behandling af de fleste klagesager på Udlændingelovens område. Og det kunne meget vel føre til, at i hvert fald klageinstansen kom meget mere i overensstemmelse med domstolenes praksis på f.eks. dette område. Men hvis der kan skabes et flertal for at gøre noget ved sagen hurtigere og måske ligefrem i form af en lovændring, er det da glimrende.

Jeg vil dog gætte på, at Socialdemokraterne står fast og siger, at der "ikke er noget at komme efter". Men positivt trods alt, at SF har indset, at de ikke altid behøver at underlægge sig Socialdemokraternes synspunkter. Og det er nok også på tide, hvis SF skal undgå at miste de sidste af deres tilbageværende vælgere til Enhedslisten og Radikale.

[MSH]

Men positivt trods alt, at SF har indset, at de ikke altid behøver at underlægge sig Socialdemokraternes synspunkter. Og det er nok også på tide, hvis SF skal undgå at miste de sidste af deres tilbageværende vælgere til Enhedslisten og Radikale.

"Too little, too late.."

Det kan virkelig undre mig inderligt, at både SF men egentlig også S stadig ikke har fattet i hvor høj grad de er ude af trit med det store flertal af befolkningen i udlændingespørgsmålet.

Hvis de to partier havde haft langt større fokus på at få ryddet ordentligt op i finanskrisens beskidte efterladenskaber, ved feks. at beskatte banker, kapitalfonde, multinationale selskaber og milliardærer langt hårdere, i stedet for under stor mediebevågenhed at ønske Hizb-Ut-Tahrir 'ad helvede til' og være åh så 'robuste og retfærdige' overfor alle vores arbejdslystne udenlandske ægtefæller, så så vælgerflugten måske en hel del anderledes ud.

Hvad angår SF's krav om formodningsreglen så er det da oplagt at udlændingemyndighederne skal ligge på linje med domstolenes praksis, men så gælder dette vel også EU-domstolen og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, og HER halter viljen hos regeringen til at bringe praksis indenfor en juridisk 'sikkerhedsmargin' i DEN grad stadig...

[fundiver199]

Helt enig. Formanden for DSU havde en kronik i Politiken for nogle uger siden, hvor han skrev, at hans moderparti Socialdemokraterne snorksover i timen, fordi de slet ikke har opdaget, at dette årtis "værdikamp" ikke er imod "de fremmede" men imod den finansielle sektor, der har kørt de vestlige landes økonomi helt af sporet.

Denne værdikamp raser i alle mulige andre lande, men i Danmark har S og SF tilsyneladende overhovedet ikke opdaget det. Til deres forsvar må man vel sige, at det i regeringen i høj grad er Radikale, der træder på bremsen her. Men alligevel er det forstemmende at være vidne til, hvordan ledelsen i de to partier nærmest Zombie-agtigt opfører sig som pensionsmodne generaler, der udkæmper den forrige krig i stedet for den, de er midt i.